From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3EA580F9.90301@yauza.ru> Date: Tue, 22 Apr 2003 21:50:49 +0400 From: "Pavel S. Khmelinsky" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030312 X-Accept-Language: ru, en-us, en MIME-Version: 1.0 To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] W4L References: <20030422135134.20dfc30f.gnomik@mtv.ru> <3EA576C2.40009@yauza.ru> <20030422212531.6d4ce836.matrix@podlipki.ru> In-Reply-To: <20030422212531.6d4ce836.matrix@podlipki.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru X-Reply-To: hmepas@yauza.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: Герасимов Дмитрий wrote: > On Tue, 22 Apr 2003 21:07:14 +0400 > "Pavel S. Khmelinsky" wrote: > > >>Andrew Nazarkin wrote: >> >>>Во-первых, сразу хочу сказать ОГРОМНОЕ спасибо Альберту Валиеву за >>>пропатченные ядра )) >>>Все завелось с полоборота и работает как часы - 98-е летают просто >>>со свистом - гораздо быстрее чем если бы они стояли в оригинале на >>>моей машинке )) >> >>На Win4Lin нормально работает 98-ые? Забавно. А можно узнать >>плюсы и минусы Win4Lin в сравнении с VMWare? У меня последняя, >>98-вые плохо работаю 2к терпимо, но у меня и тачка не самая > > хм. у меня даже на более (гораздо более) слабой машине - под VMware обе > вышеназванные, с позволения сказать, ОС работают замечательно. w2k даже я > бы сказал очень замечательно. Правда вот памяти на той машине поболе. > Видимо мы по разному понимаем слово "замечательно" :) Памяти у меня конечно маловато. Но мой вопрос не в этом. Меня интересует действительно ли Win4Lin обгоняет VMWare в производительности, или обгоняет но только на Win98?