From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3E9E8E93.5040902@avanto.mpei.ac.ru> Date: Thu, 17 Apr 2003 15:22:59 +0400 From: "Dmitry E. Oboukhov" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020623 Debian/1.0.0-0.woody.1 X-Accept-Language: ru, en MIME-Version: 1.0 To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] Drakconf References: <3E9D118C.9090102@cstula.ru> <3E9E6301.6020003@cstula.ru> <20030417110239.GA3431@mrkooll.tdr.pibhe.com> <200304171425.02784.yuda66@yandex.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: > Последнее, что я хочу сказать в рамках этой дискуссии, так это то, что > графические конфигураторы должны быть паралельно с настройкой ручками. > Дистрибутив без оных не существует для конечного пользователя и теряет очень > многое. Слава богу, что в Альте сейчас пишется новый конфигуратор. У человека > должен быть выбор. Как один из майнтейнеров могу это только поприветствовать > и с удовольствием поучавствую в этой работе, если моя помощь будет нужна. конфигураторы должны быть, но писать их должны разработчики пакета параллельно с пакетом т.е. конфигуратор сквида - пишут писатели сквида конфигураторы апача - писатели апача итд в другой ситуации получится linuxconf, который устаревает быстрее чем стабилизируется... что там в АЛЬТе сейчас пишется - не знаю если идти по пути сделать всеобщий конфигуратор то это мертвый путь если же сделать легкую платформу на базе которой любой разработчик легко напишет конфигуратор к своей программе (свой моуль), то это было бы неплохо. такие платформы вообще-то есть, но они либо тяжелые либо трудно расширяемые...