From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3E9E6A87.7020103@avanto.mpei.ac.ru> Date: Thu, 17 Apr 2003 12:49:11 +0400 From: "Dmitry E. Oboukhov" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020623 Debian/1.0.0-0.woody.1 X-Accept-Language: ru, en MIME-Version: 1.0 To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] Drakconf References: <3E9D118C.9090102@cstula.ru> <200304161319.27887.serpiph@entek.ru> <20030416100235.GG1205@mrkooll.tdr.pibhe.com> <200304170019.52952.yuda66@yandex.ru> <20030417044002.GA30324@gate.polarcup.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: > "Митьки никого не хотят победить" (С) - не помню откуда. Прекратите > представлять жизнь в виде войны с микрософтом. Я вот емаксом не пользуюсь, > а пишу сейчас из vi.. А человеку не надо каждый день настраивать по сто > раз иксы - один раз сел, прочел книжку и настроил. Кроме того в составе > икс сервера есть _свои_ утилиты для конфигуряния себя :-).. вполне сносно > работающие. Кстати. Вы никогда не пробовали Debian? :-) > и вообще все это уже давно JT вообще имхо конфигурялки можно юзать _только_ в случае, если они идут в составе с пакетом: встроены итп то есть например вб-морда к cupsys, конфигуратор Х-ов итп конфигураторы написанные "добреньким дяденькой" обычно 1. с трудом сохраняют актуальность (пакеты быстрее меняются чем конфигураторы) 2. представляют меньшую гибкость, чем стд средства пакета 3. часто разводят такой бардак, что словами не опишешь (пример - кудзу в неДебиане: в Дебе из него что-то похожее на приличное все-таки сделали) ну и самое главное: путь редактирования конфигов ничуть не сложнее путя тыканья в галочки. Тыканье в галочки просто привычнее некоторым юзерам, но они привыкнут и к редактированию. Мое резюмирующее имхо (;)) в этом вопросе: надо не конфигураторы/свистелки писать, а нормально сопровождать конфиги. Если конфиг хорошо откоментирован, если даже он откоментирован по русски то какие проблемы с его редактированием могут возникнуть ? Если Вы хотите поддержать юзера который хочет быстро и просто разобраться/начать работать лучше напишите пару примеров с русскими подробными коментариями, чтобы открыв конфиг ман не сильно нужен был и Ваши волосы станут чистыми и шелковистыми ;) в чем отличие гуевой конфигурялки от редактирования конфига? - подсказки? дык всуньте их в конфиг! а информативность подсказок в гуе обычно сильно ниже чем может быть в коментариях в конфиге...