Re: [sisyphus] Новый Kernel и ReiserFS

Re: [sisyphus] Новый Kernel и ReiserFS

[Мельников Максим Андреевич]

On Sat, 05 Apr 2003 10:04:35 +0200
rod@in-the-web.com wrote:

> Добрый день!
> 
> При попытке проапдейтить ядро (нет, не как настоящие джедаи, из сорсов и 
> руками, а тупо - из Сизифа, 12 метров) с 4.2.18 до 4.2.20 возникла 
> следующая проблема: мало того что новое ядро перебросило ВСЕ загрузочные 
> линки на себя (вообще-то, это нехорошо - мало ли что!), так еще и не не 
> грузится! Выдает Kernel panic, т.к. рут-раздел отформатирован ReiserFS 
> (на компе стоит Junior 2.0, а там по-умолчанию при инсталляции раздел 
> форматируется в reiserfs).
> 
> Я-то это все поборол, но ведь дело-то в принципе. Свежее ядро не 
> включает в себя модуль ReiserFS по-умолчанию? И почему после апгрейда 
> оно переписывает все линки на себя (старое ядро есть, просто в /boot 
> initrd-up и vmlinuz-up указывают на новое ядро), не давая возможности 
> для отката?
> 
> Может я чего-то не понял? Новое ядро я ставил НЕ имееющее суффикса 
> Junior, может проблема в этом?

У меня система проапдейчена с Мастера 2.0 до Сизифа ядро сейчас
kernel24-up-2.4.20-alt7, раздел по рейзером, никаких проблем не
было когда я обновлялся

[sisyphus] Новый Kernel и ReiserFS

[rod]

Добрый день!

При попытке проапдейтить ядро (нет, не как настоящие джедаи, из сорсов и 
руками, а тупо - из Сизифа, 12 метров) с 4.2.18 до 4.2.20 возникла 
следующая проблема: мало того что новое ядро перебросило ВСЕ загрузочные 
линки на себя (вообще-то, это нехорошо - мало ли что!), так еще и не не 
грузится! Выдает Kernel panic, т.к. рут-раздел отформатирован ReiserFS 
(на компе стоит Junior 2.0, а там по-умолчанию при инсталляции раздел 
форматируется в reiserfs).

Я-то это все поборол, но ведь дело-то в принципе. Свежее ядро не 
включает в себя модуль ReiserFS по-умолчанию? И почему после апгрейда 
оно переписывает все линки на себя (старое ядро есть, просто в /boot 
initrd-up и vmlinuz-up указывают на новое ядро), не давая возможности 
для отката?

Может я чего-то не понял? Новое ядро я ставил НЕ имееющее суффикса 
Junior, может проблема в этом?

С уважением,
Родион

Re: [sisyphus] Новый Kernel и ReiserFS

[Мельников Максим Андреевич]

On Sat, 05 Apr 2003 14:42:37 +0200
rod@in-the-web.com wrote:

> Ок, попробую (я пока откатился к старому ядру).
> 
> А что по поводу переписывания всех символических ссылок (vmlinuz-up, 
> initrd-up) на себя? У кого-нибудь такое было?
<skip />

Да, так оно и было

Re: [sisyphus] Новый Kernel и ReiserFS

[Andrii Dobrovolskii]

Мельников Максим Андреевич wrote:

>On Sat, 5 Apr 2003 16:03:57 +0300
>Alexander Bokovoy <a.bokovoy@sam-solutions.net> wrote:
>
><skip />
>  
>
>>Неужели у вас у всех установка ядра ведет себя настолько
>>противоестественно, что удаляет все остальные записи в /etc/lilo.conf и
>>/etc/boot/menu.lst, вопреки тому, что написано в post-in сценариях?
>>    
>>
><skip />
>
>Нет, установка ничего не удаляет просто в лило.конф прописаны симлинки
>которые изменяются на новое ядро при каждом обновлении.
>  
>
Тоесть, не добавляются как раньше, новые записи, как было, а просто при 
неизменном lilo.conf перекидываются линки в файловой системе?ъ
Rgrds,
Andriy

Re: [sisyphus] Новый Kernel и ReiserFS

[Vadim V. Zhytnikov]

Мельников Максим Андреевич пишет:
> On Sat, 05 Apr 2003 10:04:35 +0200
> rod@in-the-web.com wrote:
> 
> 
>>Добрый день!
>>
>>При попытке проапдейтить ядро (нет, не как настоящие джедаи, из сорсов и 
>>руками, а тупо - из Сизифа, 12 метров) с 4.2.18 до 4.2.20 возникла 
>>следующая проблема: мало того что новое ядро перебросило ВСЕ загрузочные 
>>линки на себя (вообще-то, это нехорошо - мало ли что!), так еще и не не 
>>грузится! Выдает Kernel panic, т.к. рут-раздел отформатирован ReiserFS 
>>(на компе стоит Junior 2.0, а там по-умолчанию при инсталляции раздел 
>>форматируется в reiserfs).
>>
>>Я-то это все поборол, но ведь дело-то в принципе. Свежее ядро не 
>>включает в себя модуль ReiserFS по-умолчанию? И почему после апгрейда 
>>оно переписывает все линки на себя (старое ядро есть, просто в /boot 
>>initrd-up и vmlinuz-up указывают на новое ядро), не давая возможности 
>>для отката?
>>
>>Может я чего-то не понял? Новое ядро я ставил НЕ имееющее суффикса 
>>Junior, может проблема в этом?
> 
Модули reiserfs в ядре разумеется есть.  Повидимому при установке не
создался правильный initrd для нового ядра.  Создайте его ручками
с помощью mkinitrd.  Преред этим желательно обновить сам mkinitrd.



-- 
      Vadim V. Zhytnikov

       <vvzhy@mail.ru>
      <vvzhy@netorn.ru>

Re: [sisyphus] Новый Kernel и ReiserFS

[rod]

Ок, попробую (я пока откатился к старому ядру).

А что по поводу переписывания всех символических ссылок (vmlinuz-up, 
initrd-up) на себя? У кого-нибудь такое было?



Vadim V. Zhytnikov пишет:

> Мельников Максим Андреевич пишет:
>
>> On Sat, 05 Apr 2003 10:04:35 +0200
>> rod@in-the-web.com wrote:
>>
>>
>>> Добрый день!
>>>
>>> При попытке проапдейтить ядро (нет, не как настоящие джедаи, из 
>>> сорсов и руками, а тупо - из Сизифа, 12 метров) с 4.2.18 до 4.2.20 
>>> возникла следующая проблема: мало того что новое ядро перебросило 
>>> ВСЕ загрузочные линки на себя (вообще-то, это нехорошо - мало ли 
>>> что!), так еще и не не грузится! Выдает Kernel panic, т.к. 
>>> рут-раздел отформатирован ReiserFS (на компе стоит Junior 2.0, а там 
>>> по-умолчанию при инсталляции раздел форматируется в reiserfs).
>>>
>>> Я-то это все поборол, но ведь дело-то в принципе. Свежее ядро не 
>>> включает в себя модуль ReiserFS по-умолчанию? И почему после 
>>> апгрейда оно переписывает все линки на себя (старое ядро есть, 
>>> просто в /boot initrd-up и vmlinuz-up указывают на новое ядро), не 
>>> давая возможности для отката?
>>>
>>> Может я чего-то не понял? Новое ядро я ставил НЕ имееющее суффикса 
>>> Junior, может проблема в этом?
>>
>>
> Модули reiserfs в ядре разумеется есть.  Повидимому при установке не
> создался правильный initrd для нового ядра.  Создайте его ручками
> с помощью mkinitrd.  Преред этим желательно обновить сам mkinitrd.
>
>
>

Re: [sisyphus] Новый Kernel и ReiserFS

[Andrii Dobrovolskii]

Serge Pavlovsky wrote:

>это опасно   только при первом апдейте - при следующих у вас уже есть 
>строки типа linux4.2.20_трам-пам-пам для предыдущих ядер ;)
>может, инсталлеру тоже такую создавать...
>
>  
>
Это опасно всегда. Рабочее ядро это одно, а новое - совсем другое. Мне, 
гораздо больше нравится существующая схема. Она позволяет безболезненно 
сменить ядро, а как быть в случае проблем при новом раскладе?
Rgrds,
Andriy

Re: [sisyphus] Новый Kernel и ReiserFS

[Igor Solovyov]

Hi!
On Sat, 05 Apr 2003 15:38:08 +0200
rod@in-the-web.com wrote:

> 2Сборщик ядер:
> Не могли бы Вы поправить spec таким образом, чтоб апгрейд ядра
> оставлял шанс загрузить предыдущее ядро? Ну скажем, old-linux
> или что-то в этом роде? А то в жизни всякое может быть....

Присоединяюсь. Это было бы замечательно.

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
System/Network administrator
JSC CB "Zlatkombank", Zlatoust, Russia

Re: [sisyphus] Новый Kernel и ReiserFS

[Alexander Bokovoy]

On Sat, Apr 05, 2003 at 06:51:03PM +0600, Igor Solovyov wrote:
> Hi!
> On Sat, 05 Apr 2003 15:38:08 +0200
> rod@in-the-web.com wrote:
> 
> > 2Сборщик ядер:
> > Не могли бы Вы поправить spec таким образом, чтоб апгрейд ядра
> > оставлял шанс загрузить предыдущее ядро? Ну скажем, old-linux
> > или что-то в этом роде? А то в жизни всякое может быть....
> 
> Присоединяюсь. Это было бы замечательно.
Неужели у вас у всех установка ядра ведет себя настолько
противоестественно, что удаляет все остальные записи в /etc/lilo.conf и
/etc/boot/menu.lst, вопреки тому, что написано в post-in сценариях?

Извините, но этому я не верю. Чудес в данном случае не бывает.
-- 
/ Alexander Bokovoy
---
Were these parsnips CORRECTLY MARINATED in TACO SAUCE?

Re: [sisyphus] Новый Kernel и ReiserFS

[Мельников Максим Андреевич]

On Sat, 5 Apr 2003 16:03:57 +0300
Alexander Bokovoy <a.bokovoy@sam-solutions.net> wrote:

<skip />
> Неужели у вас у всех установка ядра ведет себя настолько
> противоестественно, что удаляет все остальные записи в /etc/lilo.conf и
> /etc/boot/menu.lst, вопреки тому, что написано в post-in сценариях?
<skip />

Нет, установка ничего не удаляет просто в лило.конф прописаны симлинки
которые изменяются на новое ядро при каждом обновлении.

Re: [sisyphus] Новый Kernel и ReiserFS

[Yura Zotov]

On Sat, Apr 05, 2003 at 08:15:26PM +0700, Мельников Максим Андреевич wrote:
> On Sat, 5 Apr 2003 16:03:57 +0300
> Alexander Bokovoy <a.bokovoy@sam-solutions.net> wrote:
> 
> <skip />
> > Неужели у вас у всех установка ядра ведет себя настолько
> > противоестественно, что удаляет все остальные записи в /etc/lilo.conf и
> > /etc/boot/menu.lst, вопреки тому, что написано в post-in сценариях?
> <skip />
> 
> Нет, установка ничего не удаляет просто в лило.конф прописаны симлинки
> которые изменяются на новое ядро при каждом обновлении.

Да, в menu.lst прописаны симлинки vmlinuz-up и т.п. После
установки нового ядра эти симлинки указывают на новое ядро. При
это м в menu.lst добавляется и отдельная запись про новое ядро.
Таким образом, после перезагрузки из меню загрузить старое ядро
нельзя.

Только вчера поставил мастер и столкнулся с этим. После
перезагрузки я загрузил vmlinuz-up, потом опомнился, что
грузанулось строе ядро, проверил, а uname говорит, что новое.
Удивился и не обрадовался, хотя проблем не возникло.

--
Юрий А. Зотов

Re: [sisyphus] Новый Kernel и ReiserFS

[Andrii Dobrovolskii]

Peter Novodvorsky wrote:

>Andrii Dobrovolskii <dobr@iop.kiev.ua> writes:
>  
>
>>Serge Pavlovsky wrote:
>>    
>>
>>>это опасно   только при первом апдейте - при следующих у вас уже
>>>есть строки типа linux4.2.20_трам-пам-пам для предыдущих ядер ;)
>>>может, инсталлеру тоже такую создавать...
>>>
>>>      
>>>
>>Это опасно всегда. Рабочее ядро это одно, а новое - совсем
>>другое. Мне, гораздо больше нравится существующая схема. Она позволяет
>>безболезненно сменить ядро, а как быть в случае проблем при новом
>>раскладе?
>>    
>>
>
>Новое ядро, -- это вы про мои новые пакеты (kernel-image 2.4.21pre5)?
>
>  
>
Я про схему. Но, судя по Вашему ответу рядом, всё осталось как раньше. 
Автоматической смены стандартного ядра для загрузки не происходит? Мне 
как-то больше по душе самому решать когда перевести стрелку 
автоматической загрузки на новое ядро. Безотносительно к его 
происхождению. :)

Re: [sisyphus] Новый Kernel и ReiserFS

[Serge Pavlovsky]

это опасно   только при первом апдейте - при следующих у вас уже есть 
строки типа linux4.2.20_трам-пам-пам для предыдущих ядер ;)
может, инсталлеру тоже такую создавать...

В Сбт, 05.04.2003, в 17:24, rod@in-the-web.com написал:
> Спокойно! Все нормально и управляемо! :)))
> 
> И lilo.conf, и menu.list апдейтятся правильно: при загрузке честно
> выводится доп. строка типа linux4.2.20_трам-пам-пам. Но! В /boot линк
> vmlinuz-up указывает  теперь на НОВОЕ ядро, initrd-up - на НОВЫЙ
> initrd. А в lilo.conf строка для только что поставленного ядра имеет
> вид новый_линукс = /boot/vmlinuz-2.4.20-alt7 (т.е. указывает НАПРЯМУЮ
> на ядро), а старые записи - именно на /boot/vmlinuz (на ссылку).
> Понимаете проблему? Независимо от того, что Вы выберете при загрузке,
> будет грузится новое ядро. 
> 
> Я, разумеется, понимаю, что апдейт ядра - дело ответственное и сразу
> перегружаться,  не проверив десять раз все ли правильно не стоит, но я
> ведь не из исходников его собирал! 
> 
> Вот. :(
> 
> 
> Alexander Bokovoy пишет:
> > On Sat, Apr 05, 2003 at 06:51:03PM +0600, Igor Solovyov wrote:
> >   
> > > Hi!
> > > On Sat, 05 Apr 2003 15:38:08 +0200
> > > rod@in-the-web.com wrote:
> > > 
> > >     
> > > > 2Сборщик ядер:
> > > > Не могли бы Вы поправить spec таким образом, чтоб апгрейд ядра
> > > > оставлял шанс загрузить предыдущее ядро? Ну скажем, old-linux
> > > > или что-то в этом роде? А то в жизни всякое может быть....
> > > >       
> > > 
> > > Присоединяюсь. Это было бы замечательно.
> > >     
> > 
> > Неужели у вас у всех установка ядра ведет себя настолько
> > противоестественно, что удаляет все остальные записи в /etc/lilo.conf и
> > /etc/boot/menu.lst, вопреки тому, что написано в post-in сценариях?
> > 
> > Извините, но этому я не верю. Чудес в данном случае не бывает.
> >   
-- 
Serge Pavlovsky <pal@interexc.com>

Re: [sisyphus] Новый Kernel и ReiserFS

[Andrii Dobrovolskii]

Peter Novodvorsky wrote:

>Andrii Dobrovolskii <dobr@iop.kiev.ua> writes:
>
>  
>
>>Я про схему. Но, судя по Вашему ответу рядом, всё осталось как
>>раньше. Автоматической смены стандартного ядра для загрузки не
>>происходит? Мне как-то больше по душе самому решать когда перевести
>>стрелку автоматической загрузки на новое ядро. Безотносительно к его
>>происхождению. :)
>>    
>>
>
>Нет. Не происходит.
>
>  
>
Значит паника была ложной. Спасибо за ответы.

Re: [sisyphus] Новый Kernel и ReiserFS

[Peter Novodvorsky]

Andrii Dobrovolskii <dobr@iop.kiev.ua> writes:

> Мельников Максим Андреевич wrote:
>
>>On Sat, 5 Apr 2003 16:03:57 +0300
>>Alexander Bokovoy <a.bokovoy@sam-solutions.net> wrote:
>>
>><skip />
>>
>>>Неужели у вас у всех установка ядра ведет себя настолько
>>>противоестественно, что удаляет все остальные записи в /etc/lilo.conf и
>>>/etc/boot/menu.lst, вопреки тому, что написано в post-in сценариях?
>>>
>><skip />
>>
>>Нет, установка ничего не удаляет просто в лило.конф прописаны симлинки
>>которые изменяются на новое ядро при каждом обновлении.
>>
> Тоесть, не добавляются как раньше, новые записи, как было, а просто
> при неизменном lilo.conf перекидываются линки в файловой системе?ъ


Странно. У меня в lilo.conf (с bootloader-utils alt7) installkernel
просто добавляет новую запись. И всё. Причём новые ядра зависят от
нового bootloader-utils, так что проблем быть не должно.

-- 
Peter Novodvorsky                             nidd@myxomop.com
   http://people.altlinux.ru/~nidd   Deadheads, unite!

Re: [sisyphus] Новый Kernel и ReiserFS

[Peter Novodvorsky]

Andrii Dobrovolskii <dobr@iop.kiev.ua> writes:

> Serge Pavlovsky wrote:
>
>> это опасно   только при первом апдейте - при следующих у вас уже
>> есть строки типа linux4.2.20_трам-пам-пам для предыдущих ядер ;)
>>может, инсталлеру тоже такую создавать...
>>
>>
> Это опасно всегда. Рабочее ядро это одно, а новое - совсем
> другое. Мне, гораздо больше нравится существующая схема. Она позволяет
> безболезненно сменить ядро, а как быть в случае проблем при новом
> раскладе?


Новое ядро, -- это вы про мои новые пакеты (kernel-image 2.4.21pre5)?

-- 
Peter Novodvorsky                             nidd@myxomop.com
   http://people.altlinux.ru/~nidd   Deadheads, unite!

Re: [sisyphus] Новый Kernel и ReiserFS

[Peter Novodvorsky]

Andrii Dobrovolskii <dobr@iop.kiev.ua> writes:

> Я про схему. Но, судя по Вашему ответу рядом, всё осталось как
> раньше. Автоматической смены стандартного ядра для загрузки не
> происходит? Мне как-то больше по душе самому решать когда перевести
> стрелку автоматической загрузки на новое ядро. Безотносительно к его
> происхождению. :)

Нет. Не происходит.

-- 
Peter Novodvorsky                             nidd@myxomop.com
   http://people.altlinux.ru/~nidd   Deadheads, unite!

Re: [sisyphus] Новый Kernel и ReiserFS

[rod]

Ага, а следующее ядро мне опять линки поправит, да? ;)
Ладно, проехали. Надо было руками собирать - тогда бы все нормально 
было. А то - расслабился! :)))

Serge Pavlovsky пишет:

>это опасно   только при первом апдейте - при следующих у вас уже есть 
>строки типа linux4.2.20_трам-пам-пам для предыдущих ядер ;)
>может, инсталлеру тоже такую создавать...
>
>В Сбт, 05.04.2003, в 17:24, rod@in-the-web.com написал:
>  
>
>>Спокойно! Все нормально и управляемо! :)))
>>
>>И lilo.conf, и menu.list апдейтятся правильно: при загрузке честно
>>выводится доп. строка типа linux4.2.20_трам-пам-пам. Но! В /boot линк
>>vmlinuz-up указывает  теперь на НОВОЕ ядро, initrd-up - на НОВЫЙ
>>initrd. А в lilo.conf строка для только что поставленного ядра имеет
>>вид новый_линукс = /boot/vmlinuz-2.4.20-alt7 (т.е. указывает НАПРЯМУЮ
>>на ядро), а старые записи - именно на /boot/vmlinuz (на ссылку).
>>Понимаете проблему? Независимо от того, что Вы выберете при загрузке,
>>будет грузится новое ядро. 
>>
>>Я, разумеется, понимаю, что апдейт ядра - дело ответственное и сразу
>>перегружаться,  не проверив десять раз все ли правильно не стоит, но я
>>ведь не из исходников его собирал! 
>>
>>Вот. :(
>>
>>
>>Alexander Bokovoy пишет:
>>    
>>
>>>On Sat, Apr 05, 2003 at 06:51:03PM +0600, Igor Solovyov wrote:
>>>  
>>>      
>>>
>>>>Hi!
>>>>On Sat, 05 Apr 2003 15:38:08 +0200
>>>>rod@in-the-web.com wrote:
>>>>
>>>>    
>>>>        
>>>>
>>>>>2Сборщик ядер:
>>>>>Не могли бы Вы поправить spec таким образом, чтоб апгрейд ядра
>>>>>оставлял шанс загрузить предыдущее ядро? Ну скажем, old-linux
>>>>>или что-то в этом роде? А то в жизни всякое может быть....
>>>>>      
>>>>>          
>>>>>
>>>>Присоединяюсь. Это было бы замечательно.
>>>>    
>>>>        
>>>>
>>>Неужели у вас у всех установка ядра ведет себя настолько
>>>противоестественно, что удаляет все остальные записи в /etc/lilo.conf и
>>>/etc/boot/menu.lst, вопреки тому, что написано в post-in сценариях?
>>>
>>>Извините, но этому я не верю. Чудес в данном случае не бывает.
>>>  
>>>      
>>>

[sisyphus] Re: Новый Kernel и ReiserFS

[Michael Shigorin]

On Sat, Apr 05, 2003 at 04:48:10PM +0200, rod@in-the-web.com wrote:
> Ага, а следующее ядро мне опять линки поправит, да? ;)

"Дежурные" -- да.

> Ладно, проехали. Надо было руками собирать - тогда бы все
> нормально было. А то - расслабился! :)))

Это не так.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/