From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3E8253A0.3060801@help0.ru> Date: Thu, 27 Mar 2003 13:28:00 +1200 From: "Arcady V. Ivanov" Organization: Help Ltd. User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.3) Gecko/20030314 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] q: rpm without rpm-build produces spurious output? References: <3E7FEE69.809@help0.ru> <20030326005747.GB27149@solemn.turbinal.org> <3E80FD63.200@help0.ru> <20030326053035.GA23440@osdn.org.ua> In-Reply-To: X-Enigmail-Version: 0.73.1.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: Vitaly Lugovsky пишет: >On Wed, 26 Mar 2003, Michael Shigorin wrote: > > > >>>>>7colors-0.80-alt4.src.rpm: No such file or directory. >>>>>Стыдно, но за полчаса с этого места так и не сдвинулся. >>>>> >>>>> >>>>...За полчаса файл так и не нашелся. :) >>>> >>>> >>>:-) Ни файл, ни директория. :-) >>>Отыскались вместе с rpm-build. >>> >>> >>2 ldv: а возможно поправить rpm для вывода более осмысленной >>диагностики в таких случаях и задвинуть в upstream (или >>убедить >>их, что это -- проблема)? >> >> > > А это точно проблема? IMHO наоборот - тех, кто не способен >разобраться с этой "проблемой", надо вынуждать использовать >только бинарные пакеты. Чтоб не выли потом, какой этот ваш люлих >кривой и глючный. > Честно говоря, я очень расстроился из-за бессмысленно потерянного времени с rpm-build, и был поражён бессмысленностью документации и "гениальностью" автора этого сообщения об ошибке. А ведь неумение пользоваться технологией сборки пакетов - это сегодня, наверное, основное препятствие перед теми разработчиками, которые могли бы внести свою лепту в развитие системы. По выступлению автора вижу, что проблема глубже и неприятнее. Надеюсь, что подобные этому человеку программисты не принимают участия в выработке политических решений по продвижению Alt Linux на рынок. Именно из-за такого подхода на столах юзеров везде красуются форточки с логотопом Microsoft. Задирать нос перед пользователями, которые хотят что-то знать о системе, которую автор, наверное, надеюсь тоже хотел бы видеть повсеместно, - это рубить сук, на котором сидишь. Каждый из читателе этой рассылки видит и знает преимущества Unix + X Window перед Microsoft Windows. Если вы вспомните, что ещё в 1984 году всё это богатство было и работало, то всем будет обидно за то, что убогая однозадачная Windows 3.1 появилась через 7 лет и поселилась на столах у пользователей по всему миру. По моему мнению, этот кошмар стал возможен именно потому, что гении, создавшие и развивавшие Unix и X Window, гнули пальцы и снисходительно плевали на обычные потребности обычных юзеров и тащились от своих элитных знаний. Что ж, слава богу, что хоть сегодня народ опомнился. Так давайте не наступать на грабли повторно. -- SY. Arcady. mailto:arc@help0.ru, WWW - http://www.help0.ru