Michael Shigorin пишет:

>On Mon, Feb 17, 2003 at 01:56:49PM +0300, AntonFarygin wrote:
>  
>
>>Плюс есть мысль подумать на тему: а почему бы не выкладывать
>>драйвера отдельно, не пересобирая все ядро.
>>    
>>
>
>Антон! вечно ты widepaper написать не дашь :)
>
>Я вообще хотел предложить попробовать распилить его относительно
>покомпонентно, т.к. большая часть драйверов на каждой отдельно
>взятой установке просто не нужны.
>
>Если удастся сделать по крайней мере одну серию ядер ("adv-up"??)
>такими "блоками" -- kernel-usb, kernel-net, kernel-scsi --
>которые содержат _большую_ часть модулей соотв.  подсистем -- 
>мы можем стать практически порядочным дистрибутивом по части
>требований к месту на / .
>
>На сейчас на ftp3.linux.kiev.ua / (с /boot на нем же) занят на
>58M, причем 26 из них -- это модули ядра.  У меня нет сейчас под
>рукой живого дебиана, но на kurush.osdn.org.ua (FreeBSD 4.4) на /
>живет 34M.  Понятно, что с самодельным ядром и Master 2.2 можно к
>тому привести, но хотелось бы силы на пересборки потратить более
>продуктивно, чем "снова и снова". :-)
>  
>
Не отвлекай меня от чистых и светлых мыслей ;-)

Я хотел бы все видеть совсем не так... IMHO хранить драйвера в RPM 
пакетах - неправильно.

Rgds,
Rider