From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3E45B453.6090702@altlinux.ru> Date: Sun, 09 Feb 2003 04:52:19 +0300 From: Mikhail Yakshin User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.2.1) Gecko/20021210 X-Accept-Language: ru, en, en-us MIME-Version: 1.0 To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] Mail server dependencies References: <3E443C25.6020506@altlinux.ru> <18110123171.20030209000454@altlinux.ru> <3E459A85.7090405@altlinux.ru> <200302091046.57233.pvl@pskb.com> In-Reply-To: <200302091046.57233.pvl@pskb.com> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: Аркадий Павлик wrote: > 9 Февраль 2003 10:02, Mikhail Yakshin написал: > > >>Вопрос вот в чем. По-моему некорректно просить ставить в систему MTA >>тогда когда ее там быть реально не должно и не обязано. Считать, что на >>любом серьезном сервере обязательно стоит почтовик, тоже, имхо, >>неправильно, что сильно ограничивает универсальность, модульность Сизифа. > > Вспомнилось: "Солидная фирма возьмёт в аренду дырокол!" :) > > На СЕРЬЁЗНОМ сервере просто обязан стоять почтовик! Как мимнимум, для > оповещения сисадмина о том, что на оном сервере творится. Действительно _серьезные_ серверы как раз админа ни разу не почтой оповещают. Это медленно, неэффективно и bug-prone - как правило, этот самые почтовик чаще всего и может накрываться. И нередко - из-за как раз этих "оповещений", которые шлются по сотне раз в секунду. А еще серьезные серверы очень редко используют готовые решения - ядра, демоны и т.п. Админам серьезных серверов (даун которых на 15 минут грозит админу лишением месячного оклада, а на полчаса - годового) сообщения кидаются обычно по instant messaging, в частности, я знаю несколько jabber-based решений и SMS-based. Давайте не будет флеймить на эту тему, чтобы было понятнее, я приведу конкретный пример. У меня стоит несколько типовых серверов в стиле P166-P200 с 48-64 мегами оперативки и смешным объемом харда по нынешним рамкам в районе 300-400 мег. Они прекрасно справляются со своими обязанностями для нашей небольшой домовой локалки - роутинг, PDC, jabber, http, DNS, DHCP, SQL, PPPoE, RADIUS и т.п. серверы. Мне ни разу не хочется апгрейдить ни один из них. А если так расточаться по каждой мелочи - не жалея лишних 10-20 мег харда и по 3-4 мега оперативки на сервисы, которые реально не нужны, а еще создавая потенциальные дыры при нынешней активности script kiddies - это делать придется, чтобы поддержать их в сбалансированном состоянии. Да, я понимаю, что это отнюдь не "серьезные" серверы, однако иметь на них LDAP и Squid+баннерорезалку все же хочется. Вопрос остается: реальна ли описанная ситуация и что можно предпринять по поводу разрешения %subj%? WBR, GreyCat.