From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3E423971.9070406@altlinux.ru> Date: Thu, 06 Feb 2003 13:31:13 +0300 From: Mikhail Yakshin User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.2.1) Gecko/20021210 X-Accept-Language: ru, en, en-us MIME-Version: 1.0 To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] menudrake - bad RPM? References: <3E41E9B9.4060908@altlinux.ru> <3E421C84.5040206@altlinux.com> In-Reply-To: <3E421C84.5040206@altlinux.com> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: AntonFarygin wrote: > Привет, > > Миш, прогони rpm -K на тот пакет, который у тебя пытается > устанавливаться - и ты все поймешь. Ok, вопрос снят, извиняюсь. Странно, раньше я думал, что RPM сверяет MD5 по дефолту при инсталле... WBR, GreyCat.