From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3DD577E5.7010000@status.comcor.ru> Date: Sat, 16 Nov 2002 01:40:37 +0300 From: Vyacheslav Sokolov User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:0.9.9) Gecko/20020513 X-Accept-Language: en-us, ru, en MIME-Version: 1.0 To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] Re: autofs vs supermount References: <200211122225.06719.ahtoh2@lensoveta.spb.ru> <200211152216.04905.ahtoh2@lensoveta.spb.ru> <3DD54EC7.3040607@altlinux.ru> <200211160053.08303.ahtoh2@lensoveta.spb.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: ahtoh wrote: >autofs часто не корректно работает. > Можно все-таки привести конкретные примеры _частой_ "некорректной" работы autofs (кроме самбы)? У меня за полгода работы на Мастере _никаких_ "некорректностей" не было (CD, zip). А вот с supermount-ом под Весной неприятностей было сколько угодно. В.Соколов