From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3DD24BD8.1000100@status.comcor.ru> Date: Wed, 13 Nov 2002 15:55:52 +0300 From: Vyacheslav Sokolov User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:0.9.9) Gecko/20020513 X-Accept-Language: en-us, ru, en MIME-Version: 1.0 To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] Re: supermount References: <20021106181518.GC26430@bebi.novosoft.ru> <20021106170725.GA10719@ungrund> <20021113102053.GC31868@osdn.org.ua> <3DD23F92.4070804@status.comcor.ru> <3DD24A0E.6060003@altlinux.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: > > >Vyacheslav Sokolov wrote: > >>В связи с этим обсуждением дилетантский вопрос: могут ли >>supermount и autofs существовать совместно? >> aen: >Нет. > Serge Ryabchun: > Да. Одно другому не мешает. И даже может неплохо дополнить. > При условии непересечения дивайсов. > Так как все-таки? Поясните, пожалуйста!!! В.Соколов