From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <node@avanto.mpei.ac.ru>
Message-ID: <3D901DCC.2020400@avanto.mpei.ac.ru>
Date: Tue, 24 Sep 2002 12:09:48 +0400
From: "Dmitry E. Oboukhov" <node@avanto.mpei.ac.ru>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.0.1) Gecko/20020826
X-Accept-Language: ru, en-us, en
MIME-Version: 1.0
To: sisyphus@altlinux.ru
Subject: Re: [sisyphus] Re: chroot
References: <20020923082213.GG21933@basalt.office.altlinux.ru>	<3D8ED0F2.1080608@avanto.mpei.ac.ru>	<20020923084008.GI21933@basalt.office.altlinux.ru>	<3D8ED6AA.7030806@avanto.mpei.ac.ru>	<20020923091227.GA24961@basalt.office.altlinux.ru>	<3D8EE160.7000506@avanto.mpei.ac.ru>	<20020923095313.GB26202@basalt.office.altlinux.ru>	<3D8EE562.2030100@avanto.mpei.ac.ru>	<11724242829.20020923143828@podlipki.ru>	<3D8EF370.5090007@avanto.mpei.ac.ru>	<20020923135843.GO20694@osdn.org.ua>	<3D8F22D6.8090500@avanto.mpei.ac.ru> <20020924101932.595EB2B512@mail.ru.echo.fr>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru
Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0.13
Precedence: bulk
Reply-To: sisyphus@altlinux.ru
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Id: <sisyphus.altlinux.ru>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/sisyphus/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/3D901DCC.2020400@avanto.mpei.ac.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

>
>
>>представьте, что нет понятия фаервол - как тогда все бы
>>тщательно настраивали
>>доступ к своим серверам ?
>>    
>>
>А также к рабчим станциям. И к сетевым принтерам. И нельзя было
>бы сделать внутренний web сервер с конфеденциальной информацией
>открытым без пароля в закрытой сети. И вообще работы бы стало
>больше, а безопасность -- хуже.
>  
>
в том то и дело, что безопасность без фаервола _можно_ сделать не хуже,
просто труднее - так как надо не в одном месте настраивать, а везде и все.