* [sisyphus] Re: Журналируемые файловые системы
2002-04-17 10:47 [sisyphus] Журналируемые файловые системы serge
@ 2002-04-17 10:52 ` Artem K. Jouravsky
2002-04-17 11:07 ` Konstantin Lepikhov
2002-04-17 18:35 ` Michael Shigorin
2 siblings, 0 replies; 4+ messages in thread
From: Artem K. Jouravsky @ 2002-04-17 10:52 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
On Wed, Apr 17, 2002 at 02:47:29PM +0400, serge wrote:
> Hi all.
>
> Кто продолжительное время использовал subj поделитесь опытом, впечатлением.
> Что лучше выбрать ext3 , jfs, reiser (другое?) ?
> Критерии - скоростные характеристики, надежность, эффективность fs
> восстановления после сбоя питания, объёмы файла журнала и т.д.
Был семинар на эту тему, посмотрите на сайте http://altlinux.ru
там вроде были материалы
--
Best wishes,
Artem K. Jouravsky,
iFirst Ltd, System Administrator.
-----------------------
Message from Our Sponsor on ttyTV at 13:58 ...
^ permalink raw reply [flat|nested] 4+ messages in thread
* [sisyphus] Re: Журналируемые файловые системы
2002-04-17 10:47 [sisyphus] Журналируемые файловые системы serge
2002-04-17 10:52 ` [sisyphus] " Artem K. Jouravsky
@ 2002-04-17 11:07 ` Konstantin Lepikhov
2002-04-17 18:35 ` Michael Shigorin
2 siblings, 0 replies; 4+ messages in thread
From: Konstantin Lepikhov @ 2002-04-17 11:07 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
Hi!
В Wed 17, 14:47:29 +0400, serge(sergeyssv@mail.ru) wrote:
> Hi all.
>
> Кто продолжительное время использовал subj поделитесь опытом, впечатлением.
> Что лучше выбрать ext3 , jfs, reiser (другое?) ?
> Критерии - скоростные характеристики, надежность, эффективность fs
> восстановления после сбоя питания, объёмы файла журнала и т.д.
>
Можно посмотреть доклад Александра Бокового по этому поводу.
--
WBR, Konstantin
...The information is like the bank... (c) EC8OR
^ permalink raw reply [flat|nested] 4+ messages in thread
* [sisyphus] Re: Журналируемые файловые системы
2002-04-17 10:47 [sisyphus] Журналируемые файловые системы serge
2002-04-17 10:52 ` [sisyphus] " Artem K. Jouravsky
2002-04-17 11:07 ` Konstantin Lepikhov
@ 2002-04-17 18:35 ` Michael Shigorin
2 siblings, 0 replies; 4+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2002-04-17 18:35 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 989 bytes --]
On Wed, Apr 17, 2002 at 02:47:29PM +0400, serge wrote:
> Кто продолжительное время использовал subj поделитесь опытом, впечатлением.
> Что лучше выбрать ext3 , jfs, reiser (другое?) ?
> Критерии - скоростные характеристики, надежность, эффективность fs
> восстановления после сбоя питания, объёмы файла журнала и т.д.
Зуб не дам, но:
jfs -- пока НЕ НАДО
ext3, кажется, побыстрее на больших файлах ("длинное чтение"), но
сравнение субъективно (сильно разные ядра) и "на глаз". Есть
ACL.
reiser -- 3.6 вполне используема (хотя на lrn год как крутится
3.5), оптимальна для "кучерявых" каталогов (много
файлов/подкаталогов, особенно мелких).
Если есть возможность -- пощупайте по пригодности, вполне может
быть, что на разных разделах разные fs и приживутся.
PS: xfs -- очень надеюсь, что последняя corruption problem
окажется таки ПОСЛЕДНЕЙ и можно будет становиться всерьез и
надолго.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 4+ messages in thread