From: "Vadim V. Zhytnikov" <vvzhy@mail.ru>
To: sisyphus@altlinux.ru, sysiphus@fromru.com, matrix@podlipki.ru,
"Dmitry V. Levin" <ldv@alt-linux.org>,
Stanislav Ievlev <inger@altlinux.ru>
Subject: Re: [sisyphus] CD update 5 ругается
Date: Fri, 29 Mar 2002 20:02:04 +0300
Message-ID: <3CA49E0C.792BD773@mail.ru> (raw)
In-Reply-To: <20020329161412.5933645b.sysiphus@fromru.com>
Kir wrote:
> Здравствуйте!
>
> Попытался проапгрейдить Спринг с 5-го апдейта на CD.
> Получил в ответ порцию матюков.
> Матюки прилагаю.
> Посоветуйте, плиз, как с апдейтом "договориться".
>
> --
> С уважением,
>
> Kir
>
>
Итак, в нашем полку прибыло!
Я имею ввиду тех у кого apt перестал работать
на 5ом обновлении. Пока проблема была замечена
у меня и ещё у Дмитрия Герасимова. Причем
у Дмитрия независимо на двух компьютерах.
Я пытаюсь разобраться с проблемой уже две недели
и сейчас практически уверен, что обнаружена серьезная
ошибка apt при которй он перестаёт правильно обрабатывать
зависмости при слишком большом и/или сложном
репозитарии. Хотел сегодня написать об этом в
devel, и очень кстати пришелся ещё один bug
report.
Судите сами.
1. Симптомы:
После добавления к источникам apt 5го
обновления Сизифа. apt-get dist-upgrade и apt-get install
для многих пакетов начинает нести всякую чушь
про broken dependece.
На самом деле никаких поломанных зависимостей нет.
Якобы проблемные пакеты чудесно ставятся
rpm без всяких --nodeps. При этом apt-get check - OK,
и до и после установки пакетов. Проверено многократно
на разных пакетах. Кстати и apt-cache showpkg тоже
не показывает ничего криминального об якобы
проблемных пакетах.
2. Что деладось для исправления ситуации:
* apt-get check - всегда OK.
* rpm --rebuildb неоднократно.
* проверялось rpm -V для apt и rpm - всё нормально.
* поставлена самая последняя инкарнация apt - cnc55
- ничего не изменилось.
* на всякий случай apt пересобирался из исходников
и ещё раз переустанавливался - никаких изменений.
* были проверены индексные cache файлы на дисках
5го обновления. Опасения, что они неправильные или
повреждены не подтвердились.
И теперь самое главное наблюдение:
Проблема исчезает если уменьшить количество
томов в репозитари - например убрать из него
диски более ранних обновлений. При последовательном
восстановлении диков проблема сначала отсутствует но
потом возникает вновь.
Ещё важное наблюдение - я слил бинарные
пакеты с двух дисков 5го обновления в одну
директорию, сделал ему genbasedir и подставил
этот репозитарий вместо CD 5го обновления.
Число якобы нарушенных зависимостей
резко уменьшилось, хотя они и не исчезли вовсе.
Но ведь при этом пактное содержание репозитария
в целом не изменилось! Изменилось только
разбиение на тома.
Из этого я могу сделать только один вывод -
apt перестаёт правильно обрабатывать слишком
сложные репозитарии. При этом ясно почему эта
проблема не возникает для тех, кто обновляется
непоследственно из Сизифа или его зеркал.
Дело в том, что структура и объем CD репозитария
существенно сложнее. Во первых, он содержит много
томов. Во вторых, в нем очень много пакетов -
кроме самых последних версий ещё и все предыдущие.
Повидимому такая комбинация при превышении
некоторого предела и сносит крышу apt-get'у.
Я специально не обновляю свою систему
с помощью rpm (уверен, что здесь всё пройдет нормально),
чтобы сохранить "сломанную" ситуацию, и
пробую трассировать apt-get в попытке найти источник
проюлемы. Пока безуспешно.
ZW
--
Vadim V. Zhytnikov
<vvzhy@mail.ru>
<vvzhy@td.lpi.ac.ru>
<vvzhy@yandex.ru>
next prev parent reply other threads:[~2002-03-29 17:02 UTC|newest]
Thread overview: 17+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2002-03-29 13:14 Kir
2002-03-29 14:05 ` Kir
2002-03-29 15:54 ` Герасимов Дмитрий
2002-03-29 17:02 ` Vadim V. Zhytnikov [this message]
2002-03-29 18:15 ` Anton B. Farygin
2002-04-01 10:00 ` Michael Emelyanov
2002-04-01 10:26 ` Илья Брызгалов
2002-04-01 10:57 ` Aleksey Novodvorsky
2002-04-01 11:12 ` [sisyphus] CD update 5 ÒÕÇÁÅÔÓÑ ÷ÉÔÁÌÉÊ
2002-04-01 11:23 ` [sisyphus] CD update 5 ТХЗБЕФУС Alexander Bokovoy
2002-04-01 13:05 ` Michael Emelyanov
2002-04-01 17:42 ` [sisyphus] " Michael Shigorin
2002-04-01 12:39 ` [sisyphus] CD update 5 ругается Илья Брызгалов
2002-04-01 17:43 ` [sisyphus] " Michael Shigorin
2002-04-05 9:44 ` Mikhail Zabaluev
2002-04-05 9:58 ` Dmitry V. Levin
2002-04-05 10:09 ` Mikhail Zabaluev
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=3CA49E0C.792BD773@mail.ru \
--to=vvzhy@mail.ru \
--cc=inger@altlinux.ru \
--cc=ldv@alt-linux.org \
--cc=matrix@podlipki.ru \
--cc=sisyphus@altlinux.ru \
--cc=sysiphus@fromru.com \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Sisyphus discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sisyphus/0 sisyphus/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 sisyphus sisyphus/ http://lore.altlinux.org/sisyphus \
sisyphus@altlinux.ru sisyphus@altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.ru sisyphus@lists.altlinux.com sisyphus@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@list.linux-os.ru
public-inbox-index sisyphus
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sisyphus
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git