From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3C8F99B5.7060902@altlinux.com> Date: Wed, 13 Mar 2002 21:25:57 +0300 From: "Anton B. Farygin" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:0.9.9) Gecko/20020310 X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] icewm && xemacs References: <1015959648.15744.20.camel@sig.novosoft.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: Sergey Bolshakov wrote: >## On 13 Mar 2002 01:00:48 +0600 >## you wrote: > > AM> В Срд, 13.03.2002, в 00:19, Sergey Bolshakov написал: > >> вообще ничего, закрываем новое окно - бумс, icewm валится в корку. > >> icewm-1.0.9-alt9, xemacs сейчас самосборный, впрочем раньше и на штатном > >> валилось. Так вот, мне одному так везет ? > AM> :-) Ну, это, типа есть такой протокол, с помощью которого приложение > AM> может оповестить WM об иконке, которую желательно бы использовать. И > AM> xemacs, сволочь, этой возможностью пользуется вовсю... Так что, думаю, > AM> уместнее было бы ковырять не ни в чем не повинный IceWM, а таки гнусного > AM> ксимакса, который выпендривается и думает, что он тут самый умный :-) >От блин, мои самые черные подозрения подтвердились :) >Тем не менее, это ж не повод доводить бедного узера до вписывания в >.Xclients чего-то типа icewm () {/usr/X11R6/bin/icewm || icewm} > ну что я могу сказать.. есть конечно вариант позапускать icewm под gdb и поймать где оно происходит и вообще при чем ли тут icewm ;-) > > > AM> А чем, кстати, стандартная иконка не потрафила? :-) Или есть что-то > AM> сильно более привлекательное ? :-) >Та ни, вкусовщина, знаете ли :) > Ну да.. как всегда ;-) Фичи-рулез ;-) Rgds, Rider