* Re: [sisyphus] ïÂÎÏ×ÌÅÎÉÅ ÐÁËÅÔÏ×?
@ 2002-02-13 9:21 Denis Kulgeyko
2002-02-13 14:26 ` [sisyphus] Обновление пакетов? Gosha
2002-02-13 15:03 ` [sisyphus] " Sergey S. Skulachenko
0 siblings, 2 replies; 5+ messages in thread
From: Denis Kulgeyko @ 2002-02-13 9:21 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
Доброго времени суток, ув. community !
Тоже имеется желание постоянно обновляться до текущего "Сизифа". Но дорого
постоянно качать.
А такой вариант: выкладывать отдельно базовые исходники пакета и с ними .spec и
патчи ? По аналогии, как сделали Debian'овцы.
Думаю, в таком случае при сборке не возникнет особых трудностей:
rpm -b<чего-то-там> <имя>.spec.
При наличии всех исходников собрать SRPM или RPM является очень простой
операцией. Раз качаем все, что нужно для сборки, а для регулярных обновлений
нужно только регулярно выкачивать .spec-файлы и смотреть, что изменилось (через
mirror, rsync ...) и качать нужные патчи.
Если на сервере имеются проблемы со свободным с местом - выложить SRPM для
самой первой сборки (в котором уже имеется базовый архив исходников) а каждый
новый .spec + свежие патчи - отдельно. Или все одним файлом, который надо будет
"натянуть" на содержимое оригинального SRPM. Думаю, перепаковать SRPM - тоже
особых проблем не возникнет.
Еще один плюсик - при сборке "под себя" можно наставить всяких оптимизаций под
свое "железо".
Что думаете ?
WBR, Denis A> Kulgeyko aka Burzumie.
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Обновление пакетов?
2002-02-13 9:21 [sisyphus] ïÂÎÏ×ÌÅÎÉÅ ÐÁËÅÔÏ×? Denis Kulgeyko
@ 2002-02-13 14:26 ` Gosha
2002-02-13 15:03 ` [sisyphus] " Sergey S. Skulachenko
1 sibling, 0 replies; 5+ messages in thread
From: Gosha @ 2002-02-13 14:26 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
Hi!
On Wed, 13 Feb 2002 11:21:39 +0200
"Denis Kulgeyko" <burzumie@ukr.net> wrote:
> Доброго времени суток, ув. community !
> Тоже имеется желание постоянно обновляться до текущего "Сизифа". Но
> дорого постоянно качать.
> А такой вариант: выкладывать отдельно базовые исходники пакета и с
> ними .spec и патчи ? По аналогии, как сделали Debian'овцы.
> Думаю, в таком случае при сборке не возникнет особых трудностей:
> rpm -b<чего-то-там> <имя>.spec.
> При наличии всех исходников собрать SRPM или RPM является очень
> простой операцией. Раз качаем все, что нужно для сборки, а для
> регулярных обновлений нужно только регулярно выкачивать .spec-файлы и
> смотреть, что изменилось (через mirror, rsync ...) и качать нужные
> патчи. Если на сервере имеются проблемы со свободным с местом -
> выложить SRPM для самой первой сборки (в котором уже имеется базовый
> архив исходников) а каждый новый .spec + свежие патчи - отдельно. Или
> все одним файлом, который надо будет "натянуть" на содержимое
> оригинального SRPM. Думаю, перепаковать SRPM - тоже особых проблем не
> возникнет. Еще один плюсик - при сборке "под себя" можно наставить
> всяких оптимизаций под свое "железо".
> Что думаете ?
> WBR, Denis A> Kulgeyko aka Burzumie.
Если это возможно, то поддерживаю двумя руками !!
Нет, даже четырьмя !!!!
С недавних пор, из-за непомерной ненасытности провайдера,
для меня стало невозможным иметь большой трафик на содержание
локального Sisyphus-а в актуальном состоянии. :-(
Обидно!!!! А Мастера все не видно....
Я же говорил, что будущий Мастер = Spring 2002. :-)
Если только вообще не Summer 2002.
--
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* [sisyphus] Re: [sisyphus] Обновление пакетов?
2002-02-13 9:21 [sisyphus] ïÂÎÏ×ÌÅÎÉÅ ÐÁËÅÔÏ×? Denis Kulgeyko
2002-02-13 14:26 ` [sisyphus] Обновление пакетов? Gosha
@ 2002-02-13 15:03 ` Sergey S. Skulachenko
2002-02-14 1:05 ` Sergey Plyukhin
1 sibling, 1 reply; 5+ messages in thread
From: Sergey S. Skulachenko @ 2002-02-13 15:03 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
Denis Kulgeyko wrote:
> Еще один плюсик - при сборке "под себя" можно наставить
> всяких оптимизаций под свое "железо". Что думаете ?
А кто тогда будет отвечать на вопросы "А почему у меня не
работает?" По-моему, нереальная идея.
Сизиф - гениальное изобретение. Какое-то время тому назад я почти
каждый день пересобирал дистрибутив BlackCat после получения
новых rpm. А сейчас пользователю нет нужды этим заниматься.
Apt-get и вперёд.
С трафиком проблемы понятны. Как-то может помочь подписка. Хотя
поток обновлений перед выходом Мастера просто впечатляющий.
Поэтому сетования недовольных я не разделяю. Вон Сергей Власов
мне вчера так культурненько ответил: > Когда заработает, тогда и будет.
И я счастлив. Жду.
--
С уважением,
С.С.Скулаченко
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] Обновление пакетов?
2002-02-13 15:03 ` [sisyphus] " Sergey S. Skulachenko
@ 2002-02-14 1:05 ` Sergey Plyukhin
2002-02-14 8:32 ` Artem K. Jouravsky
0 siblings, 1 reply; 5+ messages in thread
From: Sergey Plyukhin @ 2002-02-14 1:05 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
Прошу прощения за вмешательство,
но по-моему, предложение от Denis Kulgeyko - великолепно!
А то после dist-upgrade понятия не имеешь, чего там наизменялось :-(
и разыскивать rpmsave.
"А почему у меня не работает?" - к мантейнеру, в любом случае только он
и может, чем реально помочь. Целая система на эту тему развернута.
On Wed, Feb 13, 2002 at 06:03:49PM +0300, Sergey S. Skulachenko wrote:
> Denis Kulgeyko wrote:
>
> > Еще один плюсик - при сборке "под себя" можно наставить
> > всяких оптимизаций под свое "железо". Что думаете ?
>
> А кто тогда будет отвечать на вопросы "А почему у меня не
> работает?" По-моему, нереальная идея.
> Сизиф - гениальное изобретение. Какое-то время тому назад я почти
> каждый день пересобирал дистрибутив BlackCat после получения
> новых rpm. А сейчас пользователю нет нужды этим заниматься.
> Apt-get и вперёд.
> С трафиком проблемы понятны. Как-то может помочь подписка. Хотя
> поток обновлений перед выходом Мастера просто впечатляющий.
> Поэтому сетования недовольных я не разделяю. Вон Сергей Власов
> мне вчера так культурненько ответил: > Когда заработает, тогда и будет.
> И я счастлив. Жду.
> --
> С уважением,
> С.С.Скулаченко
С наилучшими пожеланиями-
Сергей Плюхин=
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Обновление пакетов?
2002-02-14 1:05 ` Sergey Plyukhin
@ 2002-02-14 8:32 ` Artem K. Jouravsky
0 siblings, 0 replies; 5+ messages in thread
From: Artem K. Jouravsky @ 2002-02-14 8:32 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
On Thu, Feb 14, 2002 at 01:05:02PM +1200, Sergey Plyukhin wrote:
> Прошу прощения за вмешательство,
> но по-моему, предложение от Denis Kulgeyko - великолепно!
> А то после dist-upgrade понятия не имеешь, чего там наизменялось :-(
> и разыскивать rpmsave.
Как не имеешь понятия??? Я _всегда_ записываю лог обновления и
просматриваю changelog'и. А потом смотрю что в новых конфигах поменялось.
--
Best wishes,
Artem K. Jouravsky,
iFirst Ltd, System Administrator.
-----------------------
A rolling disk gathers no MOS.
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2002-02-14 8:32 UTC | newest]
Thread overview: 5+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2002-02-13 9:21 [sisyphus] ïÂÎÏ×ÌÅÎÉÅ ÐÁËÅÔÏ×? Denis Kulgeyko
2002-02-13 14:26 ` [sisyphus] Обновление пакетов? Gosha
2002-02-13 15:03 ` [sisyphus] " Sergey S. Skulachenko
2002-02-14 1:05 ` Sergey Plyukhin
2002-02-14 8:32 ` Artem K. Jouravsky
ALT Linux Sisyphus discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sisyphus/0 sisyphus/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 sisyphus sisyphus/ http://lore.altlinux.org/sisyphus \
sisyphus@altlinux.ru sisyphus@altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.ru sisyphus@lists.altlinux.com sisyphus@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@list.linux-os.ru
public-inbox-index sisyphus
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sisyphus
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git