From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3C444E1B.F430A4E2@altlinux.ru> Date: Tue, 15 Jan 2002 18:43:23 +0300 From: Aleksey Novodvorsky Organization: ALTLinux X-Mailer: Mozilla 4.78 [ru] (X11; U; Linux 2.2.20-alt2-up i686) X-Accept-Language: en MIME-Version: 1.0 To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] Win4Lin References: <1011005052.3160.5.camel@pc_asbel.office.sice.ru> <1011107790.24564.10.camel@pc_asbel.office.sice.ru> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: Alexander Belov wrote: > Hi еще раз. > > Вопрос тогда немного по другому поставлю. Может есть смысл включить их > патчи в kernel*alt*rpm. Врят ли они поддерживать ядро от alt будут сами, > а используют win4lin многие, на сколько я знаю и в Junior есть смысл его > включить. Патчи там достаточно простые и адаптируются легко. Мне > например администрить winnt надо, а без этого чуда - никак. И иногда > приходится Word документы делать, а OO для этого пока не готов, не умеет > он конвертировать нормально в Word. Пожалуйста, присылайте образцы. > У них все в GPL, то что для ядра и > на работу ядра без win4lin этот патч никак влиять не будет. Вот последнее требует серьезной проверки. То, что он не прикладывается без проблем, говорит, скорее об обратном. А патч там очень большой. Мы не можем рисковать ядром. Rgrds, AEN