Re: [sisyphus] MultiGNOME terminal: candidate to Sisyphus

Re: [sisyphus] MultiGNOME terminal: candidate to Sisyphus

[cornet]

Andrew Borodin wrote:
> 
>   Здравствуйте!
> 
>   Предлагаю для включения в Сизиф многооконный терминал
> для Гнома. Думаю, она будет удобна для тех, кто постоянно
> держит открытыми несколько терминалов. Живет по адресу
> http://sourceforge.net/projects/multignometerm.
> К сожалению, последняя версия доступна только в виде
> бинарника, сорцы надо доставть из CVS. Но у меня не
> получилось :(, но это уже к нашему админу, который
> заведует прокси... По-хорошему, его надо пересобрать, так
> как:
>   а) он живет в /usr/local, но это не самое страшное :)
>   б) не работают Home и End. Но это легко лечится. И я даже
> знаю как :).
> 
>   IMHO, вещь очень удобная, даже есть готовые команды для
> запуска терминала с mc и терминала с su.

Поддерживаю! На данный момент, ИМХО, единственный имеющийся в Alt
дистрах многооконный терминал - konsole из KDE. Однако, учитывая,
что иные не переваривают KDE и не держат его либ и апликух,
многие лишены этого удобства. Лишен так же и я, поскольку на
своем сервере KDE не держу - с местом напряг, а очень хотелось бы
вызывать через ssh такую многооконую рулилку.

-- 
******** FIRE & STEEL ********

Re: [sisyphus] MultiGNOME terminal: candidate to Sisyphus

[cornet]

Stanislav Ievlev wrote:
> 
> cornet wrote:
> 
> > Andrew Borodin wrote:
> >
> >>   Здравствуйте!
> >>   Предлагаю для включения в Сизиф многооконный терминал
> >> для Гнома. Думаю, она будет удобна для тех, кто постоянно
> >> держит открытыми несколько терминалов. Живет по адресу
> >> http://sourceforge.net/projects/multignometerm.
skip.
> Это все замечательно, но кто будет мантейнером этого пакета ;)
> Не будет мантейнера - не будет в Сизифе

Я не возьмусь. По двум причинам - 
1. Сам живу в KDE и с гномьими нюансами не знаком.
2. Из меня сборщик релизных пакетов - как из навоза пуля,
кваливикация не та, может со временем научусь, но не сейчас.

:-((

-- 
******** FIRE & STEEL ********

[sisyphus] MultiGNOME terminal: candidate to Sisyphus

[Andrew Borodin]

  Здравствуйте!

  Предлагаю для включения в Сизиф многооконный терминал
для Гнома. Думаю, она будет удобна для тех, кто постоянно
держит открытыми несколько терминалов. Живет по адресу
http://sourceforge.net/projects/multignometerm.
К сожалению, последняя версия доступна только в виде
бинарника, сорцы надо доставть из CVS. Но у меня не
получилось :(, но это уже к нашему админу, который
заведует прокси... По-хорошему, его надо пересобрать, так
как:
  а) он живет в /usr/local, но это не самое страшное :)
  б) не работают Home и End. Но это легко лечится. И я даже
знаю как :).

  IMHO, вещь очень удобная, даже есть готовые команды для
запуска терминала с mc и терминала с su.

  С уважением,
  А. Бородин.

[sisyphus] Re: MultiGNOME terminal: candidate to Sisyphus

[Mikhail Zabaluev]

Hello cornet,

On Tue, Oct 16, 2001 at 12:13:38PM +0400, cornet wrote:
>
> Andrew Borodin wrote:
> > 
> >   Здравствуйте!
> > 
> >   Предлагаю для включения в Сизиф многооконный терминал
> > для Гнома. Думаю, она будет удобна для тех, кто постоянно
> > держит открытыми несколько терминалов. Живет по адресу
> > http://sourceforge.net/projects/multignometerm.
> > К сожалению, последняя версия доступна только в виде
> > бинарника, сорцы надо доставть из CVS. Но у меня не
> > получилось :(, но это уже к нашему админу, который
> > заведует прокси... По-хорошему, его надо пересобрать, так
> > как:
> >   а) он живет в /usr/local, но это не самое страшное :)
> >   б) не работают Home и End. Но это легко лечится. И я даже
> > знаю как :).
> > 
> >   IMHO, вещь очень удобная, даже есть готовые команды для
> > запуска терминала с mc и терминала с su.
> 
> Поддерживаю! На данный момент, ИМХО, единственный имеющийся в Alt
> дистрах многооконный терминал - konsole из KDE. Однако, учитывая,
> что иные не переваривают KDE и не держат его либ и апликух,
> многие лишены этого удобства. Лишен так же и я, поскольку на
> своем сервере KDE не держу - с местом напряг, а очень хотелось бы
> вызывать через ssh такую многооконую рулилку.

А как же опции --start-factory-server и --use-factory в штатном
gnome-terminal? У меня все окна терминала открывает один процесс.
Вру, терминалы с нестандартными опциями все равно порождают новые
процессы. Но пока я не вижу существенной нужды в "навороченном"
терминале.

Obmaintainership: я мог бы попробовать, когда обновлю пол-GNOME
ради новой libpng

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
The 80's -- when you can't tell hairstyles from chemotherapy.

Re: [sisyphus] MultiGNOME terminal: candidate to Sisyphus

[Konstantin Timoshenko]

On Tue, 16 Oct 2001 14:43:32 +0300
"Andrew Borodin" <aborodin@other.ispras.ru> wrote:

> 
> On 16 Oct 2001, at 12:16, Stanislav Ievlev wrote:
> 
> > cornet wrote:
> > 
> > >Andrew Borodin wrote:
> > >
> > >>  Здравствуйте!
> > >>
> > >>  Предлагаю для включения в Сизиф многооконный терминал
> > >>для Гнома. Думаю, она будет удобна для тех, кто постоянно
> > >>держит открытыми несколько терминалов. 
> <skip>
> > Это все замечательно, но кто будет мантейнером этого пакета ;)
> > Не будет мантейнера - не будет в Сизифе
> > 
> 
>   Ну вот, предложил на свою голову ;). Как бы это сказать...
> За это я не возьмусь - не программист я. Так, балуюсь понемногу.
> Собрать пакет для себя, может, какой чужой патч при этом
> приложить, может, какой патч для себя сделать - это еще куда
> ни шло. А вот полноценно поддерживать пакет - квалификация
> не та... :(( 
я возмусь, если что то терминал можно взять
http://multignometerm.sourceforge.net/multi-gnome-terminal-1.3.0.tar.bz2

-- 
Kostya.
mailto:kt@tura.ru

Re: [sisyphus] MultiGNOME terminal: candidate to Sisyphus

[Eugeny Korekin]

>>   IMHO, вещь очень удобная, даже есть готовые команды для
>> запуска терминала с mc и терминала с su.

> Поддерживаю! На данный момент, ИМХО, единственный имеющийся в Alt
> дистрах многооконный терминал - konsole из KDE. Однако, учитывая,
> что иные не переваривают KDE и не держат его либ и апликух,
> многие лишены этого удобства. Лишен так же и я, поскольку на
> своем сервере KDE не держу - с местом напряг, а очень хотелось бы
> вызывать через ssh такую многооконую рулилку.

А по-моему, проблема, которую пытаются решить все эти
multiterminal/konsole/galeon, то есть tabbed windows должна решаться не
на уровне отдельных приложений, а на уровне window manager'а(так же, как
и офулскринивание окошек и прочие подобные фичи). И таких виндов
менеджеров есть! :-) Но не в сизифе... В связи с чем, всем
заинтересованным предлагаю посмотреть на treewm.

P.S.:Сам мантайнером стать не отважусь :(

-- 
WBW, Eugeny.

Re: [sisyphus] MultiGNOME terminal: candidate to Sisyphus

[Andrew Borodin]

On 16 Oct 2001, at 12:16, Stanislav Ievlev wrote:

> cornet wrote:
> 
> >Andrew Borodin wrote:
> >
> >>  Здравствуйте!
> >>
> >>  Предлагаю для включения в Сизиф многооконный терминал
> >>для Гнома. Думаю, она будет удобна для тех, кто постоянно
> >>держит открытыми несколько терминалов. 
<skip>
> Это все замечательно, но кто будет мантейнером этого пакета ;)
> Не будет мантейнера - не будет в Сизифе
> 

  Ну вот, предложил на свою голову ;). Как бы это сказать...
За это я не возьмусь - не программист я. Так, балуюсь понемногу.
Собрать пакет для себя, может, какой чужой патч при этом
приложить, может, какой патч для себя сделать - это еще куда
ни шло. А вот полноценно поддерживать пакет - квалификация
не та... :(( 

  С уважением,
  А. Бородин.

Re: [sisyphus] MultiGNOME terminal: candidate to Sisyphus

[Aleksandr Blohin]

On Tue, 16 Oct 2001 16:04:09 +0400
Stanislav Ievlev <inger@altlinux.ru> wrote:

>>
>>  Ну вот, предложил на свою голову ;). Как бы это сказать...
>>За это я не возьмусь - не программист я. Так, балуюсь понемногу.
>>
SI> Так Вы балуйтесь, а мы все ошибки укажем ;)
SI> Когда Ваш пакет придет в incoming он обязательно пройдет ОТК прежде
SI> чем 
SI> попадет в Сизиф.
SI> Для того чтобы собирать пакеты высокая квалификация не понадобится.

Однако напрячься придётся :)

--
Best regards
AB
--
				... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!

[sisyphus] candidates

[AT]

> Так Вы балуйтесь, а мы все ошибки укажем ;)
> Когда Ваш пакет придет в incoming он обязательно пройдет ОТК прежде чем 
> попадет в Сизиф.
> Для того чтобы собирать пакеты высокая квалификация не понадобится.

А где этот `incoming'?

Вообще, здравое предложение: опубликуйте, -- раз и навсегда, -- правила
и кретерии внесения новых пакетов в Сизиф для начинающих разработчков. Я
вот банально не знаю, как это сделать. Спрашивал здесь как-то раз, но
все вроде как заняты своим делом... я тоже... Короче, ответа я так и не
получил. Только на сайте есть пламенные призывы вступать в ряды
разработчиков. 

__
AT

Re: [sisyphus] MultiGNOME terminal: candidate to Sisyphus

[Andrew Borodin]

On 16 Oct 2001, at 16:04, Stanislav Ievlev wrote:

> Andrew Borodin wrote:
> 
> >On 16 Oct 2001, at 12:16, Stanislav Ievlev wrote:
> >
> >>>> Предлагаю для включения в Сизиф многооконный терминал
> >>>>для Гнома.
<skip>
> >
> >>Это все замечательно, но кто будет мантейнером этого пакета ;)
> >>Не будет мантейнера - не будет в Сизифе
> >>
> >
> >  Ну вот, предложил на свою голову ;). Как бы это сказать...
> >За это я не возьмусь - не программист я. Так, балуюсь понемногу.
> >
> Так Вы балуйтесь, а мы все ошибки укажем ;)
> Когда Ваш пакет придет в incoming он обязательно пройдет ОТК прежде чем 
> попадет в Сизиф.
> Для того чтобы собирать пакеты высокая квалификация не понадобится.
> 

  Да я понимаю, написать нормальный спек и собрать пакет
несложно... :) Но тут все не так просто. Нужно ведь собирать
в Сизифовском окружении, а у меня его нет по причине отсутствия
нормального доступа в интернет. Стоит Spring с обновленными
пакетами не только из Сизифа, многие пакеты собственноручно
собраны из sources, не дожидаясь, пока они появятся в Сизифе.
Это раз :).
  А во-вторых, что касается ошибок, то исправлять какие-то баги -
повторюсь - не программист я, и не обладаю глубокими познаниями
в том, что там у Гнома внутри происходит...
  Тем более что Константин Тимошенко решил взять это дело на себя.
Посему предлагаю этот thread завершить, дабы не умножать traffic
лишним flame'ом.

  С уважением,
  А. Бородин.

Re: [sisyphus] candidates

[Vadim V. Zhytnikov]

Stanislav Ievlev wrote:

> AT wrote:
>
>> > Так Вы балуйтесь, а мы все ошибки укажем ;)
>> > Когда Ваш пакет придет в incoming он обязательно пройдет ОТК
>> > прежде чем
>> > попадет в Сизиф.
>> > Для того чтобы собирать пакеты высокая квалификация не
>> > понадобится.
>> >
>> А где этот `incoming'?
>>
> Как только станете мантейнером, сообщим ;)
>
>>
>> Вообще, здравое предложение: опубликуйте, -- раз и навсегда,
>> -- правила
>> и кретерии внесения новых пакетов в Сизиф для начинающих
>> разработчков. Я
>> вот банально не знаю, как это сделать. Спрашивал здесь как-то
>> раз, но
>> все вроде как заняты своим делом... я тоже... Короче, ответа
>> я так и не
>> получил. Только на сайте есть пламенные призывы вступать в
>> ряды
>> разработчиков.
>>
> Вы не правы - мы всегда отвечали на подобные вопросы:
>
> http://www.altlinux.ru/pipermail/sisyphus/2001-June/001346.html
>
> Отвечу еще раз:
> 1) Находите программу
> 2) Убеждаетесь в том, что ее нет в Сизифе
> 3) Убеждаетесь, что нет лицензионных ограничений. Если
> программа под GPL - то сразу нет никаких проблем
> 4) Решаетесь быть мантейнером данной программы, то есть:
>      a) Отвечать за работоспособность программы
>      b) По возможности исправлять ошибки в самой программе и
> обязательно исправлять ошибки, связанные с неправильной сборкой
> самого пакета
>      c) Следить за выходом новых версий.
>
> Условия понятны и без дополнительных объяснений. Если одно из
> них не будет выполнено, то ваш пакет просто повиснет мертвым
> грузом. И прибавится работы другим людям, вынужденным приводить
> ваш пакет в порядок.
>
> 5) Публично объявляете о своем желании каким угодно способом -
> с вами свяжутся и сообщат какие еще действия необходимо
> выполнить.
>
>
> В общем, все просто и понятно. Если есть еще какие вопросы -
> пишите;)
>

Да, есть!
Недели три тому назад я написал письмо с выражением
готовности стать mantain'ером  пакетов gcl и maxiama.
Письма были отправлены Новодворскому и Левину
поскольку я не думаю, что подобные письма стоит
рассылать в общей рассылке.

Я просто не получил _никакого_ ответа!

ZW

--

[ Vadim V. Zhytnikov  <vvzhy@mail.ru>  <vvzhy@td.lpi.ac.ru> ]

Re: [sisyphus] candidates

[Aleksandr Blohin]

On Wed, 17 Oct 2001 18:35:26 +0400
"Vadim V. Zhytnikov" <vvzhy@mail.ru> wrote:


VVZ> Да, есть!
VVZ> Недели три тому назад я написал письмо с выражением
VVZ> готовности стать mantain'ером  пакетов gcl и maxiama.
VVZ> Письма были отправлены Новодворскому и Левину
VVZ> поскольку я не думаю, что подобные письма стоит
VVZ> рассылать в общей рассылке.

VVZ> Я просто не получил _никакого_ ответа!

Боюсь, что до Ваших писем просто еще не дошла очередь :)

--
Best regards
AB
--
				... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!

Re: [sisyphus] candidates

[Aleksey Novodvorsky]

"Vadim V. Zhytnikov" wrote:

>
>
> Да, есть!
> Недели три тому назад я написал письмо с выражением
> готовности стать mantain'ером  пакетов gcl и maxiama.
> Письма были отправлены Новодворскому и Левину
> поскольку я не думаю, что подобные письма стоит
> рассылать в общей рассылке.
>
> Я просто не получил _никакого_ ответа!

OOps. Видимо, мы понадеялись друг на друга.
Извините, пожалуйста. Если не трудно -- напишите еще раз, мы сразу
ответим.
Rgdrs, AEN

Re: [sisyphus] MultiGNOME terminal: candidate to Sisyphus

[Andrey Brindeew]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1171 bytes --]

On Tue, 16 Oct 2001 12:13:38 +0400
cornet <cornet@zmail.ru> wrote:

> Поддерживаю! На данный момент, ИМХО, единственный имеющийся в Alt
> дистрах многооконный терминал - konsole из KDE.

Я в свое время из-под Гнома съехал в KDE только из-за того, что постоянно
приходилось переключаться между окнами терминалов (а их много: coding,
templates, misc, sql, ASE, MySQL, Config, libs, error_log, misc2, ssh как
минимум). В связи с чем вылезла еще одна бага (кажется от sawfish) - мышиный
курсор все время после переключения по Alt+Tab уходил в одну и ту же позицию
на экране (настраиваемо, но она _одна и та же_!), посему приходилось
временами мыша таскать по воздуху.

А в konsole просто - Shift + стрелки. Часть проблем с окнами снялась после
того, как перешел на переключатель раскладки CapsLock - стало возможно
использовать многооконность vim'а для родственных терминалов - libs,
templates и т.п. :)

Если эти два неудобства уже решены в Гноме - с удовольствием под него
обратно перееду. Хотя к КДЕшному PIM'у, иконке Licq в трее и kteatime уже
привык и очень нравится. :)

-- 
WBR, Andrey Brindeew.
"No one person can understand Perl culture completely"
(C) Larry Wall.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] MultiGNOME terminal: candidate to Sisyphus

[cornet]

Vlad Harchev wrote:
> 
skip.
> 
>  Сорри за тупой вопрос - а что мешает пускать konsole из gnome?

То, что он за собой тянет практически весь KDE, который должен
быть в наличии на машине. Многих противников KDE это не
устраивает.

-- 
******** FIRE & STEEL ********

Re: [sisyphus] MultiGNOME terminal: candidate to Sisyphus

[Vlad Harchev]

On Thu, 18 Oct 2001, Andrey Brindeew wrote:

 Hi, 

> On Tue, 16 Oct 2001 12:13:38 +0400
> cornet <cornet@zmail.ru> wrote:
> 
> > Поддерживаю! На данный момент, ИМХО, единственный имеющийся в Alt
> > дистрах многооконный терминал - konsole из KDE.
> 
> Я в свое время из-под Гнома съехал в KDE только из-за того, что постоянно
> приходилось переключаться между окнами терминалов (а их много: coding,
> templates, misc, sql, ASE, MySQL, Config, libs, error_log, misc2, ssh как
> минимум). В связи с чем вылезла еще одна бага (кажется от sawfish) - мышиный
> курсор все время после переключения по Alt+Tab уходил в одну и ту же позицию
> на экране (настраиваемо, но она _одна и та же_!), посему приходилось
> временами мыша таскать по воздуху.
> 
> А в konsole просто - Shift + стрелки. Часть проблем с окнами снялась после
> того, как перешел на переключатель раскладки CapsLock - стало возможно
> использовать многооконность vim'а для родственных терминалов - libs,
> templates и т.п. :)
> 
> Если эти два неудобства уже решены в Гноме - с удовольствием под него
> обратно перееду. Хотя к КДЕшному PIM'у, иконке Licq в трее и kteatime уже
> привык и очень нравится. :)

 Сорри за тупой вопрос - а что мешает пускать konsole из gnome?

 Best regards,
  -Vlad

Re: [sisyphus] MultiGNOME terminal: candidate to Sisyphus

[Andrew Borodin]

  Здравствуйте!

On 18 Oct 2001, at 11:23, Andrey Brindeew wrote:

> Я в свое время из-под Гнома съехал в KDE только из-за того, что постоянно
> приходилось переключаться между окнами терминалов (а их много: coding,
> templates, misc, sql, ASE, MySQL, Config, libs, error_log, misc2, ssh как
> минимум). В связи с чем вылезла еще одна бага (кажется от sawfish) - мышиный
> курсор все время после переключения по Alt+Tab уходил в одну и ту же позицию
> на экране (настраиваемо, но она _одна и та же_!), посему приходилось
> временами мыша таскать по воздуху.

  По крайней мере, в sawfish-1.0-alt3 эта позиция одинакова для
_каждого_отдельного_окна_ относительно его верхнего левого угла,
а не для всех окон в целом. Это тоже несколько не удобно, не хватает
опции "не перемещать курсор" :).
  Попробуйте Enlightenment, когда-то он был дефолтовым диспетчером
окон в Гноме, по-моему там такой проблемы нет... Надо будет самому
посмотреть :)))

> А в konsole просто - Shift + стрелки.

В gtm - также :).

> Если эти два неудобства уже решены в Гноме - с удовольствием под него
> обратно перееду.

:)) 


  С уважением,
  А. Бородин.

Re: [sisyphus] MultiGNOME terminal: candidate to Sisyphus

[Vlad Harchev]

On Fri, 19 Oct 2001, Andrew Borodin wrote:

 Hi, 

> 
>   Здравствуйте!
> 
> On 18 Oct 2001, at 11:23, Andrey Brindeew wrote:
> 
> > Я в свое время из-под Гнома съехал в KDE только из-за того, что постоянно
> > приходилось переключаться между окнами терминалов (а их много: coding,
> > templates, misc, sql, ASE, MySQL, Config, libs, error_log, misc2, ssh как
> > минимум). В связи с чем вылезла еще одна бага (кажется от sawfish) - мышиный
> > курсор все время после переключения по Alt+Tab уходил в одну и ту же позицию
> > на экране (настраиваемо, но она _одна и та же_!), посему приходилось
> > временами мыша таскать по воздуху.
> 
>   По крайней мере, в sawfish-1.0-alt3 эта позиция одинакова для
> _каждого_отдельного_окна_ относительно его верхнего левого угла,
> а не для всех окон в целом. Это тоже несколько не удобно, не хватает
> опции "не перемещать курсор" :).

 Отпишите пожалуйста разработчикам sawfish багрепорт про это.

 Best regards,
  -Vlad

Re: [sisyphus] sawfish (was: MultiGNOME terminal: candidate to Sisyphus)

[Vlad Harchev]

On Mon, 22 Oct 2001, Andrew Borodin wrote:

 Добрый день!

 Наверно это тоже JT - но может у кого-то такая же проблема что и у Вас.

 Сейчас полез проверять в мой sawfish-0.37 (немного зная sawfish изнутри,
просто не верил что это нельзя отконфигурить в этом аспекте) - если отрубить
галочки
	Фокус->Проход через окна->Загибать .. 
и Разное->Загибать
 при этих опциях курсор не будет никуда прыгать при проходе через окна. (в
sawfish есть несколько user levels - надо выставить Expert).

 С Вас багрепорт разработчикам чего-нить другого :)

 Best regards,
  -Vlad
   
> 
>   Здравствуйте!
> 
>   По-моему, это уже [JT], выходящий за рамки этого списка
> рассылки, но все же отвечу...
> 
> On 19 Oct 2001, at 13:06, Vlad Harchev wrote:
> 
> > On Fri, 19 Oct 2001, Andrew Borodin wrote:
> > 
> > >   По крайней мере, в sawfish-1.0-alt3 эта позиция одинакова для
> > > _каждого_отдельного_окна_ относительно его верхнего левого угла,
> > > а не для всех окон в целом. Это тоже несколько не удобно, не хватает
> > > опции "не перемещать курсор" :).
> > 
> >  Отпишите пожалуйста разработчикам sawfish багрепорт про это.
> > 
>   Почему багрепорт? Позиция курсора в каждом получающем фокус
> окне - это его feature, и это настраивается. Это не баг, пусть
> даже такое поведение нельзя отключить. А отсутствие какой-то
> feature - тоже не баг... А в E такая feature есть. :-)
>   Хотя уже вышел sawfish-1.0.1, может там это добавили?..

Re: [sisyphus] sawfish (was: MultiGNOME terminal: candidate to Sisyphus)

[Andrew Borodin]

  Здравствуйте!

  По-моему, это уже [JT], выходящий за рамки этого списка
рассылки, но все же отвечу...

On 19 Oct 2001, at 13:06, Vlad Harchev wrote:

> On Fri, 19 Oct 2001, Andrew Borodin wrote:
> 
> >   По крайней мере, в sawfish-1.0-alt3 эта позиция одинакова для
> > _каждого_отдельного_окна_ относительно его верхнего левого угла,
> > а не для всех окон в целом. Это тоже несколько не удобно, не хватает
> > опции "не перемещать курсор" :).
> 
>  Отпишите пожалуйста разработчикам sawfish багрепорт про это.
> 
  Почему багрепорт? Позиция курсора в каждом получающем фокус
окне - это его feature, и это настраивается. Это не баг, пусть
даже такое поведение нельзя отключить. А отсутствие какой-то
feature - тоже не баг... А в E такая feature есть. :-)
  Хотя уже вышел sawfish-1.0.1, может там это добавили?..

  С уважением,
  А. Бородин.

Re: [sisyphus] sawfish (was: MultiGNOME terminal: candidate to Sisyphus)

[Andrey Brindeew]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1147 bytes --]

On Mon, 22 Oct 2001 12:19:58 +0500 (SAMST)
Vlad Harchev <hvv@hippo.ru> wrote:

>  Сейчас полез проверять в мой sawfish-0.37 (немного зная sawfish изнутри,
> просто не верил что это нельзя отконфигурить в этом аспекте) - если отрубить
> галочки
> 	Фокус->Проход через окна->Загибать .. 
> и Разное->Загибать
>  при этих опциях курсор не будет никуда прыгать при проходе через окна. (в
> sawfish есть несколько user levels - надо выставить Expert).

УРА!!! Confirmed! Работает в sawfish-1.0.1-alt1.
Огромное вам спасибо (трудно жить в Гноме, пока мучаюсь с пересборкой KDE).
В основном виноваты непроставленные BuildRequires.
kdelibs буду сейчас в четвертый (!) раз пересобирать. :-(
 
>  С Вас багрепорт разработчикам чего-нить другого :)

multi-gnome-terminal по сравнению с KDE не понравился. Пока замечен один
серьезный баг: перестают работать встроенные в него keybindings для
переключения между терминалами (Ctrl+<цифра> и Shift + стрелка
{влево,вправо}). По моим наблюдениям это случается после запуска vim'а.
Кто-нибудь может это подтвердить?

-- 
WBR, Andrey Brindeew.
"No one person can understand Perl culture completely"
(C) Larry Wall.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] sawfish (was: MultiGNOME terminal: candidate to Sisyphus)

[Konstantin Timoshenko]

On Mon, 22 Oct 2001 12:50:50 +0400
Andrey Brindeew <linux@abr.x9.ru> wrote:

> multi-gnome-terminal по сравнению с KDE не понравился. Пока замечен один
> серьезный баг: перестают работать встроенные в него keybindings для
> переключения между терминалами (Ctrl+<цифра> и Shift + стрелка
> {влево,вправо}). По моим наблюдениям это случается после запуска vim'а.
> Кто-нибудь может это подтвердить?
у меня все работает прекрасно Ctrl+<цифра> переключение терминалов а вот шифт+стрелка переключение
табов в мультитерминалке.

-- 
Kostya.
mailto:kt@tura.ru

Re: [sisyphus] sawfish (was: MultiGNOME terminal: candidate to Sisyphus)

[Vlad Harchev]

On Mon, 22 Oct 2001, Andrey Brindeew wrote:

> On Mon, 22 Oct 2001 12:19:58 +0500 (SAMST)
> Vlad Harchev <hvv@hippo.ru> wrote:
> 
> >  Сейчас полез проверять в мой sawfish-0.37 (немного зная sawfish изнутри,
> > просто не верил что это нельзя отконфигурить в этом аспекте) - если отрубить
> > галочки
> > 	Фокус->Проход через окна->Загибать .. 
> > и Разное->Загибать
> >  при этих опциях курсор не будет никуда прыгать при проходе через окна. (в
> > sawfish есть несколько user levels - надо выставить Expert).
> 
> УРА!!! Confirmed! Работает в sawfish-1.0.1-alt1.
> Огромное вам спасибо (трудно жить в Гноме, пока мучаюсь с пересборкой KDE).
> В основном виноваты непроставленные BuildRequires.
> kdelibs буду сейчас в четвертый (!) раз пересобирать. :-(

 Да уж.. Соболезнования :(

> >  С Вас багрепорт разработчикам чего-нить другого :)
> 
> multi-gnome-terminal по сравнению с KDE не понравился. Пока замечен один
> серьезный баг: перестают работать встроенные в него keybindings для
> переключения между терминалами (Ctrl+<цифра> и Shift + стрелка
> {влево,вправо}). По моим наблюдениям это случается после запуска vim'а.
> Кто-нибудь может это подтвердить?

 С ним не работал, но в ламерских программах такое бывает если они неправильно
работают с состоянием модификаторов клавиатуры.
 То есть например баиндинги перестают срабатывать когда юзер нажимает что-нить
из numlock, scrolllock, capslock, переходит на другой клавиатурный язык. Я
такие баги во многих местах правил. Проверьте, в Вашем случае может такая же
ситуация (в первую очередь - не в русской ли раскладке клавиатура когда
баиндинги не работают).

 Best regards,
  -Vlad

Re: [sisyphus] sawfish (was: MultiGNOME terminal: candidate to Sisyphus)

[Michael Bykov]

> 	Фокус->Проход через окна->Загибать .. 

Во загнули.

-- 

M.

Re: [sisyphus] sawfish (was: MultiGNOME terminal: candidate to Sisyphus)

[Vlad Harchev]

On Mon, 22 Oct 2001, Vlad Harchev wrote:

 Андрей, здравствуйте, 

 Все-таки при каких условиях переход под табам у Вас становится невозможным
через акселераторы?

 Best regards,
  -Vlad
 
> On Mon, 22 Oct 2001, Andrey Brindeew wrote:
> 
> > On Mon, 22 Oct 2001 12:19:58 +0500 (SAMST)
> > Vlad Harchev <hvv@hippo.ru> wrote:
> > 
> > >  Сейчас полез проверять в мой sawfish-0.37 (немного зная sawfish изнутри,
> > > просто не верил что это нельзя отконфигурить в этом аспекте) - если отрубить
> > > галочки
> > > 	Фокус->Проход через окна->Загибать .. 
> > > и Разное->Загибать
> > >  при этих опциях курсор не будет никуда прыгать при проходе через окна. (в
> > > sawfish есть несколько user levels - надо выставить Expert).
> > 
> > УРА!!! Confirmed! Работает в sawfish-1.0.1-alt1.
> > Огромное вам спасибо (трудно жить в Гноме, пока мучаюсь с пересборкой KDE).
> > В основном виноваты непроставленные BuildRequires.
> > kdelibs буду сейчас в четвертый (!) раз пересобирать. :-(
> 
>  Да уж.. Соболезнования :(
> 
> > >  С Вас багрепорт разработчикам чего-нить другого :)
> > 
> > multi-gnome-terminal по сравнению с KDE не понравился. Пока замечен один
> > серьезный баг: перестают работать встроенные в него keybindings для
> > переключения между терминалами (Ctrl+<цифра> и Shift + стрелка
> > {влево,вправо}). По моим наблюдениям это случается после запуска vim'а.
> > Кто-нибудь может это подтвердить?
> 
>  С ним не работал, но в ламерских программах такое бывает если они неправильно
> работают с состоянием модификаторов клавиатуры.
>  То есть например баиндинги перестают срабатывать когда юзер нажимает что-нить
> из numlock, scrolllock, capslock, переходит на другой клавиатурный язык. Я
> такие баги во многих местах правил. Проверьте, в Вашем случае может такая же
> ситуация (в первую очередь - не в русской ли раскладке клавиатура когда
> баиндинги не работают).
> 
>  Best regards,
>   -Vlad

Re: [sisyphus] sawfish (was: MultiGNOME terminal: candidate to Sisyphus)

[Andrey Brindeew]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 572 bytes --]

On Thu, 25 Oct 2001 17:12:12 +0500 (SAMST)
Vlad Harchev <hvv@hippo.ru> wrote:

>  Все-таки при каких условиях переход под табам у Вас становится невозможным
> через акселераторы?

Я, к сожалению, так и не установил закономерности. На сайте уже есть
обновление, в котором упоминается подобный баг, ждем-с пакет. И, к тому же,
я теперь завершил переезд под libpng.so.3 - бинарники пришлось скачать
только для kdelibs - очень упорный пакет :-((( и теперь сижу в привычном
KDE.

-- 
WBR, Andrey Brindeew.
"No one person can understand Perl culture completely"
(C) Larry Wall.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]