[sisyphus] autoconf-2.50

[sisyphus] autoconf-2.50

[Sergey S. Skulachenko]

Добрый день!
Sylpheed с cvs хочет, чтобы её собирали с autoconf-2.50. Почему
бы для Сизифа не собрать эту версию? 
--
С уважением,
С.С.Скулаченко

Re: [sisyphus] autoconf-2.50

[Sergey Vlasov]

On Sat, 25 Aug 2001 14:42:43 +0400
"Sergey S. Skulachenko" <sssku@online.ru> wrote:

> Sylpheed с cvs хочет, чтобы её собирали с autoconf-2.50. Почему
> бы для Сизифа не собрать эту версию? 

Так была она там некоторое время.  Только вот с ней много всего
другого не собирается :-(((

А для sylpheed-claws, кстати, эта версия на самом деле не нужна -
AC_PREREQ(2.50) туда всадили якобы для обхода какой-то проблемы
с Debian (вроде как подсовывался уж очень древний autoconf).
Просто выбросьте эту строку из configure.in.

Re: [sisyphus] autoconf-2.50

[Sergey S. Skulachenko]

On Sat, 25 Aug 2001 15:29:41 +0400
Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru> wrote:

> > Sylpheed с cvs хочет, чтобы её собирали с autoconf-2.50.
Почему
> > бы для Сизифа не собрать эту версию? 
> 
> Так была она там некоторое время.  Только вот с ней много всего
> другого не собирается :-(((
Да, я это быстро заметил.
> 
> А для sylpheed-claws, кстати, эта версия на самом деле не нужна
-
> AC_PREREQ(2.50) туда всадили якобы для обхода какой-то проблемы
> с Debian (вроде как подсовывался уж очень древний autoconf).
> Просто выбросьте эту строку из configure.in.
Спасибо!
С уважением,
С.С.Скулаченко

Re: [sisyphus] autoconf-2.50

[Aleksey Novodvorsky]

Sergey Vlasov wrote:

> On Sat, 25 Aug 2001 14:42:43 +0400
> "Sergey S. Skulachenko" <sssku@online.ru> wrote:
>
> > Sylpheed с cvs хочет, чтобы её собирали с autoconf-2.50. Почему
> > бы для Сизифа не собрать эту версию?
>
> Так была она там некоторое время.  Только вот с ней много всего
> другого не собирается :-(((
>

Много -- это очень мягко сказано.
Для любителей  новинок и проблем autoconf-2.52  и самый свежий
libtool лежат в Daedalus.

Rgrds, AEN

Re: [sisyphus] autoconf-2.50

[Aleksey Novodvorsky]

Sergey Vlasov wrote:

> On Sat, 25 Aug 2001 14:42:43 +0400
> "Sergey S. Skulachenko" <sssku@online.ru> wrote:
>
> > Sylpheed с cvs хочет, чтобы её собирали с autoconf-2.50. Почему
> > бы для Сизифа не собрать эту версию?
>
> Так была она там некоторое время.  Только вот с ней много всего
> другого не собирается :-(((
>
> А для sylpheed-claws, кстати, эта версия на самом деле не нужна -
> AC_PREREQ(2.50) туда всадили якобы для обхода какой-то проблемы
> с Debian (вроде как подсовывался уж очень древний autoconf).
> Просто выбросьте эту строку из configure.in.
>

Мейнтейнер sylpheed в Debian не ловит мышей. Система сборки там
уникальна.
Мейнтейнер выкладывает в cvs diff-файл (один, -- это большой
недостаток, они собираются его испрвить).
Этот файл содержит, в частности, аналог spec (там это несколько
файлов в каталоге debian). В BuildRequires можно указать _любыю_
версии пакетов из поддерживаемых, в том числе и те, которые
находятся в других ветках. Из всего этого создается chrooted
environment, в котором и осуществляется сборка на 7 (по чилу
платформ Debian) серверах, логи высылаются мейнтейнеру.
Таким образом, в Debian unstable преспокойно лежит autoconf-2.52, с
которым почти ничего нельзя собрать, и не мешает. Другое дело, что
перед релизом все должно собраться с одним autoconf, из-за чего
предрелизный период в Debian весьма долгий.
Но все же система сборки там бесподобна, она рассчитана на то, что
все люди работаю не видя друг друга.
Нам еще далеко до этого....

Rgrds, AEN

P.S. Если что напутал -- nidd поправит.




>
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus