From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <shawkat@samdu.uz>
Message-ID: <32829.10.11.2.4.1095277353.squirrel@www.samdu.uz>
In-Reply-To: <200409152131.45883.dmi_a@qnx.org.ru>
References: <20040915075726.GP19279@osdn.org.ua><200409152111.10012.dmi_a@qnx.org.ru><32982.10.11.2.4.1095268318.squirrel@www.samdu.uz>
	<200409152131.45883.dmi_a@qnx.org.ru>
Date: Thu, 16 Sep 2004 00:42:33 +0500 (UZT)
Subject: =?koi8-r?Q?Re:=9A[JT]Re:=9A[sisyphus]=9ARe:=9AFwd:=9ARe:=9A=EF=C2=CE=CF?=
	=?koi8-r?Q?=D7=CC=C5=CE=C9=D1_=D0=C1=CB=C5=D4=CF=D7_=D3_=D0=CF=CD=CF=DD?=
	=?koi8-r?Q?=D8=C0_=D0=C1=D4=DE=C5=CA?=
From: "Nizamov Shavkat" <shawkat@samdu.uz>
To: =?koi8-r?Q?ALT=9ALinux=9ASisyphus=9Adiscussion=9Alist=9A?=
	<sisyphus@altlinux.ru>
User-Agent: SquirrelMail/1.4.2
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;charset=koi8-r
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
Importance: Normal
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 15 Sep 2004 19:43:57 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/32829.10.11.2.4.1095277353.squirrel@www.samdu.uz/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

> On Wednesday 15 September 2004 21:11, Nizamov Shavkat wrote:
>> >> в принципе понятно. только кажется это немного "грязным хаком" - в
>> >> базе данных рпм подменяется информация, причем нештатно
>> >
>> > А по-моему для SuSE очень даже штатно :)
>>
>> я имел в виду нештатно для rpm %)
>
>
> Нет, ну почему нештатно?
>
> Вот в SQL есть INSERT, а есть и UPDATE. Почему Вы считаете, что в rpm,
> который работает c db4 не может использоваться правило для частичного
> обновления?

потому что не используется стандарнтый api для rpm. например, несложно
написать утилиту которая цепляет rpm базу данных и напрямую работает с ней
посредством libdb.