From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <32075.194.85.185.72.1171034898.squirrel@mojo.unsafe.ru> In-Reply-To: <200702091701.23983.d.pynkin@sam-solutions.net> References: <45CB0961.6080009@iop.kiev.ua> <20070209085405.GL5564@basalt.office.altlinux.org> <200702091701.23983.d.pynkin@sam-solutions.net> Date: Fri, 9 Feb 2007 18:28:18 +0300 (MSK) From: "Konstantin A. Lepikhov" To: sisyphus@lists.altlinux.org User-Agent: SquirrelMail/1.4.9 [CVS] MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain;charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 (Normal) Importance: Normal X-AV-Checked: ClamAV using ClamSMTP Subject: Re: [sisyphus] universal installer? X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 09 Feb 2007 15:28:19 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: <цитата от="Denis Pynkin"> > On Пятница 09 февраля 2007, Stanislav Ievlev wrote: > >> > А есть ли возможность создать универсальный установщик для 32 и 64 >> > разрядной архитектур? Всё равно на малую болванку оно не лезет, а >> > носить один диск удобнее чем пачку... >> >> При текущей методике надо чтобы кто-то придумал нечто, что выбор >> архитектуры происходил бы на самом первом шаге - то есть в isolinux. > > зачатки есть в spt3 > > насколько я понимаю теоретически можно ограничиться только разными ядрами > под > разные архитектуры и настройками apt ? > > т.е. 64-bit kernel + 32-bit environment позволят установить 64-bit систему > ? > ну а chroot туда сделать позволят точно. а причем тут spt3? Решение принимает isolinux/syslinux. -- WBR et al.