[sisyphus] I: texlive 2017

* [sisyphus] I: texlive 2017 - final release
@ 2018-03-10 18:49 Igor Vlasenko
  2018-03-10 18:58 ` Андрей Бергман
  2018-04-06  6:25 ` Gleb Kulikov
  0 siblings, 2 replies; 8+ messages in thread
From: Igor Vlasenko @ 2018-03-10 18:49 UTC (permalink / raw)
  To: sisyphus

Уважаемые коллеги!

В Сизиф отправляется окончательный релиз texlive 2017.

Начну с основного недостатка -- нарезка на крупные подпакеты.

по сути, там всего два основных пакета - базовый
для сборки документации (texlive-collection-basic)
и расширенный для  пользователя - texlive-texmf/texlive-dist.

Это конечно, не слишком удобно. Как мне жаловались:

> Хотел спросить. А почему удалили пакет ps2eps? [...]
> ps2eps - я посмотрел, действительно он вошёл в коллекцию texlive.
> Ну, если он там, то наверно смысла возвращать его в виде отдельного пакета нет
> наверно. Хотя, ради одной маленько программы придётся наверно ставить
> весь texlive целиком? Я пользовался этой прогой, как совершенно
> самостоятельной, для нужд, не касающихся экосистемы TeX.

Но это вынужденная ситуация. Я готовил как раз очень тщательно
порезанную сборку texlive, гле все отдельные проекты упакованы
в 2-3 отдельных пакета {,-bin,-doc}. Получилось более 6000 пакетов,
и, к сожалению, в итоге подвела сборочница. Она оказалась не
рассчитана на такую нагрузку. Оптимизированная сборка прошла за
час, но потом тестирование транзакции инсталляцией заняло 10+ суток.
С такой сборочницей поддерживать пакет невозможно:

vseleznv@:
> Я конечно не против иметь в Сизифе полный дистрибутив texlive,
> но 6000 пакетов — это, с одной стороны, очень много,
> с другой стороны задание 200420 уже почти неделю непрерывно
> собирается, точнее, проходит послесборочные тесты.
> И так будет при каждом обновлении этого пакета?
> Мы же не сможем это поддерживать,
> а быстрофиксы станут вообще невозможны.

Но другой сборочницы у Сизифа нет (у autoimports есть ;)
поэтому, чтобы texlive можно было сопровождать, мелкопорезанную сборку
texlive пришлось отложить до модернизации сборочницы.

По счастью, у меня был лишний бронепоезд на запасном пути,
с крупнопорезанной сборкой texlive, и хоть такая сборка,
но ушла в Сизиф.

Что дает нам основное достоинство - все-таки это texlive 2017,
не каждый дистрибутив Linux может похвастаться свежим texlive.
А то наш texlive 2008 уже слишком устарел для повседневного
использования.

> Может быть стоит как-то побить потом на части всё это дело, когда дело
> к p9 будет идти? Сейчас на p8 у меня это отдельный пакет, и меня это
> устраивает. В будущем p9 хотелось бы иметь возможность иметь в системе
> ps2eps, но не тащить гигабайты texlive только ради него. Вот
> собственно и все мои соображения.

Я сам очень хочу собрать именно мелконарезанный texlive,
Очень надеюсь, что до p9 у нас уже будет новая сборочница,
с которой это станет возможным.

В texlive 2017 осталась поддержка /usr/share/texmf и пакетов texmf-*.
Однако я удалил из Сизифа устаревшие пакеты texmf-* 
и прописал им Obsoletes: на версии, меньшие, чем в texlive 2017, 
чтобы при сборке они случайно не подхватились.

Автоматические requres/provides вида texmf(latex/<name>)
заменены на автоматические вида tex(<name>.sty) для совместимости
с другими дистрибутивами.

-- 

I V

^ permalink raw reply	[flat|nested] 8+ messages in thread