Re: [sisyphus] Что с частотой процессора?

Re: [sisyphus] Что с частотой процессора?

[Paul Wolneykien]

06.06.2013 13:30, kostiagol@yandex.ru пишет:
> Здравствуйте!
> 
> Для начала uname -a:
> 
>   * Linux Acer.local.balticum.lt 3.8.10-un-def-alt1 #1 SMP PREEMPT Mon
>     Apr 29 11:21:47 UTC 2013 i686 GNU/Linux (И опять это имя компа
>     поменялось? да ладно, сейчас не о том)
> 
> И lscpu:
> 
>   * Architecture: i686
>   * CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit
>   * Byte Order: Little Endian
>   * CPU(s): 2
>   * On-line CPU(s) list: 0,1
>   * Thread(s) per core: 1
>   * Core(s) per socket: 2
>   * Socket(s): 1
>   * Vendor ID: AuthenticAMD
>   * CPU family: 17
>   * Model: 3
>   * Stepping: 1
>   * CPU MHz: 2000.000
>   * BogoMIPS: 3999.92
>   * Virtualization: AMD-V
>   * L1d cache: 64K
>   * L1i cache: 64K
>   * L2 cache: 512K
> 
>  
> 
> Заметил я недавно, что лаптоп начал сильно греться, решил проверить, что
> там с частотой процессора и пр. После установке Альта в апреле проверял,
> переключение частоты работало, прыгало от 500 до 2000.
> 
> Но после нескольких обновлений ядра и systemd оказалось, что процессор
> всё время работает на полную мощность. Среди модулей ядра я не увидел
> привычного powernow-k8, а вместо него acpi-cpufreq. Попробовал
> подгрузить powernow, он говорит, что данный модуль устарел и теперь
> следует пользоваться acpi-cpufreq. И ещё заметил, ни cpufreq_performance
> ни cpufreq_ondemand не загружены. Они теперь не нужны чтоли? В сервисах
> systemd нашёл cpufreq-simple.service, но он не стартует с системой. почему?
> 
> Решил посмотреть, какая политика процессора задействована? а как
> посмотреть? cpufreq-info нет, cpufreqd, как оказалось, не установлен
> (очевидно управляется кем-то другим?) Я установил cpufreqd, надеялся с
> помощью него разобраться, cpufreq-info показывает следующее:
> 
>   * analyzing CPU 0:
>   * driver: acpi-cpufreq
>   * CPUs which run at the same hardware frequency: 0
>   * CPUs which need to have their frequency coordinated by software: 0
>   * maximum transition latency: 0.00 ms.
>   * hardware limits: 500 MHz - 2.00 GHz
>   * available frequency steps: 2.00 GHz, 1000 MHz, 500 MHz
>   * available cpufreq governors: performance
>   * current policy: frequency should be within 500 MHz and 2.00 GHz.
>   * The governor "performance" may decide which speed to use
>   * within this range.
>   * current CPU frequency is 2.00 GHz.
>   * analyzing CPU 1:
>   * driver: acpi-cpufreq
>   * CPUs which run at the same hardware frequency: 1
>   * CPUs which need to have their frequency coordinated by software: 1
>   * maximum transition latency: 0.00 ms.
>   * hardware limits: 500 MHz - 2.00 GHz
>   * available frequency steps: 2.00 GHz, 1000 MHz, 500 MHz
>   * available cpufreq governors: performance
>   * current policy: frequency should be within 500 MHz and 2.00 GHz.
>   * The governor "performance" may decide which speed to use
>   * within this range.
>   * current CPU frequency is 2.00 GHz.
> 
> Значит performance всё-таки задействован, причём и от сети и на
> батарейке. А как поменять?
> 
> cpufreqd-get и cpufreqd-set не работают, оказывается, cpufreqd не
> стартует с системой, хотя и назначен. запустил вручную, всё-равно
> отказываются работать, пишут "No cpufreqd socket found" Вобщем,
> очередной бардак. Я так понимаю, это связано с переходом на systemd и в
> довесок, изменениями в ядре?
> 
> Может разложите "на пальцах", кто и как теперь управляет моим
> процессором? Или где почитать можно? Потому что "по старому" не работает.
> 
> Извините за профанизм

  Я использую powernowd.

$ cat /etc/sysconfig/powernowd
OPTIONS="-c 1 -m 0"

Очень доволен. Единственное что, после выхода из ждущего режима одно
ядро (?!) иногда глючит, в смысле, что частота его всегда на максимуме.
Однако перезагрузка powernowd помогает. Видимо его нужно как-то для него
автоперезагрузку настроить в systemd, но я пока не разбирался как именно.

Re: [sisyphus] Что с частотой процессора?

[Mikhail Efremov]

On Thu, 06 Jun 2013 12:30:06 +0300 kostiagol@yandex.ru wrote:
> Заметил я недавно, что лаптоп начал сильно греться, решил проверить, что там 
> с частотой процессора и пр. После установке Альта в апреле проверял, 
> переключение частоты работало, прыгало от 500 до 2000.
> Но после нескольких обновлений ядра и systemd оказалось, что процессор всё 
> время работает на полную мощность. Среди модулей ядра я не увидел 
> привычного powernow-k8, а вместо него acpi-cpufreq. Попробовал подгрузить 
> powernow, он говорит, что данный модуль устарел и теперь следует 
> пользоваться acpi-cpufreq. И ещё заметил, ни cpufreq_performance ни 
> cpufreq_ondemand не загружены. Они теперь не нужны чтоли? В сервисах systemd 
> нашёл cpufreq-simple.service, но он не стартует с системой. почему?

Наверно потому, что он выключен.
См. systemctl status cpufreq-simple.service.

> Решил посмотреть, какая политика процессора задействована? а как 
> посмотреть? cpufreq-info нет,

cpufreq-info из пакета cpufrequtils на который есть зависимость в
cpufreq-simple. При установленном cpufreq-simple его не может не быть.

> cpufreqd, как оказалось, не установлен (очевидно 
> управляется кем-то другим?) Я установил cpufreqd, надеялся с помощью него 
> разобраться
> Значит performance всё-таки задействован, причём и от сети и на батарейке. А 
> как поменять?
> cpufreqd-get и cpufreqd-set не работают, оказывается, cpufreqd не стартует с 
> системой, хотя и назначен. запустил вручную, всё-равно отказываются работать, 
> пишут "No cpufreqd socket found" Вобщем, очередной бардак. Я так понимаю, это 
> связано с переходом на systemd и в довесок, изменениями в ядре?

Если вы хотите управлять частотой из userspace каким-нибудь cpufreqd
или чем-то подобным, то скорее всего надо загружать
cpufreq_userspace. Делает ли это cpufreqd сам - я не в курсе.

> Может разложите "на пальцах", кто и как теперь управляет моим процессором? 
> Или где почитать можно? Потому что "по старому" не работает.

Я не знаю, что такое "по старому". Частотой же процессора можно
управлять либо из userspace (с помощью демонов вроде cpufreqd), либо
разрешить это делать самому ядру, загрузив нужные модули и выбрав
нужный governor.
Именно для второго варианта и существует cpufreq-simple: он пытается
определить нужный модуль, загружает его и устанавливает прописанный в
конфигурационном файле governor (для обычного десктопа скорее всего
подойдет ondemand, он и прописан по умолчанию).
Использовать же userspace демоны, на мой взгляд, имеет смысл только если
вы точно знаете что делаете и почему вам не подходит управление в ядре.

-- 
WBR, Mikhail Efremov

Re: [sisyphus] Что с частотой процессора?

[Mikhail Efremov]

On Thu, 06 Jun 2013 17:54:57 +0300 kostiagol@yandex.ru wrote:
> В письме от Четверг 06 июня 2013 17:41:23 пользователь Mikhail Efremov 
> написал:
> > Наверно потому, что он выключен.
> > См. systemctl status cpufreq-simple.service.
> 
> Ну вот что статус говорит:
> cpufreq-simple.service - Load kernel modules needed to enable cpufreq scaling
>    Loaded: loaded (/lib/systemd/system/cpufreq-simple.service; disabled)
>    Active: inactive (dead)
> 
> То есть он пробует... и чё?

Он выключен. Попробуйте для начала его запустить:
systemctl start cpufreq-simple.service
Если он нормально отработает, то можно его включить:
systemctl enable cpufreq-simple.service

>  Где настройки для него?

/etc/sysconfig/cpufreq-simple

> > Если вы хотите управлять частотой из userspace каким-нибудь cpufreqd
> > или чем-то подобным, то скорее всего надо загружать
> > cpufreq_userspace. Делает ли это cpufreqd сам - я не в курсе.
> 
> Нет, в юзерспейсе мне не надо. Я просто не могу понять, что его заставляет 
> включать performance (governor)? Мне вполне хватило бы ondemand. Заметьте! ни 
> cpufreq_performance ни cpufreq_ondemand (модули) не загружаются при старте. 

Performance governor - это всегда максимальная частота. Так что он
действительно "включен" по умолчанию. Это равносильно отсутствию
управления частотой совсем. Ondemand же должен кто-то должен загрузить и
включить.

-- 
WBR, Mikhail Efremov

Re: [sisyphus] Что с частотой процессора?

[kostiagol]

В письме от Четверг 06 июня 2013 19:59:28 пользователь Mikhail Efremov 
написал:
> Он выключен. Попробуйте для начала его запустить:
> systemctl start cpufreq-simple.service
> Если он нормально отработает, то можно его включить:
> systemctl enable cpufreq-simple.service
Действительно, заработало. А с какого перепугу он перестал запускаться? Ведь 
на performance система перешла ДО того как я начал в ней ковыряться! Я и не 
знал, надо его запускать вручную или нет.

> Performance governor - это всегда максимальная частота. Так что он
> действительно "включен" по умолчанию. Это равносильно отсутствию
> управления частотой совсем. Ondemand же должен кто-то должен загрузить и
> включить.

И кстати, если собрать ядро с ondemand а не performance, то и нужды в подобных 
"переключателях" не будет. Хотя, может это не всем подходит?

Спасибо за помощь.

Re: [sisyphus] Что с частотой процессора?

[Mikhail Efremov]

On Thu, 06 Jun 2013 19:20:44 +0300 kostiagol@yandex.ru wrote:
> В письме от Четверг 06 июня 2013 19:59:28 пользователь Mikhail Efremov 
> написал:
> > Он выключен. Попробуйте для начала его запустить:
> > systemctl start cpufreq-simple.service
> > Если он нормально отработает, то можно его включить:
> > systemctl enable cpufreq-simple.service
> Действительно, заработало. А с какого перепугу он перестал запускаться? Ведь 
> на performance система перешла ДО того как я начал в ней ковыряться! Я и не 
> знал, надо его запускать вручную или нет.

Сервис оказался выключен при появлении в пакете service-файла, видимо.
Т.к. такой сервис действительно никто не включал.

> > Performance governor - это всегда максимальная частота. Так что он
> > действительно "включен" по умолчанию. Это равносильно отсутствию
> > управления частотой совсем. Ondemand же должен кто-то должен загрузить и
> > включить.
> 
> И кстати, если собрать ядро с ondemand а не performance, то и нужды в подобных 
> "переключателях" не будет. Хотя, может это не всем подходит?

Нет, ondemand по умолчанию точно подходит не всем и не везде.

-- 
WBR, Mikhail Efremov

Re: [sisyphus] Что с частотой процессора?

[gBopHuk_alt]

В Чтв, 06/06/2013 в 17:41 +0400, Mikhail Efremov пишет:
> Именно для второго варианта и существует cpufreq-simple: он пытается
> определить нужный модуль, загружает его и устанавливает прописанный в
> конфигурационном файле governor (для обычного десктопа скорее всего
> подойдет ondemand, он и прописан по умолчанию).
А при установке такое выполняется?

Насколько помню нужно просто в ядро модули подгрузить, а они там уже
сами переключаются.

Re: [sisyphus] Что с частотой процессора?

[Mikhail Efremov]

On Thu, 06 Jun 2013 20:05:45 +0400 gBopHuk_alt wrote:
> В Чтв, 06/06/2013 в 17:41 +0400, Mikhail Efremov пишет:
> > Именно для второго варианта и существует cpufreq-simple: он пытается
> > определить нужный модуль, загружает его и устанавливает прописанный в
> > конфигурационном файле governor (для обычного десктопа скорее всего
> > подойдет ondemand, он и прописан по умолчанию).
> А при установке такое выполняется?

При установке чего?

> Насколько помню нужно просто в ядро модули подгрузить, а они там уже
> сами переключаются.

Нет, сами не переключаются.

-- 
WBR, Mikhail Efremov

Re: [sisyphus] Что с частотой процессора?

[gBopHuk_alt]

В Чтв, 06/06/2013 в 20:19 +0400, Mikhail Efremov пишет:
> Нет, сами не переключаются.

Вот , опять , начинается . Не вы ли в прошлый раз писали какой-то
специальный скрипт?

Re: [sisyphus] Что с частотой процессора?

[Mikhail Efremov]

On Fri, 07 Jun 2013 18:53:08 +0400 gBopHuk_alt wrote:
> В Чтв, 06/06/2013 в 20:19 +0400, Mikhail Efremov пишет:
> > Нет, сами не переключаются.
> 
> Вот , опять , начинается . Не вы ли в прошлый раз писали какой-то
> специальный скрипт?

Я не знаю о каком прошлом разе речь, но "специальный скрипт" я
действительно писал. Собственно он и запакован в пакете cpufreq-simple.

-- 
WBR, Mikhail Efremov

Re: [sisyphus] Что с частотой процессора?

[gbophuk_alt]

В Sat, 8 Jun 2013 02:34:14 +0400
Mikhail Efremov <sem@altlinux.ru> пишет:

> Я не знаю о каком прошлом разе речь, но "специальный скрипт" я
> действительно писал. Собственно он и запакован в пакете
> cpufreq-simple.

Я в прошлый раз так и не понял что делает данный скрипт?
И как он запускается : 
 а) при инициализации ?
 б) пользователь запускает
	его один раз, только для того чтобы поставить гувернёра из
	репозитория ?

Re: [sisyphus] Что с частотой процессора?

[Mikhail Efremov]

On Sat, 8 Jun 2013 11:58:17 +0400 gbophuk_alt wrote:
> В Sat, 8 Jun 2013 02:34:14 +0400
> Mikhail Efremov <sem@altlinux.ru> пишет:
> 
> > Я не знаю о каком прошлом разе речь, но "специальный скрипт" я
> > действительно писал. Собственно он и запакован в пакете
> > cpufreq-simple.
> 
> Я в прошлый раз так и не понял что делает данный скрипт?

Да, похоже не поняли. Но я в этом же треде рассказывал, что он делает.
Вы на это письмо отвечали. 

> И как он запускается : 
>  а) при инициализации ?

При загрузке системы. Или при отключении/подключении питания, чтобы
включить нужный governor, прописанный в конфиге.

>  б) пользователь запускает
> 	его один раз, только для того чтобы поставить гувернёра из
> 	репозитория ?

Вы чего-то не понимаете, мне кажется. CPUFreq governors - в
соответствующих  модулях ядра и устанавливаются вместе с ядром.

-- 
WBR, Mikhail Efremov

Re: [sisyphus] Что с частотой процессора?

[kostiagol]

Что-то cpufreq-simple опять не работает. После перезагрузки опять стоит 
"performance" и всё тут... Значит, или он не запускается, или что-то ещё 
портит настройки? Пробую отключить питание, но всё-равно на "performance" 
остаётся. Вот что показывает cpufreq-info:

analyzing CPU 0:
  driver: acpi-cpufreq
  CPUs which run at the same hardware frequency: 0
  CPUs which need to have their frequency coordinated by software: 0
  maximum transition latency: 0.00 ms.
  hardware limits: 500 MHz - 2.00 GHz
  available frequency steps: 2.00 GHz, 1000 MHz, 500 MHz
  available cpufreq governors: ondemand, performance
  current policy: frequency should be within 2.00 GHz and 2.00 GHz.
                  The governor "performance" may decide which speed to use
                  within this range.
  current CPU frequency is 2.00 GHz.
analyzing CPU 1:
  driver: acpi-cpufreq
  CPUs which run at the same hardware frequency: 1
  CPUs which need to have their frequency coordinated by software: 1
  maximum transition latency: 0.00 ms.
  hardware limits: 500 MHz - 2.00 GHz
  available frequency steps: 2.00 GHz, 1000 MHz, 500 MHz
  available cpufreq governors: ondemand, performance
  current policy: frequency should be within 2.00 GHz and 2.00 GHz.
                  The governor "performance" may decide which speed to use
                  within this range.
  current CPU frequency is 2.00 GHz.

Обратите внимание, мало того что перформанс, так ещё и  "frequency should be 
within 2.00 GHz and 2.00 GHz"

Опять установил cpufreqd, но и он не запускается с компьютером. Запустил с 
помощью "systemctl start cpufreqd.service", включается, но частота остаётся 
максимальной и стоит "performance". Проверил профиль "cpufreqd-get -l" стоит 
"Performance High" Попробовал перенастроить /etc/cpufreqd.conf, чтобы при 
работе от сети включал режим ondemand и частоты соответствующие, но 
перезапускаю cpufreqd.  На несколько секунд включается ondemand, и опять 
"отскакивает" на перформанс. Что-то в системе заставляет его работать на 
"повышеных оборотах", но что?

Так вот, я повторяю свой вопрос: кто контролирует частоту? При чем раньше 
такого не было, несколько обновлений назад всё просто работало (хотя, даже не 
подозреваю, чем это контролировалось)

Re: [sisyphus] Что с частотой процессора?

[gBopHuk_alt]

В Сбт, 08/06/2013 в 22:28 +0300, kostiagol@yandex.ru пишет:
> 
> Обратите внимание, мало того что перформанс, так ещё и  "frequency
> should be 
> within 2.00 GHz and 2.00 GHz" 

Мда , странно. А если поробовать по старинке переключить

for i in /sys/devices/system/cpu/cpu*/cpufreq/scaling_governor; do
			echo ondemand > $i

Re: [sisyphus] Что с частотой процессора?

[kostiagol]

В письме от Понедельник 10 июня 2013 12:28:54 пользователь gBopHuk_alt 
написал:

> Мда , странно. А если поробовать по старинке переключить
> 
> for i in /sys/devices/system/cpu/cpu*/cpufreq/scaling_governor; do
> 			echo ondemand > $i

Странно. Вчера я пытался переключать governor и с помощью cpufreqd и cpufreq-
simple. Всё время "отскакивало" на перформанс. Пробовал выключать  то 
cpufreqd, то cpufreq-simple то оба сразу, думая, что кто-то из них встревает, 
перезагружал, переключал /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor 
и /sys/devices/system/cpu/cpu1/cpufreq/scaling_governor вручную, тот же 
результат.
Сегодня включил компьютер, ни cpufreqd ни cpufreq-simple не включились... 
опять. Но вручную переключил 
/sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor и 
/sys/devices/system/cpu/cpu1/cpufreq/scaling_governor на ondemand и он больше 
не перепрыгивает на перформанс. отключил питание, стоит ондеманд, включил 
питание, ондеманд и при этом частота регулируется от 500MHz до 2.0GHz. Сегодня 
у моего компа хорошее настроение? Бред какой-то, как хочет, так и работает.
При этом модули ядра cpufreq_ondemand и cpufreq_performance всё также не 
загружены. Раньше их надо было обязательно загружать, и раньше для моего АМД 
использовался powernow_k8, а теперь acpi_cpufreq и сам как хочет, так и 
работает :)

Re: [sisyphus] Что с частотой процессора?

[Mikhail Efremov]

On Mon, 10 Jun 2013 12:35:27 +0300 kostiagol@yandex.ru wrote:
> В письме от Понедельник 10 июня 2013 12:28:54 пользователь gBopHuk_alt 
> написал:
> 
> > Мда , странно. А если поробовать по старинке переключить
> > 
> > for i in /sys/devices/system/cpu/cpu*/cpufreq/scaling_governor; do
> > 			echo ondemand > $i
> 
> Странно. Вчера я пытался переключать governor и с помощью cpufreqd и cpufreq-
> simple. Всё время "отскакивало" на перформанс. Пробовал выключать  то 
> cpufreqd, то cpufreq-simple то оба сразу, думая, что кто-то из них встревает, 
> перезагружал, переключал /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor 
> и /sys/devices/system/cpu/cpu1/cpufreq/scaling_governor вручную, тот же 
> результат.
> Сегодня включил компьютер, ни cpufreqd ни cpufreq-simple не включились... 
> опять. Но вручную переключил 

Что значит не включились?
Что показывает systemctl status cpufreq-simple, 
cat /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor и 
cat /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_available_governors?
Только не надо использовать cpufreqd и cpufreq-simple одновременно.

> /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor и 
> /sys/devices/system/cpu/cpu1/cpufreq/scaling_governor на ondemand и он больше 
> не перепрыгивает на перформанс. отключил питание, стоит ондеманд, включил 
> питание, ондеманд и при этом частота регулируется от 500MHz до 2.0GHz. Сегодня 
> у моего компа хорошее настроение? Бред какой-то, как хочет, так и работает.
> При этом модули ядра cpufreq_ondemand и cpufreq_performance всё также не 
> загружены. 

Показывайте лучше вывод команд. cpufreq_ondemand должен быть загружен
если используется ondemand.

-- 
WBR, Mikhail Efremov

Re: [sisyphus] Что с частотой процессора?

[Mikhail Efremov]

On Mon, 10 Jun 2013 18:11:19 +0300 kostiagol@yandex.ru wrote:
> В письме от Понедельник 10 июня 2013 17:30:07 пользователь Mikhail Efremov 
> написал:
> >systemctl status cpufreq-simple
> cpufreq-simple.service - Load kernel modules needed to enable cpufreq scaling
>    Loaded: loaded (/lib/systemd/system/cpufreq-simple.service; enabled)
>    Active: active (exited) since Пн 2013-06-10 08:21:29 EEST; 9h ago
>  Main PID: 1402 (code=exited, status=0/SUCCESS)
>    CGroup: name=systemd:/system/cpufreq-simple.service
> 
> июн 10 08:21:28 acer systemd[1]: Starting Load kernel modules needed to enable 
> cpufreq scaling...
> июн 10 08:21:29 acer systemd[1]: Started Load kernel modules needed to enable 
> cpufreq scaling.

Попробуйте руками запустить скрипт:
/etc/init.d/cpufreq-simple start

-- 
WBR, Mikhail Efremov

Re: [sisyphus] Что с частотой процессора?

[Mikhail Efremov]

On Mon, 10 Jun 2013 18:11:19 +0300 kostiagol@yandex.ru wrote:
> И опять обращаю внимание: ни cpufreq_ondemand ни cpufreq_performance ни 
> остальные модули НЕ загружены. Я и говорю, что раньше их надо было 
> загружать, а теперь как-то само работает, я сам не понимаю. вот 
> подтверждение:
> lsmod | grep cpu
> xt_tcpudp               1831  22 
> x_tables               14795  6 
> xt_physdev,ip_tables,xt_tcpudp,ipt_MASQUERADE,xt_conntrack,iptable_filter 
> acpi_cpufreq            7103  0 
> mperf                   1231  1 acpi_cpufreq
> processor              26645  1 acpi_cpufreq
> Нету ни того ни другого.

Это что-то странное. У меня при
echo ondemand >/sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor
сразу загружается соответствующий модуль. Какое ядро?

-- 
WBR, Mikhail Efremov

Re: [sisyphus] Что с частотой процессора?

[gBopHuk_alt]

В Сбт, 08/06/2013 в 18:21 +0400, Mikhail Efremov пишет:
> При загрузке системы. Или при отключении/подключении питания, чтобы
> включить нужный governor, прописанный в конфиге. 

Так ведь переключение гувернёров происходит автоматом если больше одного
подгружено, и не нужен для этого спец-скрипт. Один из критериев
переключения как раз откл./подкл.  питания.
Вот поэтому и не понимаю в чём суть данного чудо-лисопедо-скрипта.

[sisyphus] Kmod просмотр доступных модулей

[gbophuk_alt]

Господа, а какой командой теперь можно посмотреть список всех доступных
модулей? Раньше это выполняла команда modprobe -l. На ум приходит
только find

Re: [sisyphus] Kmod просмотр доступных модулей

[kostiagol]

В письме от Понедельник 10 июня 2013 14:40:45 пользователь gbophuk_alt 
написал:
> Господа, а какой командой теперь можно посмотреть список всех доступных
> модулей? Раньше это выполняла команда modprobe -l. На ум приходит
> только find

всю жизнь пользуюсь lsmod, про modprobe -L даже не слышал :)

Re: [sisyphus] Kmod просмотр доступных модулей

[Viacheslav Dubrovskyi]

10.06.2013 14:23, kostiagol@yandex.ru wrote:
> В письме от Понедельник 10 июня 2013 14:40:45 пользователь gbophuk_alt
> написал:
>> Господа, а какой командой теперь можно посмотреть список всех доступных
>> модулей? Раньше это выполняла команда modprobe -l. На ум приходит
>> только find
> всю жизнь пользуюсь lsmod, про modprobe -L даже не слышал :)
lsmod показывает текущие загруженные. В вопросе же речь шла про 
доступные, т.е. присутствующие, но не загруженные.

-- 
WBR,
Viacheslav Dubrovskyi

Re: [sisyphus] Kmod просмотр доступных модулей

[Andrew Borodin]

On Mon, Jun 10, 2013 at 02:23:06PM +0300, kostiagol@yandex.ru wrote:
> всю жизнь пользуюсь lsmod

Это список загруженных модулей.

> про modprobe -L даже не слышал :)

А это список всех доступных а системе.

-- 

С уважением
А. Бородин.

Re: [sisyphus] Kmod просмотр доступных модулей

[kostiagol]

В письме от Понедельник 10 июня 2013 15:34:50 пользователь Andrew Borodin 
написал:
> On Mon, Jun 10, 2013 at 02:23:06PM +0300, kostiagol@yandex.ru wrote:
> > всю жизнь пользуюсь lsmod
> 
> Это список загруженных модулей.
> 
> > про modprobe -L даже не слышал :)
> 
> А это список всех доступных а системе.

Я, очевидно, не ясно выразился. Это я про свою некомпетентность. Не знал что 
можно посмотреть доступные модули командой (даже не задумывался об этом), 
лазил по папкам в /lib/modules