[sisyphus] Ошибки с софтом требующего glibc 2.3 + Promise

[sisyphus] Ошибки с софтом требующего glibc 2.3 + Promise

[demiurg888]

Здравствуйте!

Версия линуха - Master 2.2.
Все  началось  с того, что в наши сервисных компьютерах мы используем RAID плату
Promise  FasTrack  TX2000. Попытки собрать драйвер с официального сайта промайза
(http://www.promise.com/support/download/download2_eng.asp?productId=88&category=All&os=100)
оказались  безуспешными.  В  техподдержке  Альтлинукса (Антону Фарыкину искренне
спасибо)   мне   посоветовали  установить  из  сизифа  kernel-modules-promise  и
kernel-source-promise,   но   вместе   с   ними   придется  ставить  новое  ядро
kernel-image-std-up_2.4.26.  При попытке установить из сизифа модули и исходники
промайза  apt  затребовал еще около 30 пакетов (список могу привести). Среди них
glibc   (версии  2.3).  После  установки  всего  вышеперечисленного  новое  ядро
поднялось, raid нашелся, но возникли новые проблемы:
1.   Консоль   начисто   потеряла   руссификацию  (когда  начал  докапываться до
причины оказалось что при запуске скрипт setsysfont выдает segmentation fault).
Невозможно ни писать ни читать по русски. Под исками все нормально.
2.  Невозможно пользоваться rpm. При попытке вызвать rpm -i <имя любого пакета>.
Выводится сообщение segmentation fault.

В  техподдержке  мне  сказали,  что  я  неккоректно собрал glibc. И посоветовали
переходить на master 2.4. Отлично... я специально
собрал    тестовую    конфигурацию   и  еще  выполнил   все   вышеперечисленные
действия  но    проблемы  остались  аналогичные:  rpm  не  работает,  консоль не
руссифицируется.  Я решил что мой случай
единичный,  но  вчера  мне  понадобилось  поставить  новый  XFree86  4.3. Он уже
потребовал  зависимостей  аж на 80 метров (включая зачем-то пакет tetex, который
весит  20  мегабайт). С обновлениями иксов вышло еще хуже: один из пакетов нашел
конфликт   с   уже  установленным  (сейчас не имею возможности написать название
пакета) и apt завершил работу. Отлично я решил для начала
просто сделать агрейд glibc (до 2.3). После этого апгрейда произошли те же самые
косяки (руссификация консоли упала, rpm больше не функционирует). Т.е. поставить
какие-либо пакеты еще просто невозможно.

Уважаемые  разработчики  (или  просто  люди,  которые хорошо понимают в сизифе),
напишите  пожалуйста  ЧТО  Я  НЕПРАВИЛЬНО  СДЕЛАЛ. Пожалуйста не надо советовать
переходить  на master 2.4 (я не сомневаюсь, что в нем все эти косяки пофиксены).
Каким  образом  надо  делать апгрейды, которые требуют нового glibc. Либо делать
апгрейд glibс через апт невозможно в принципе.

Заранее всех благодарю за ответы...

-- 
Искренне с уважением...
                          Сергей                         mailto:demiurg888@mail.ru

Re: [sisyphus] Ошибки с софтом требующего glibc 2.3 + Promise

[Maxim Tyurin]

demiurg888@mail.ru writes:
\scip
> 2.  Невозможно пользоваться rpm. При попытке вызвать rpm -i <имя любого пакета>.
> Выводится сообщение segmentation fault.

Не обновлен rpm.
С помощью /usr/bin/rpmi обнови rpm

\scip
> Уважаемые  разработчики  (или  просто  люди,  которые хорошо понимают в сизифе),
> напишите  пожалуйста  ЧТО  Я  НЕПРАВИЛЬНО  СДЕЛАЛ. Пожалуйста не надо советовать
> переходить  на master 2.4 (я не сомневаюсь, что в нем все эти косяки пофиксены).
> Каким  образом  надо  делать апгрейды, которые требуют нового glibc. Либо делать
> апгрейд glibс через апт невозможно в принципе.

Как раз очень возможно. Просто обновление glibc часто тянет за собой
обновление всей системы.

-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin aka Bungarus
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com

Re: [sisyphus] Ошибки с софтом требующего glibc 2.3 + Promise

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 909 bytes --]

On Thu, Sep 02, 2004 at 08:55:07PM +0400, demiurg888@mail.ru wrote:
> [...] При попытке установить из сизифа модули и исходники
> промайза  apt  затребовал еще около 30 пакетов (список могу привести). Среди них
> glibc   (версии  2.3).  После  установки  всего  вышеперечисленного  новое  ядро
> поднялось, raid нашелся, но возникли новые проблемы:
> 1.   Консоль   начисто   потеряла   руссификацию  (когда  начал  докапываться до
> причины оказалось что при запуске скрипт setsysfont выдает segmentation fault).
> Невозможно ни писать ни читать по русски. Под исками все нормально.
> 2.  Невозможно пользоваться rpm. При попытке вызвать rpm -i <имя любого пакета>.
> Выводится сообщение segmentation fault.

1. Забудьте про "rpm -[ieU]", пользуйтесь "rpmi -[ieU]".
2. Вообще говоря, обновление glibc-2.2.x -> glibc-2.3.x требует обновления
всех статически слинкованных программ.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Ошибки с софтом требующего glibc 2.3 + Promise

[Denis Ovsienko]

> спасибо)   мне   посоветовали  установить  из  сизифа  kernel-modules-promise  и
> kernel-source-promise,   но   вместе   с   ними   придется  ставить  новое  ядро
> kernel-image-std-up_2.4.26.  При попытке установить из сизифа модули и исходники
1. kernel-source лишний, я думаю
2. Здесь процедура установки ядра из Сизифа на M2.2:
http://pilot.org.ua/ALT/
Она уже некорректна, так как появится зависимость на более новые
bootloader-utils, которые в свою очередь вытянут service, startup... Много
изменилось с момента написания. Я хочу сказать, что если идея ясна,
то можно поставить на M2.2 только kernel-image-std-up и необходимые
kernel-modules, не затрагивая больше ничего. Хотя бы вытаскиванием файлов
непосредственно из пакетов, если квалификация позволяет.

-- 
    DO4-UANIC

[sisyphus] Re: Ошибки с софтом требующего glibc 2.3 + Promise

[Денис Смирнов]

On Thu, Sep 02, 2004 at 08:55:07PM +0400, demiurg888@mail.ru wrote:

 > Уважаемые  разработчики  (или  просто  люди,  которые хорошо понимают в сизифе),
 > напишите  пожалуйста  ЧТО  Я  НЕПРАВИЛЬНО  СДЕЛАЛ.

Для начала -- за обновлением glibc, по сути, следует практически полное
обновление системы (переход на сизиф). Поэтому реально лучше было или не
трогать glibc (и пересобирать исходные пакеты на своей системе при
необходимости), или таки ставить Мастера 2.4.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

[sisyphus] Re: Ошибки с софтом требующего glibc 2.3 + Promise

[Денис Смирнов]

On Thu, Sep 02, 2004 at 09:15:22PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:

 DVL> 1. Забудьте про "rpm -[ieU]", пользуйтесь "rpmi -[ieU]".

Почему, кстати? В чём их основные различия?

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [sisyphus] Ошибки с софтом требующего glibc 2.3 + Promise

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 564 bytes --]

On Fri, Sep 03, 2004 at 10:10:14AM +0300, Denis Ovsienko wrote:
>bootloader-utils, которые в свою очередь вытянут service, startup...
Кроме того, первый же бинарный пакет, вытянутый ядром, попросит глибц 2.3.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)

Это ещё что.  Мне вот сегодня приснилось, что я собираю elinks с
поддержкой gnome и kde.  Причем процесс сборки отображается на консоли в
виде графа (вроде бы средствами curses, но хитрее: curses так не умеет).
Тут какой-то background connection гадит мне на экран и я судорожно жму
C-L.
		-- at in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: Ошибки с софтом требующего glibc 2.3 + Promise

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 372 bytes --]

On Fri, Sep 03, 2004 at 02:15:33PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> On Thu, Sep 02, 2004 at 09:15:22PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> 
>  DVL> 1. Забудьте про "rpm -[ieU]", пользуйтесь "rpmi -[ieU]".
> 
> Почему, кстати? В чём их основные различия?

rpmi у нас всегда был собран динамически, в отличие от rpm, который таким
стал относительно недавно.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: Ошибки с софтом требующего glibc 2.3 + Promise

[Денис Смирнов]

On Fri, Sep 03, 2004 at 02:42:29PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:

 DVL> rpmi у нас всегда был собран динамически, в отличие от rpm, который таким
 DVL> стал относительно недавно.

Ясно.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [sisyphus] rpm vs rpmi

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 355 bytes --]

On Fri, Sep 03, 2004 at 06:06:30PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> On Fri, Sep 03, 2004 at 02:42:29PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> 
>  DVL> rpmi у нас всегда был собран динамически, в отличие от rpm, который таким
>  DVL> стал относительно недавно.
> 
> Ясно.

Только имейте в виду, что у RH всё в этом плане несколько запутанней.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: rpm vs rpmi

[Денис Смирнов]

On Sat, Sep 04, 2004 at 03:28:50AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:

 DVL> Только имейте в виду, что у RH всё в этом плане несколько запутанней.

Слава Богу, что мне не приходится работать с RH :-)

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info