[sisyphus] Fido.Qico_xe

[sisyphus] Fido.Qico_xe

[Anton Gorlov aka stalker]

Здравствуйте, ALT.

Каке я понял насчёт сборки свежей qico (с оставлением старой,так как
имена разные) возражений нет? С какими параметрами собрать qico_xe
окромя привязки её конфигов к пакету "fido" (кажется)?

-- 
С уважением,
 Anton                          mailto:pnz37@mail.ru

Re: [sisyphus] Fido.Qico_xe

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 379 bytes --]

* Anton Gorlov aka stalker <pnz37@> [050412 18:43]:
> Каке я понял насчёт сборки свежей qico (с оставлением
> старой,так как имена разные) возражений нет?
Нэхай будэ (C) ;-)

> С какими параметрами собрать qico_xe окромя привязки её
> конфигов к пакету "fido" (кажется)?
ftn

-- 
Regards, Sir Raorn.
-------------------
WOW!
Ядра посыпались :-)
		-- aen in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re[2]: [sisyphus] Fido.Qico_xe

[Anton Gorlov aka stalker]

Здравствуйте, Alexey.

Вы писали 13 апреля 2005 г., 9:43:38:

>> Каке я понял насчёт сборки свежей qico (с оставлением
>> старой,так как имена разные) возражений нет?
> Нэхай будэ (C) ;-)

Название у а\акета сделать просто qico_xe или с указанием версии? ;-)
Да и вообще --какие пожелания будут?

>> С какими параметрами собрать qico_xe окромя привязки её
>> конфигов к пакету "fido" (кажется)?
> ftn

Точно. Склероз блин.




-- 
С уважением,
 Anton                          mailto:pnz37@mail.ru

Re: [sisyphus] Fido.Qico_xe

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 651 bytes --]

* Anton Gorlov aka stalker <pnz37@> [050413 09:57]:
> >> Каке я понял насчёт сборки свежей qico (с оставлением
> >> старой,так как имена разные) возражений нет?
> > Нэхай будэ (C) ;-)
> Название у а\акета сделать просто qico_xe или с указанием версии? ;-)
Зачем версия?  qico-xe это же отдельная ветка.

> Да и вообще --какие пожелания будут?
Conflicts: qico, остальное по образу и подобию.

-- 
Regards, Sir Raorn.
-------------------
> Дико извиняюсь перед администрацией рассылки за то что
> отослал предыдущее письмо не в правильной кодировке.
С yahoo невозможно отправить письмо в правильной кодировке...
		-- crux in community@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re[2]: [sisyphus] Fido.Qico_xe

[Anton Gorlov aka stalker]

Здравствуйте, Alexey.

Вы писали 13 апреля 2005 г., 10:08:52:


>> >> Каке я понял насчёт сборки свежей qico (с оставлением
>> >> старой,так как имена разные) возражений нет?
>> > Нэхай будэ (C) ;-)
>> Название у а\акета сделать просто qico_xe или с указанием версии? ;-)
> Зачем версия?  qico-xe это же отдельная ветка.

Ну у qico-xe тоже разные версии есть. Что б знать какая версия, мало
ли что.

>> Да и вообще --какие пожелания будут?
> Conflicts: qico,
Хм. То есть в спеке сделать проверку на то стоит ли qico или нет,и в
случае если стоит....
Я правильно понял?

>  остальное по образу и подобию.
Здесь вроде бы всё понятно.




-- 
С уважением,
 Anton                          mailto:pnz37@mail.ru

Re: [sisyphus] Fido.Qico_xe

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 719 bytes --]

* Anton Gorlov aka stalker <pnz37@> [050413 10:16]:
> > Зачем версия?  qico-xe это же отдельная ветка.
> Ну у qico-xe тоже разные версии есть. Что б знать какая версия, мало
> ли что.
Наплодили форков, панимаишь...

> >> Да и вообще --какие пожелания будут?
> > Conflicts: qico,
> Хм. То есть в спеке сделать проверку на то стоит ли qico или нет,и в
> случае если стоит....
> Я правильно понял?
Не совсем.  Это тег такой.  Конфликты по файлам будут 100%, надо
сразу разрулить это на уровне apt, как сделано в mutt1.5.

-- 
Regards, Sir Raorn.
-------------------
[...] я не верю, что те, у кого серверы на Sisyphus, сделали
это нечаянно.  Иногда это взвешенный и оцененный риск.
		-- mike in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re[2]: [sisyphus] Fido.Qico_xe

[Anton Gorlov aka stalker]

Здравствуйте, Alexey.

Вы писали 13 апреля 2005 г., 10:41:08:


>> > Зачем версия?  qico-xe это же отдельная ветка.
>> Ну у qico-xe тоже разные версии есть. Что б знать какая версия, мало
>> ли что.
> Наплодили форков, панимаишь...

Где-то я уже это слышал. Матрица?

>> >> Да и вообще --какие пожелания будут?
>> > Conflicts: qico,
>> Хм. То есть в спеке сделать проверку на то стоит ли qico или нет,и в
>> случае если стоит....
>> Я правильно понял?
> Не совсем.  Это тег такой.
А ясно. Почитаю насчёт него в доках.

>   Конфликты по файлам будут 100%,
При условии что стоит qico.
>  надо  сразу разрулить это на уровне apt, как сделано в mutt1.5.
Ясно. Если сам не разбирусь в доках, то посмотрю как это там сделано.







-- 
С уважением,
 Anton                          mailto:pnz37@mail.ru

Re: [sisyphus] Fido.Qico_xe

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 477 bytes --]

On Wed, Apr 13, 2005 at 10:41:08AM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> Не совсем.  Это тег такой.  Конфликты по файлам будут 100%, надо
> сразу разрулить это на уровне apt, как сделано в mutt1.5.
Это не уровень apt, это еще уровень rpm ;)

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> По крайней мере, Андрей Орлов обещался сегодня отправить этот
> самый rpm-build-python.
Граната залита в инкоминг. Подробнее см. анонс
		-- cray in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re[2]: [sisyphus] Fido.Qico_xe

[Anton Gorlov aka stalker]

Здравствуйте, Andrey.

Вы писали 13 апреля 2005 г., 15:14:42:


>> Не совсем.  Это тег такой.  Конфликты по файлам будут 100%, надо
>> сразу разрулить это на уровне apt, как сделано в mutt1.5.
> Это не уровень apt, это еще уровень rpm ;)

А уровень апта откуда начинается?




-- 
С уважением,
 Anton                          mailto:pnz37@mail.ru

Re: [sisyphus] Fido.Qico_xe

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 536 bytes --]

On Wed, Apr 13, 2005 at 03:22:02PM +0400, Anton Gorlov aka stalker wrote:
> > Это не уровень apt, это еще уровень rpm ;)
> А уровень апта откуда начинается?
Какая разница? Conflicts: - это еще rpm. Т.е. при попытке поставить один
пакет при утстановленном другом он не дойдет до этапа, где сказал бы
"конфиликт по файлам", а сразу сругается.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> Вопрос: когда закончится эпопея с пересборкой всего и вся под новый
> openssl?
Вчера.
		-- ldv in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re[2]: [sisyphus] Fido.Qico_xe

[Anton Gorlov aka stalker]

Здравствуйте, Andrey.

Вы писали 13 апреля 2005 г., 16:22:34:


>> > Это не уровень apt, это еще уровень rpm ;)
>> А уровень апта откуда начинается?
> Какая разница?
Спортивный интерес,не более.

>  Conflicts: - это еще rpm. Т.е. при попытке поставить один
> пакет при утстановленном другом он не дойдет до этапа, где сказал бы
> "конфиликт по файлам", а сразу сругается.




-- 
С уважением,
 Anton                          mailto:pnz37@mail.ru

Re: [sisyphus] Fido.Qico_xe

[Vladimir V Kamarzin]

>>>>> On 12 Apr 2005 at 20:23 Anton Gorlov aka stalker writes:

 AGas> Каке я понял насчёт сборки свежей qico (с оставлением старой,так как
 AGas> имена разные) возражений нет? С какими параметрами собрать qico_xe
 AGas> окромя привязки её конфигов к пакету "fido" (кажется)?

Очень бы хотелось увидить сие в сизифе! Хотел собрать для себя, но руки никак
не доходят :(

-- 
WBR, Vladimir V. Kamarzin.