* [sisyphus] rpm-src всё ? @ 2020-08-10 5:16 Евгений Терешков 2020-08-10 5:38 ` Ivan A. Melnikov 2020-08-10 11:57 ` Dmitry V. Levin 0 siblings, 2 replies; 19+ messages in thread From: Евгений Терешков @ 2020-08-10 5:16 UTC (permalink / raw) To: sisyphus Привет. С 2018-го как минимум у меня в sources.list.d лежат записи "rpm-src" и никогда они никому не мешали. Сегодня без объявления войны (и без обновления хоть как-то связанных пакетов за последние дни) началось такое: =8<======================================================================= root@latitude ~ #apt-get update Get:1 http://localhost x86_64 release [619B] Get:2 http://ftp.altlinux.org x86_64 release [1204B] Get:3 http://ftp.altlinux.org noarch release [795B] Fetched 2618B in 0s (4293B/s) E: http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/x86_64/base/srclist.classic is not listed in the checksum list for its repository E: http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/noarch/base/srclist.classic is not listed in the checksum list for its repository E: Tried to dequeue a fetching object E: Tried to dequeue a fetching object E: Tried to dequeue a fetching object E: Tried to dequeue a fetching object E: Tried to dequeue a fetching object E: Tried to dequeue a fetching object E: Tried to dequeue a fetching object E: Tried to dequeue a fetching object E: Tried to dequeue a fetching object E: Tried to dequeue a fetching object E: Tried to dequeue a fetching object E: Tried to dequeue a fetching object E: Tried to dequeue a fetching object E: Tried to dequeue a fetching object E: Tried to dequeue a fetching object E: Tried to dequeue a fetching object E: Tried to dequeue a fetching object E: Tried to dequeue a fetching object [1] 1206472 exit 100 apt-get update root@latitude ~ #apt-repo rpm http://localhost/RPMS x86_64 hasher rpm [alt] http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus x86_64 classic rpm-src [alt] http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus x86_64 classic =8<======================================================================= Ещё вчера это работало. Комментирование записей "rpm-src" позволяет успешно обновить индексы, но тогда отваливается загрузка src.rpm-пакетов, конечно. Вижу что в apt-conf-sisyphus записей "rpm-src" нету уже давно. Отсюда вопрос: я что-то пропустил и rpm-src заменены на что-то более другое или вешать баг (проблемы в инфраструктуре и нужно кого-то потыкать)? -- С уважением, Терешков Евгений. Jabber ID: evg@altlinux.org, evg_krsk@jabber.ru ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [sisyphus] rpm-src всё ? 2020-08-10 5:16 [sisyphus] rpm-src всё ? Евгений Терешков @ 2020-08-10 5:38 ` Ivan A. Melnikov 2020-08-10 9:28 ` Dmitry V. Levin 2020-08-10 11:57 ` Dmitry V. Levin 1 sibling, 1 reply; 19+ messages in thread From: Ivan A. Melnikov @ 2020-08-10 5:38 UTC (permalink / raw) To: Евгений Терешков, Dmitry V. Levin Cc: sisyphus On Mon, Aug 10, 2020 at 12:16:59PM +0700, Евгений Терешков wrote: > Привет. > > С 2018-го как минимум у меня в sources.list.d лежат записи "rpm-src" и > никогда они никому не мешали. Сегодня без объявления войны (и без > обновления хоть как-то связанных пакетов за последние дни) началось такое: > > =8<======================================================================= > root@latitude ~ #apt-get update > Get:1 http://localhost x86_64 release [619B] > Get:2 http://ftp.altlinux.org x86_64 release [1204B] > Get:3 http://ftp.altlinux.org noarch release [795B] > Fetched 2618B in 0s (4293B/s) > E: http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/x86_64/base/srclist.classic is not listed in the checksum list for its repository > E: http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/noarch/base/srclist.classic is not listed in the checksum list for its repository > E: Tried to dequeue a fetching object > E: Tried to dequeue a fetching object > E: Tried to dequeue a fetching object > E: Tried to dequeue a fetching object > E: Tried to dequeue a fetching object > E: Tried to dequeue a fetching object > E: Tried to dequeue a fetching object > E: Tried to dequeue a fetching object > E: Tried to dequeue a fetching object > E: Tried to dequeue a fetching object > E: Tried to dequeue a fetching object > E: Tried to dequeue a fetching object > E: Tried to dequeue a fetching object > E: Tried to dequeue a fetching object > E: Tried to dequeue a fetching object > E: Tried to dequeue a fetching object > E: Tried to dequeue a fetching object > E: Tried to dequeue a fetching object > [1] 1206472 exit 100 apt-get update > root@latitude ~ #apt-repo > rpm http://localhost/RPMS x86_64 hasher > rpm [alt] http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus x86_64 classic > rpm-src [alt] http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus x86_64 classic > =8<======================================================================= > > Ещё вчера это работало. Комментирование записей "rpm-src" позволяет успешно > обновить индексы, но тогда отваливается загрузка src.rpm-пакетов, конечно. > > Вижу что в apt-conf-sisyphus записей "rpm-src" нету уже давно. Отсюда > вопрос: я что-то пропустил и rpm-src заменены на что-то более другое или > вешать баг (проблемы в инфраструктуре и нужно кого-то потыкать)? srclist'ов и правда больше нет: [iv@team ~]$ ls /ALT/Sisyphus/*/base/pkg* | wc -l 23 [iv@team ~]$ ls /ALT/Sisyphus/*/base/src* ls: cannot access '/ALT/Sisyphus/*/base/src*': No such file or directory Это печально -- я их использовал в скриптах, помогающих поддерживать догоняющую сборку на mipsel. -- wbr, iv m. ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [sisyphus] rpm-src всё ? 2020-08-10 5:38 ` Ivan A. Melnikov @ 2020-08-10 9:28 ` Dmitry V. Levin 2020-08-10 9:32 ` Stanislav Levin 2020-08-10 9:58 ` Ivan A. Melnikov 0 siblings, 2 replies; 19+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2020-08-10 9:28 UTC (permalink / raw) To: ALT Sisyphus mailing list On Mon, Aug 10, 2020 at 09:38:42AM +0400, Ivan A. Melnikov wrote: > On Mon, Aug 10, 2020 at 12:16:59PM +0700, Евгений Терешков wrote: > > Привет. > > > > С 2018-го как минимум у меня в sources.list.d лежат записи "rpm-src" и > > никогда они никому не мешали. Сегодня без объявления войны (и без > > обновления хоть как-то связанных пакетов за последние дни) началось такое: > > > > =8<======================================================================= > > root@latitude ~ #apt-get update > > Get:1 http://localhost x86_64 release [619B] > > Get:2 http://ftp.altlinux.org x86_64 release [1204B] > > Get:3 http://ftp.altlinux.org noarch release [795B] > > Fetched 2618B in 0s (4293B/s) > > E: http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/x86_64/base/srclist.classic is not listed in the checksum list for its repository > > E: http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/noarch/base/srclist.classic is not listed in the checksum list for its repository > > E: Tried to dequeue a fetching object > > E: Tried to dequeue a fetching object > > E: Tried to dequeue a fetching object > > E: Tried to dequeue a fetching object > > E: Tried to dequeue a fetching object > > E: Tried to dequeue a fetching object > > E: Tried to dequeue a fetching object > > E: Tried to dequeue a fetching object > > E: Tried to dequeue a fetching object > > E: Tried to dequeue a fetching object > > E: Tried to dequeue a fetching object > > E: Tried to dequeue a fetching object > > E: Tried to dequeue a fetching object > > E: Tried to dequeue a fetching object > > E: Tried to dequeue a fetching object > > E: Tried to dequeue a fetching object > > E: Tried to dequeue a fetching object > > E: Tried to dequeue a fetching object > > [1] 1206472 exit 100 apt-get update > > root@latitude ~ #apt-repo > > rpm http://localhost/RPMS x86_64 hasher > > rpm [alt] http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus x86_64 classic > > rpm-src [alt] http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus x86_64 classic > > =8<======================================================================= > > > > Ещё вчера это работало. Комментирование записей "rpm-src" позволяет успешно > > обновить индексы, но тогда отваливается загрузка src.rpm-пакетов, конечно. > > > > Вижу что в apt-conf-sisyphus записей "rpm-src" нету уже давно. Отсюда > > вопрос: я что-то пропустил и rpm-src заменены на что-то более другое или > > вешать баг (проблемы в инфраструктуре и нужно кого-то потыкать)? > > srclist'ов и правда больше нет: > > [iv@team ~]$ ls /ALT/Sisyphus/*/base/pkg* | wc -l > 23 > [iv@team ~]$ ls /ALT/Sisyphus/*/base/src* > ls: cannot access '/ALT/Sisyphus/*/base/src*': No such file or directory > > Это печально -- я их использовал в скриптах, помогающих поддерживать > догоняющую сборку на mipsel. Но зачем? -- ldv ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [sisyphus] rpm-src всё ? 2020-08-10 9:28 ` Dmitry V. Levin @ 2020-08-10 9:32 ` Stanislav Levin 2020-08-10 9:43 ` Dmitry V. Levin 2020-08-10 9:58 ` Ivan A. Melnikov 1 sibling, 1 reply; 19+ messages in thread From: Stanislav Levin @ 2020-08-10 9:32 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions, Dmitry V. Levin [-- Attachment #1.1: Type: text/plain, Size: 3110 bytes --] 10.08.2020 12:28, Dmitry V. Levin пишет: > On Mon, Aug 10, 2020 at 09:38:42AM +0400, Ivan A. Melnikov wrote: >> On Mon, Aug 10, 2020 at 12:16:59PM +0700, Евгений Терешков wrote: >>> Привет. >>> >>> С 2018-го как минимум у меня в sources.list.d лежат записи "rpm-src" и >>> никогда они никому не мешали. Сегодня без объявления войны (и без >>> обновления хоть как-то связанных пакетов за последние дни) началось такое: >>> >>> =8<======================================================================= >>> root@latitude ~ #apt-get update >>> Get:1 http://localhost x86_64 release [619B] >>> Get:2 http://ftp.altlinux.org x86_64 release [1204B] >>> Get:3 http://ftp.altlinux.org noarch release [795B] >>> Fetched 2618B in 0s (4293B/s) >>> E: http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/x86_64/base/srclist.classic is not listed in the checksum list for its repository >>> E: http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/noarch/base/srclist.classic is not listed in the checksum list for its repository >>> E: Tried to dequeue a fetching object >>> E: Tried to dequeue a fetching object >>> E: Tried to dequeue a fetching object >>> E: Tried to dequeue a fetching object >>> E: Tried to dequeue a fetching object >>> E: Tried to dequeue a fetching object >>> E: Tried to dequeue a fetching object >>> E: Tried to dequeue a fetching object >>> E: Tried to dequeue a fetching object >>> E: Tried to dequeue a fetching object >>> E: Tried to dequeue a fetching object >>> E: Tried to dequeue a fetching object >>> E: Tried to dequeue a fetching object >>> E: Tried to dequeue a fetching object >>> E: Tried to dequeue a fetching object >>> E: Tried to dequeue a fetching object >>> E: Tried to dequeue a fetching object >>> E: Tried to dequeue a fetching object >>> [1] 1206472 exit 100 apt-get update >>> root@latitude ~ #apt-repo >>> rpm http://localhost/RPMS x86_64 hasher >>> rpm [alt] http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus x86_64 classic >>> rpm-src [alt] http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus x86_64 classic >>> =8<======================================================================= >>> >>> Ещё вчера это работало. Комментирование записей "rpm-src" позволяет успешно >>> обновить индексы, но тогда отваливается загрузка src.rpm-пакетов, конечно. >>> >>> Вижу что в apt-conf-sisyphus записей "rpm-src" нету уже давно. Отсюда >>> вопрос: я что-то пропустил и rpm-src заменены на что-то более другое или >>> вешать баг (проблемы в инфраструктуре и нужно кого-то потыкать)? >> >> srclist'ов и правда больше нет: >> >> [iv@team ~]$ ls /ALT/Sisyphus/*/base/pkg* | wc -l >> 23 >> [iv@team ~]$ ls /ALT/Sisyphus/*/base/src* >> ls: cannot access '/ALT/Sisyphus/*/base/src*': No such file or directory >> >> Это печально -- я их использовал в скриптах, помогающих поддерживать >> догоняющую сборку на mipsel. > > Но зачем? > Например, $ apt-cache showsrc python-module-six E: В sources.list должны быть указаны адреса репозиториев. Альтернатива? [-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 833 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [sisyphus] rpm-src всё ? 2020-08-10 9:32 ` Stanislav Levin @ 2020-08-10 9:43 ` Dmitry V. Levin 2020-08-10 9:49 ` Stanislav Levin 0 siblings, 1 reply; 19+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2020-08-10 9:43 UTC (permalink / raw) To: Stanislav Levin; +Cc: ALT Linux Sisyphus discussions On Mon, Aug 10, 2020 at 12:32:19PM +0300, Stanislav Levin wrote: > > > 10.08.2020 12:28, Dmitry V. Levin пишет: > > On Mon, Aug 10, 2020 at 09:38:42AM +0400, Ivan A. Melnikov wrote: > >> On Mon, Aug 10, 2020 at 12:16:59PM +0700, Евгений Терешков wrote: > >>> Привет. > >>> > >>> С 2018-го как минимум у меня в sources.list.d лежат записи "rpm-src" и > >>> никогда они никому не мешали. Сегодня без объявления войны (и без > >>> обновления хоть как-то связанных пакетов за последние дни) началось такое: > >>> > >>> =8<======================================================================= > >>> root@latitude ~ #apt-get update > >>> Get:1 http://localhost x86_64 release [619B] > >>> Get:2 http://ftp.altlinux.org x86_64 release [1204B] > >>> Get:3 http://ftp.altlinux.org noarch release [795B] > >>> Fetched 2618B in 0s (4293B/s) > >>> E: http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/x86_64/base/srclist.classic is not listed in the checksum list for its repository > >>> E: http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/noarch/base/srclist.classic is not listed in the checksum list for its repository > >>> E: Tried to dequeue a fetching object > >>> E: Tried to dequeue a fetching object > >>> E: Tried to dequeue a fetching object > >>> E: Tried to dequeue a fetching object > >>> E: Tried to dequeue a fetching object > >>> E: Tried to dequeue a fetching object > >>> E: Tried to dequeue a fetching object > >>> E: Tried to dequeue a fetching object > >>> E: Tried to dequeue a fetching object > >>> E: Tried to dequeue a fetching object > >>> E: Tried to dequeue a fetching object > >>> E: Tried to dequeue a fetching object > >>> E: Tried to dequeue a fetching object > >>> E: Tried to dequeue a fetching object > >>> E: Tried to dequeue a fetching object > >>> E: Tried to dequeue a fetching object > >>> E: Tried to dequeue a fetching object > >>> E: Tried to dequeue a fetching object > >>> [1] 1206472 exit 100 apt-get update > >>> root@latitude ~ #apt-repo > >>> rpm http://localhost/RPMS x86_64 hasher > >>> rpm [alt] http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus x86_64 classic > >>> rpm-src [alt] http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus x86_64 classic > >>> =8<======================================================================= > >>> > >>> Ещё вчера это работало. Комментирование записей "rpm-src" позволяет успешно > >>> обновить индексы, но тогда отваливается загрузка src.rpm-пакетов, конечно. > >>> > >>> Вижу что в apt-conf-sisyphus записей "rpm-src" нету уже давно. Отсюда > >>> вопрос: я что-то пропустил и rpm-src заменены на что-то более другое или > >>> вешать баг (проблемы в инфраструктуре и нужно кого-то потыкать)? > >> > >> srclist'ов и правда больше нет: > >> > >> [iv@team ~]$ ls /ALT/Sisyphus/*/base/pkg* | wc -l > >> 23 > >> [iv@team ~]$ ls /ALT/Sisyphus/*/base/src* > >> ls: cannot access '/ALT/Sisyphus/*/base/src*': No such file or directory > >> > >> Это печально -- я их использовал в скриптах, помогающих поддерживать > >> догоняющую сборку на mipsel. > > > > Но зачем? > > > > Например, > $ apt-cache showsrc python-module-six > E: В sources.list должны быть указаны адреса репозиториев. > > Альтернатива? Сложно сказать, никогда не использовал showsrc и не представляю себе, зачем это надо. -- ldv ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [sisyphus] rpm-src всё ? 2020-08-10 9:43 ` Dmitry V. Levin @ 2020-08-10 9:49 ` Stanislav Levin 2020-08-10 9:59 ` Dmitry V. Levin 0 siblings, 1 reply; 19+ messages in thread From: Stanislav Levin @ 2020-08-10 9:49 UTC (permalink / raw) To: Dmitry V. Levin; +Cc: ALT Linux Sisyphus discussions [-- Attachment #1.1: Type: text/plain, Size: 329 bytes --] 10.08.2020 12:43, Dmitry V. Levin пишет: > Сложно сказать, никогда не использовал showsrc и не представляю себе, > зачем это надо. > > Речь не о том, зачем это надо или не надо, а о том, что есть ненулевое кол-во клиентов у той функциональности, которая более не предоставляется и замена которой отсутствует. [-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 833 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [sisyphus] rpm-src всё ? 2020-08-10 9:49 ` Stanislav Levin @ 2020-08-10 9:59 ` Dmitry V. Levin 2020-08-10 10:11 ` Stanislav Levin 0 siblings, 1 reply; 19+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2020-08-10 9:59 UTC (permalink / raw) To: Stanislav Levin; +Cc: ALT Linux Sisyphus discussions On Mon, Aug 10, 2020 at 12:49:32PM +0300, Stanislav Levin wrote: > 10.08.2020 12:43, Dmitry V. Levin пишет: > > > Сложно сказать, никогда не использовал showsrc и не представляю себе, > > зачем это надо. > > Речь не о том, зачем это надо или не надо, а о том, что есть ненулевое > кол-во клиентов у той функциональности, которая более не предоставляется > и замена которой отсутствует. Речь идёт о том, зачем это надо, и оправдывает ли это затраты, которые потребуются на реализацию gensrclist. Так что use cases в студию, пожалуйста. -- ldv ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [sisyphus] rpm-src всё ? 2020-08-10 9:59 ` Dmitry V. Levin @ 2020-08-10 10:11 ` Stanislav Levin 2020-08-10 10:20 ` Dmitry V. Levin 0 siblings, 1 reply; 19+ messages in thread From: Stanislav Levin @ 2020-08-10 10:11 UTC (permalink / raw) To: Dmitry V. Levin; +Cc: ALT Linux Sisyphus discussions [-- Attachment #1.1: Type: text/plain, Size: 1115 bytes --] 10.08.2020 12:59, Dmitry V. Levin пишет: > On Mon, Aug 10, 2020 at 12:49:32PM +0300, Stanislav Levin wrote: >> 10.08.2020 12:43, Dmitry V. Levin пишет: >> >>> Сложно сказать, никогда не использовал showsrc и не представляю себе, >>> зачем это надо. >> >> Речь не о том, зачем это надо или не надо, а о том, что есть ненулевое >> кол-во клиентов у той функциональности, которая более не предоставляется >> и замена которой отсутствует. > > Речь идёт о том, зачем это надо, и оправдывает ли это затраты, > которые потребуются на реализацию gensrclist. > > Так что use cases в студию, пожалуйста. > > man 8 apt-cache: showsrc pkg(s) showsrc displays all the source package records that match the given package names. All versions are shown, as well as all records that declare the name to be a Binary. Я, как мэйнтэйнер, хочу определить из какого src пакета собран произвольный бинарный пакет, не имея локальной копии репозитория. Тогда встречный вопрос - о каких конкретно затратах идет речь? Конечно же, не мне решать их важность, интересна мотивация выпиливания фичи. [-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 833 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [sisyphus] rpm-src всё ? 2020-08-10 10:11 ` Stanislav Levin @ 2020-08-10 10:20 ` Dmitry V. Levin 2020-08-10 10:38 ` Stanislav Levin 2020-08-10 11:39 ` Andrey Savchenko 0 siblings, 2 replies; 19+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2020-08-10 10:20 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions On Mon, Aug 10, 2020 at 01:11:00PM +0300, Stanislav Levin wrote: > 10.08.2020 12:59, Dmitry V. Levin пишет: > > On Mon, Aug 10, 2020 at 12:49:32PM +0300, Stanislav Levin wrote: > >> 10.08.2020 12:43, Dmitry V. Levin пишет: > >> > >>> Сложно сказать, никогда не использовал showsrc и не представляю себе, > >>> зачем это надо. > >> > >> Речь не о том, зачем это надо или не надо, а о том, что есть ненулевое > >> кол-во клиентов у той функциональности, которая более не предоставляется > >> и замена которой отсутствует. > > > > Речь идёт о том, зачем это надо, и оправдывает ли это затраты, > > которые потребуются на реализацию gensrclist. > > > > Так что use cases в студию, пожалуйста. > > man 8 apt-cache: > > showsrc pkg(s) > showsrc displays all the source package records that match the given > package names. All versions are shown, as well as all records that > declare the name to be a Binary. > > Я, как мэйнтэйнер, хочу определить из какого src пакета собран > произвольный бинарный пакет, не имея локальной копии репозитория. Т.е. apt-овый эквивалент Sisyphus/files/list/bin.list? > Тогда встречный вопрос - о каких конкретно затратах идет речь? > Конечно же, не мне решать их важность, интересна мотивация выпиливания фичи. gensrclist был выпилен ещё в декабре, после чего в genpkglist была реализована фича, необходимая для сборочницы. -- ldv ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [sisyphus] rpm-src всё ? 2020-08-10 10:20 ` Dmitry V. Levin @ 2020-08-10 10:38 ` Stanislav Levin 2020-08-10 11:39 ` Andrey Savchenko 1 sibling, 0 replies; 19+ messages in thread From: Stanislav Levin @ 2020-08-10 10:38 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions, Dmitry V. Levin [-- Attachment #1.1: Type: text/plain, Size: 1311 bytes --] 10.08.2020 13:20, Dmitry V. Levin пишет: > On Mon, Aug 10, 2020 at 01:11:00PM +0300, Stanislav Levin wrote: >> 10.08.2020 12:59, Dmitry V. Levin пишет: >>> On Mon, Aug 10, 2020 at 12:49:32PM +0300, Stanislav Levin wrote: >>>> 10.08.2020 12:43, Dmitry V. Levin пишет: >>>> >>>>> Сложно сказать, никогда не использовал showsrc и не представляю себе, >>>>> зачем это надо. >>>> >>>> Речь не о том, зачем это надо или не надо, а о том, что есть ненулевое >>>> кол-во клиентов у той функциональности, которая более не предоставляется >>>> и замена которой отсутствует. >>> >>> Речь идёт о том, зачем это надо, и оправдывает ли это затраты, >>> которые потребуются на реализацию gensrclist. >>> >>> Так что use cases в студию, пожалуйста. >> >> man 8 apt-cache: >> >> showsrc pkg(s) >> showsrc displays all the source package records that match the given >> package names. All versions are shown, as well as all records that >> declare the name to be a Binary. >> >> Я, как мэйнтэйнер, хочу определить из какого src пакета собран >> произвольный бинарный пакет, не имея локальной копии репозитория. > > Т.е. apt-овый эквивалент Sisyphus/files/list/bin.list? Да, под решение этой задачи подходит, конечно, не считая того, что нужно дополнительно дергать этот файл. Спасибо. [-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 833 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [sisyphus] rpm-src всё ? 2020-08-10 10:20 ` Dmitry V. Levin 2020-08-10 10:38 ` Stanislav Levin @ 2020-08-10 11:39 ` Andrey Savchenko 2020-08-10 11:52 ` Dmitry V. Levin 1 sibling, 1 reply; 19+ messages in thread From: Andrey Savchenko @ 2020-08-10 11:39 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2551 bytes --] On Mon, 10 Aug 2020 13:20:56 +0300 Dmitry V. Levin wrote: > On Mon, Aug 10, 2020 at 01:11:00PM +0300, Stanislav Levin wrote: > > 10.08.2020 12:59, Dmitry V. Levin пишет: > > > On Mon, Aug 10, 2020 at 12:49:32PM +0300, Stanislav Levin wrote: > > >> 10.08.2020 12:43, Dmitry V. Levin пишет: > > >> > > >>> Сложно сказать, никогда не использовал showsrc и не представляю себе, > > >>> зачем это надо. > > >> > > >> Речь не о том, зачем это надо или не надо, а о том, что есть ненулевое > > >> кол-во клиентов у той функциональности, которая более не предоставляется > > >> и замена которой отсутствует. > > > > > > Речь идёт о том, зачем это надо, и оправдывает ли это затраты, > > > которые потребуются на реализацию gensrclist. > > > > > > Так что use cases в студию, пожалуйста. > > > > man 8 apt-cache: > > > > showsrc pkg(s) > > showsrc displays all the source package records that match the given > > package names. All versions are shown, as well as all records that > > declare the name to be a Binary. > > > > Я, как мэйнтэйнер, хочу определить из какого src пакета собран > > произвольный бинарный пакет, не имея локальной копии репозитория. > > Т.е. apt-овый эквивалент Sisyphus/files/list/bin.list? Если было принято решение об удалении функциональности showsrc из apt, это следовало документировать и удалить команду showsrc из apt или, что ещё лучше, заменить реализацию на использующую указанный файл. Молчаливое удаление стандартной функциональности, на мой взгляд, неприемлемо. А требование «покажите, где это нужно» демонстрирует не лучшее отношение к пользователям. Это как сломать ABI библиотеки и не поменять версию и не описать ничего в документации. Best regards, Andrew Savchenko [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 833 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [sisyphus] rpm-src всё ? 2020-08-10 11:39 ` Andrey Savchenko @ 2020-08-10 11:52 ` Dmitry V. Levin 2020-08-10 12:20 ` Anton Farygin 0 siblings, 1 reply; 19+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2020-08-10 11:52 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions On Mon, Aug 10, 2020 at 02:39:02PM +0300, Andrey Savchenko wrote: > On Mon, 10 Aug 2020 13:20:56 +0300 Dmitry V. Levin wrote: > > On Mon, Aug 10, 2020 at 01:11:00PM +0300, Stanislav Levin wrote: > > > 10.08.2020 12:59, Dmitry V. Levin пишет: > > > > On Mon, Aug 10, 2020 at 12:49:32PM +0300, Stanislav Levin wrote: > > > >> 10.08.2020 12:43, Dmitry V. Levin пишет: > > > >> > > > >>> Сложно сказать, никогда не использовал showsrc и не представляю себе, > > > >>> зачем это надо. > > > >> > > > >> Речь не о том, зачем это надо или не надо, а о том, что есть ненулевое > > > >> кол-во клиентов у той функциональности, которая более не предоставляется > > > >> и замена которой отсутствует. > > > > > > > > Речь идёт о том, зачем это надо, и оправдывает ли это затраты, > > > > которые потребуются на реализацию gensrclist. > > > > > > > > Так что use cases в студию, пожалуйста. > > > > > > man 8 apt-cache: > > > > > > showsrc pkg(s) > > > showsrc displays all the source package records that match the given > > > package names. All versions are shown, as well as all records that > > > declare the name to be a Binary. > > > > > > Я, как мэйнтэйнер, хочу определить из какого src пакета собран > > > произвольный бинарный пакет, не имея локальной копии репозитория. > > > > Т.е. apt-овый эквивалент Sisyphus/files/list/bin.list? > > Если было принято решение об удалении функциональности showsrc из > apt, это следовало документировать и удалить команду showsrc из > apt Нет, потому что существуют индексы, созданные ранее. > или, что ещё лучше, заменить реализацию на использующую указанный файл. showsrc всё-такие делает совсем другое: оно показывает description и прочую информацию. -- ldv ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [sisyphus] rpm-src всё ? 2020-08-10 11:52 ` Dmitry V. Levin @ 2020-08-10 12:20 ` Anton Farygin 2020-08-10 12:40 ` Dmitry V. Levin 0 siblings, 1 reply; 19+ messages in thread From: Anton Farygin @ 2020-08-10 12:20 UTC (permalink / raw) To: sisyphus On 10.08.2020 14:52, Dmitry V. Levin wrote: > On Mon, Aug 10, 2020 at 02:39:02PM +0300, Andrey Savchenko wrote: >> On Mon, 10 Aug 2020 13:20:56 +0300 Dmitry V. Levin wrote: >>> On Mon, Aug 10, 2020 at 01:11:00PM +0300, Stanislav Levin wrote: >>>> 10.08.2020 12:59, Dmitry V. Levin пишет: >>>>> On Mon, Aug 10, 2020 at 12:49:32PM +0300, Stanislav Levin wrote: >>>>>> 10.08.2020 12:43, Dmitry V. Levin пишет: >>>>>> >>>>>>> Сложно сказать, никогда не использовал showsrc и не представляю себе, >>>>>>> зачем это надо. >>>>>> Речь не о том, зачем это надо или не надо, а о том, что есть ненулевое >>>>>> кол-во клиентов у той функциональности, которая более не предоставляется >>>>>> и замена которой отсутствует. >>>>> Речь идёт о том, зачем это надо, и оправдывает ли это затраты, >>>>> которые потребуются на реализацию gensrclist. >>>>> >>>>> Так что use cases в студию, пожалуйста. >>>> man 8 apt-cache: >>>> >>>> showsrc pkg(s) >>>> showsrc displays all the source package records that match the given >>>> package names. All versions are shown, as well as all records that >>>> declare the name to be a Binary. >>>> >>>> Я, как мэйнтэйнер, хочу определить из какого src пакета собран >>>> произвольный бинарный пакет, не имея локальной копии репозитория. >>> Т.е. apt-овый эквивалент Sisyphus/files/list/bin.list? >> Если было принято решение об удалении функциональности showsrc из >> apt, это следовало документировать и удалить команду showsrc из >> apt > Нет, потому что существуют индексы, созданные ранее. > >> или, что ещё лучше, заменить реализацию на использующую указанный файл. > showsrc всё-такие делает совсем другое: оно показывает description > и прочую информацию. > > build-dep жалко больше ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [sisyphus] rpm-src всё ? 2020-08-10 12:20 ` Anton Farygin @ 2020-08-10 12:40 ` Dmitry V. Levin 2020-08-10 14:51 ` Anton Farygin 0 siblings, 1 reply; 19+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2020-08-10 12:40 UTC (permalink / raw) To: ALT Sisyphus mailing list On Mon, Aug 10, 2020 at 03:20:12PM +0300, Anton Farygin wrote: [...] > build-dep жалко больше С build-dep есть проблема достоверности: - поскольку у нас архитектур несколько, а source rpm один, то вывод отражает в лучшем случае данные по одной архитектуре, несмотря на то, что сборочные зависимости иногда зависят от архитектуры; - поскольку сборочные зависимости зависят от сборочной среды, то во время сборки сборочные зависимости уточняются (в hasher >= 1.4.3 режим работы --query-repackage включён по умолчанию), в то время как build-dep покажет те сборочные зависимости, которые были на момент формирования этого исходного пакета. -- ldv ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [sisyphus] rpm-src всё ? 2020-08-10 12:40 ` Dmitry V. Levin @ 2020-08-10 14:51 ` Anton Farygin 0 siblings, 0 replies; 19+ messages in thread From: Anton Farygin @ 2020-08-10 14:51 UTC (permalink / raw) To: sisyphus On 10.08.2020 15:40, Dmitry V. Levin wrote: > On Mon, Aug 10, 2020 at 03:20:12PM +0300, Anton Farygin wrote: > [...] >> build-dep жалко больше > С build-dep есть проблема достоверности: > > - поскольку у нас архитектур несколько, а source rpm один, то вывод > отражает в лучшем случае данные по одной архитектуре, несмотря на то, > что сборочные зависимости иногда зависят от архитектуры; > > - поскольку сборочные зависимости зависят от сборочной среды, то > во время сборки сборочные зависимости уточняются (в hasher >= 1.4.3 > режим работы --query-repackage включён по умолчанию), в то время как > build-dep покажет те сборочные зависимости, которые были на момент > формирования этого исходного пакета. > > Да, эту поправку я знаю. Я ещё подумал что было бы полезно иметь возможность где-то взять хеши всех src пакетов, из которых был сделан бинарный subset. меня интересует в первую очередь sha1header, но можно и то, что у нас записывается в pkglist (по моему там md5). ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [sisyphus] rpm-src всё ? 2020-08-10 9:28 ` Dmitry V. Levin 2020-08-10 9:32 ` Stanislav Levin @ 2020-08-10 9:58 ` Ivan A. Melnikov 2020-08-10 10:14 ` Dmitry V. Levin 1 sibling, 1 reply; 19+ messages in thread From: Ivan A. Melnikov @ 2020-08-10 9:58 UTC (permalink / raw) To: Dmitry V. Levin; +Cc: ALT Sisyphus mailing list On Mon, Aug 10, 2020 at 12:28:31PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > On Mon, Aug 10, 2020 at 09:38:42AM +0400, Ivan A. Melnikov wrote: > > On Mon, Aug 10, 2020 at 12:16:59PM +0700, Евгений Терешков wrote: > > > Привет. > > > > > > С 2018-го как минимум у меня в sources.list.d лежат записи "rpm-src" и > > > никогда они никому не мешали. Сегодня без объявления войны (и без > > > обновления хоть как-то связанных пакетов за последние дни) началось такое: > > > > > > =8<======================================================================= > > > root@latitude ~ #apt-get update > > > Get:1 http://localhost x86_64 release [619B] > > > Get:2 http://ftp.altlinux.org x86_64 release [1204B] > > > Get:3 http://ftp.altlinux.org noarch release [795B] > > > Fetched 2618B in 0s (4293B/s) > > > E: http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/x86_64/base/srclist.classic is not listed in the checksum list for its repository > > > E: http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/noarch/base/srclist.classic is not listed in the checksum list for its repository > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > [1] 1206472 exit 100 apt-get update > > > root@latitude ~ #apt-repo > > > rpm http://localhost/RPMS x86_64 hasher > > > rpm [alt] http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus x86_64 classic > > > rpm-src [alt] http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus x86_64 classic > > > =8<======================================================================= > > > > > > Ещё вчера это работало. Комментирование записей "rpm-src" позволяет успешно > > > обновить индексы, но тогда отваливается загрузка src.rpm-пакетов, конечно. > > > > > > Вижу что в apt-conf-sisyphus записей "rpm-src" нету уже давно. Отсюда > > > вопрос: я что-то пропустил и rpm-src заменены на что-то более другое или > > > вешать баг (проблемы в инфраструктуре и нужно кого-то потыкать)? > > > > srclist'ов и правда больше нет: > > > > [iv@team ~]$ ls /ALT/Sisyphus/*/base/pkg* | wc -l > > 23 > > [iv@team ~]$ ls /ALT/Sisyphus/*/base/src* > > ls: cannot access '/ALT/Sisyphus/*/base/src*': No such file or directory > > > > Это печально -- я их использовал в скриптах, помогающих поддерживать > > догоняющую сборку на mipsel. > > Но зачем? Например, чтобы получить NEVR всех source-пакеов в репозитории, и разными способомами сравнивать их множества в разных репозиториях. Отчётики всякие полезные строить. Про src.list слышал, но так сложилось. -- wbr, iv m. ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [sisyphus] rpm-src всё ? 2020-08-10 9:58 ` Ivan A. Melnikov @ 2020-08-10 10:14 ` Dmitry V. Levin 2020-08-10 11:16 ` Ivan A. Melnikov 0 siblings, 1 reply; 19+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2020-08-10 10:14 UTC (permalink / raw) To: ALT Sisyphus mailing list On Mon, Aug 10, 2020 at 01:58:03PM +0400, Ivan A. Melnikov wrote: > On Mon, Aug 10, 2020 at 12:28:31PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > On Mon, Aug 10, 2020 at 09:38:42AM +0400, Ivan A. Melnikov wrote: > > > On Mon, Aug 10, 2020 at 12:16:59PM +0700, Евгений Терешков wrote: > > > > Привет. > > > > > > > > С 2018-го как минимум у меня в sources.list.d лежат записи "rpm-src" и > > > > никогда они никому не мешали. Сегодня без объявления войны (и без > > > > обновления хоть как-то связанных пакетов за последние дни) началось такое: > > > > > > > > =8<======================================================================= > > > > root@latitude ~ #apt-get update > > > > Get:1 http://localhost x86_64 release [619B] > > > > Get:2 http://ftp.altlinux.org x86_64 release [1204B] > > > > Get:3 http://ftp.altlinux.org noarch release [795B] > > > > Fetched 2618B in 0s (4293B/s) > > > > E: http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/x86_64/base/srclist.classic is not listed in the checksum list for its repository > > > > E: http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/noarch/base/srclist.classic is not listed in the checksum list for its repository > > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > > [1] 1206472 exit 100 apt-get update > > > > root@latitude ~ #apt-repo > > > > rpm http://localhost/RPMS x86_64 hasher > > > > rpm [alt] http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus x86_64 classic > > > > rpm-src [alt] http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus x86_64 classic > > > > =8<======================================================================= > > > > > > > > Ещё вчера это работало. Комментирование записей "rpm-src" позволяет успешно > > > > обновить индексы, но тогда отваливается загрузка src.rpm-пакетов, конечно. > > > > > > > > Вижу что в apt-conf-sisyphus записей "rpm-src" нету уже давно. Отсюда > > > > вопрос: я что-то пропустил и rpm-src заменены на что-то более другое или > > > > вешать баг (проблемы в инфраструктуре и нужно кого-то потыкать)? > > > > > > srclist'ов и правда больше нет: > > > > > > [iv@team ~]$ ls /ALT/Sisyphus/*/base/pkg* | wc -l > > > 23 > > > [iv@team ~]$ ls /ALT/Sisyphus/*/base/src* > > > ls: cannot access '/ALT/Sisyphus/*/base/src*': No such file or directory > > > > > > Это печально -- я их использовал в скриптах, помогающих поддерживать > > > догоняющую сборку на mipsel. > > > > Но зачем? > > Например, чтобы получить NEVR всех source-пакеов в репозитории, У каждой архитектуры свой набор source-пакетов. Для того, чтобы получить NEVR всех source-пакетов, настоятельно рекомендую использовать src.list - это ровно та таблица, с которой работает и которую поддерживает сборочница. > и разными способомами сравнивать их множества в разных репозиториях. > Отчётики всякие полезные строить. Какая информация нужна для отчётиков? -- ldv ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [sisyphus] rpm-src всё ? 2020-08-10 10:14 ` Dmitry V. Levin @ 2020-08-10 11:16 ` Ivan A. Melnikov 0 siblings, 0 replies; 19+ messages in thread From: Ivan A. Melnikov @ 2020-08-10 11:16 UTC (permalink / raw) To: Dmitry V. Levin; +Cc: ALT Sisyphus mailing list On Mon, Aug 10, 2020 at 01:14:13PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > On Mon, Aug 10, 2020 at 01:58:03PM +0400, Ivan A. Melnikov wrote: > > On Mon, Aug 10, 2020 at 12:28:31PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > > On Mon, Aug 10, 2020 at 09:38:42AM +0400, Ivan A. Melnikov wrote: > > > > On Mon, Aug 10, 2020 at 12:16:59PM +0700, Евгений Терешков wrote: > > > > > Привет. > > > > > > > > > > С 2018-го как минимум у меня в sources.list.d лежат записи "rpm-src" и > > > > > никогда они никому не мешали. Сегодня без объявления войны (и без > > > > > обновления хоть как-то связанных пакетов за последние дни) началось такое: > > > > > > > > > > =8<======================================================================= > > > > > root@latitude ~ #apt-get update > > > > > Get:1 http://localhost x86_64 release [619B] > > > > > Get:2 http://ftp.altlinux.org x86_64 release [1204B] > > > > > Get:3 http://ftp.altlinux.org noarch release [795B] > > > > > Fetched 2618B in 0s (4293B/s) > > > > > E: http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/x86_64/base/srclist.classic is not listed in the checksum list for its repository > > > > > E: http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/noarch/base/srclist.classic is not listed in the checksum list for its repository > > > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > > > E: Tried to dequeue a fetching object > > > > > [1] 1206472 exit 100 apt-get update > > > > > root@latitude ~ #apt-repo > > > > > rpm http://localhost/RPMS x86_64 hasher > > > > > rpm [alt] http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus x86_64 classic > > > > > rpm-src [alt] http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus x86_64 classic > > > > > =8<======================================================================= > > > > > > > > > > Ещё вчера это работало. Комментирование записей "rpm-src" позволяет успешно > > > > > обновить индексы, но тогда отваливается загрузка src.rpm-пакетов, конечно. > > > > > > > > > > Вижу что в apt-conf-sisyphus записей "rpm-src" нету уже давно. Отсюда > > > > > вопрос: я что-то пропустил и rpm-src заменены на что-то более другое или > > > > > вешать баг (проблемы в инфраструктуре и нужно кого-то потыкать)? > > > > > > > > srclist'ов и правда больше нет: > > > > > > > > [iv@team ~]$ ls /ALT/Sisyphus/*/base/pkg* | wc -l > > > > 23 > > > > [iv@team ~]$ ls /ALT/Sisyphus/*/base/src* > > > > ls: cannot access '/ALT/Sisyphus/*/base/src*': No such file or directory > > > > > > > > Это печально -- я их использовал в скриптах, помогающих поддерживать > > > > догоняющую сборку на mipsel. > > > > > > Но зачем? > > > > Например, чтобы получить NEVR всех source-пакеов в репозитории, > > У каждой архитектуры свой набор source-пакетов. Когда-то именно это казалось мне полезным. Сейчас уже неважно. > Для того, чтобы получить NEVR всех source-пакетов, настоятельно рекомендую > использовать src.list - это ровно та таблица, с которой работает > и которую поддерживает сборочница. Да, теперь буду пользоваться им, код уже переписал. > > и разными способомами сравнивать их множества в разных репозиториях. > > Отчётики всякие полезные строить. > > Какая информация нужна для отчётиков? NEVR достаточно. Большего хотелось, но пока нет. -- wbr, iv m. ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [sisyphus] rpm-src всё ? 2020-08-10 5:16 [sisyphus] rpm-src всё ? Евгений Терешков 2020-08-10 5:38 ` Ivan A. Melnikov @ 2020-08-10 11:57 ` Dmitry V. Levin 1 sibling, 0 replies; 19+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2020-08-10 11:57 UTC (permalink / raw) To: ALT Sisyphus mailing list On Mon, Aug 10, 2020 at 12:16:59PM +0700, Евгений Терешков wrote: > Привет. > > С 2018-го как минимум у меня в sources.list.d лежат записи "rpm-src" и > никогда они никому не мешали. Сегодня без объявления войны (и без > обновления хоть как-то связанных пакетов за последние дни) началось такое: > > =8<======================================================================= > root@latitude ~ #apt-get update > Get:1 http://localhost x86_64 release [619B] > Get:2 http://ftp.altlinux.org x86_64 release [1204B] > Get:3 http://ftp.altlinux.org noarch release [795B] > Fetched 2618B in 0s (4293B/s) > E: http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/x86_64/base/srclist.classic is not listed in the checksum list for its repository > E: http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/noarch/base/srclist.classic is not listed in the checksum list for its repository > E: Tried to dequeue a fetching object > E: Tried to dequeue a fetching object > E: Tried to dequeue a fetching object > E: Tried to dequeue a fetching object > E: Tried to dequeue a fetching object > E: Tried to dequeue a fetching object > E: Tried to dequeue a fetching object > E: Tried to dequeue a fetching object > E: Tried to dequeue a fetching object > E: Tried to dequeue a fetching object > E: Tried to dequeue a fetching object > E: Tried to dequeue a fetching object > E: Tried to dequeue a fetching object > E: Tried to dequeue a fetching object > E: Tried to dequeue a fetching object > E: Tried to dequeue a fetching object > E: Tried to dequeue a fetching object > E: Tried to dequeue a fetching object > [1] 1206472 exit 100 apt-get update > root@latitude ~ #apt-repo > rpm http://localhost/RPMS x86_64 hasher > rpm [alt] http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus x86_64 classic > rpm-src [alt] http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus x86_64 classic > =8<======================================================================= > > Ещё вчера это работало. Комментирование записей "rpm-src" позволяет успешно > обновить индексы, но тогда отваливается загрузка src.rpm-пакетов, конечно. > > Вижу что в apt-conf-sisyphus записей "rpm-src" нету уже давно. Отсюда > вопрос: я что-то пропустил и rpm-src заменены на что-то более другое или > вешать баг (проблемы в инфраструктуре и нужно кого-то потыкать)? Завтра снова заработает, но не стоит завязываться на эту функциональность. Перспективы её дальнейшей поддержки туманны. -- ldv ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2020-08-10 14:51 UTC | newest] Thread overview: 19+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2020-08-10 5:16 [sisyphus] rpm-src всё ? Евгений Терешков 2020-08-10 5:38 ` Ivan A. Melnikov 2020-08-10 9:28 ` Dmitry V. Levin 2020-08-10 9:32 ` Stanislav Levin 2020-08-10 9:43 ` Dmitry V. Levin 2020-08-10 9:49 ` Stanislav Levin 2020-08-10 9:59 ` Dmitry V. Levin 2020-08-10 10:11 ` Stanislav Levin 2020-08-10 10:20 ` Dmitry V. Levin 2020-08-10 10:38 ` Stanislav Levin 2020-08-10 11:39 ` Andrey Savchenko 2020-08-10 11:52 ` Dmitry V. Levin 2020-08-10 12:20 ` Anton Farygin 2020-08-10 12:40 ` Dmitry V. Levin 2020-08-10 14:51 ` Anton Farygin 2020-08-10 9:58 ` Ivan A. Melnikov 2020-08-10 10:14 ` Dmitry V. Levin 2020-08-10 11:16 ` Ivan A. Melnikov 2020-08-10 11:57 ` Dmitry V. Levin
ALT Linux Sisyphus discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sisyphus/0 sisyphus/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 sisyphus sisyphus/ http://lore.altlinux.org/sisyphus \ sisyphus@altlinux.ru sisyphus@altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.ru sisyphus@lists.altlinux.com sisyphus@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@list.linux-os.ru public-inbox-index sisyphus Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sisyphus AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git