From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-3.4 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,RP_MATCHES_RCVD,UNPARSEABLE_RELAY autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=imath.kiev.ua; s=hydra; t=1539777752; bh=cN9RI814+0wKGO85AfGSLHcrRhIjPj46ozuIKj+p+/o=; h=Date:From:To:Cc:Subject:References:In-Reply-To; b=c8OrN37fFuWG+Mhcu+bxfg0Oo8KI4h2bUsWCWxckGIUQcYtIos9m0k0O+SUHo2CbB gwoOeJ8XcZ7pc3zWgu2PeooIearnYUMHiEUUQlTF+qjoSFXXFUtIU7rccqZrdb24xI Vfoxu2aEy23zPzbecZmt1HLVXdC3BjTZRsqDflUU= Date: Wed, 17 Oct 2018 15:02:31 +0300 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Sisyphus discussions Message-ID: <20181017120231.GA6135@dad.imath.kiev.ua> References: <20181017064907.GA15186@gyle.altlinux.org> <4eec45db-10ae-7f74-8be8-2c2223b3bad6@gmail.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <4eec45db-10ae-7f74-8be8-2c2223b3bad6@gmail.com> User-Agent: Mutt/1.9.1 (2017-09-22) Subject: Re: [sisyphus] [#214820] DONE opera64-dev.git=57.0.3082.0-alt1.qa1 X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 17 Oct 2018 12:02:39 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Oct 17, 2018 at 02:12:56PM +0300, Motsyo Gennadi aka Drool wrote: > 17.10.2018 13:49, Anton Farygin пишет: > > В devel идёт обсуждения подобных изменений, присоединяйтесь. > > В данном случае проблема не в целесообразности сборки пакетов без > существенных изменений. Сейчас пакет Opera Developer нужно либо удалить из > сизифа, либо вернуть предыдущий пакет. > Это проприетарный бинарный блоб, который можно распространять в составе > дистрибутива при условии указания всех авторских прав на пакет и его > вендора. Только что из пакета был удален вендор Opera Software ASA и > нахождение в репозитории становится незаконным. Поскольку этот бинарный блоб был переупакован, то по логике указывать в качестве вендора Opera Software ASA некорректно. С другой стороны, при общении с проприетарщиной логика бессильна. Поэтому я понимаю, что вендор Opera Software ASA никому там не будет мешать и лучше пусть стоит, чем не стоит. Я добавил исключение для opera в repocop-unittest-vendor-tag-0.7-alt1 и залил возврат task #215127 Но ведь предупреждение repocop годами висело! И патч тоже годами висел! Что стоило повесить баг на repocop, где сказать, что Vendor там не мусор, оставшийся от переделки чужого спека, а осознанное решение, на которое надо добавить исключение? Не дожидаясь ежегодного (правда, прошлый год я пропустил) NMU от repocop? -- I V