From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-3.4 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,RP_MATCHES_RCVD,UNPARSEABLE_RELAY autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=imath.kiev.ua; s=hydra; t=1539775380; bh=FCetoi3iorxJINQNdAtLOHolmac7rIdmfS/jDSSuxJk=; h=Date:From:To:Cc:Subject:References:In-Reply-To; b=aVp0G7SzRS09fx72vVxjgLgdlcZPzenSUgjd0ZTeFO2n71zap/+NCqtzw1et8fDxc 52NYE8LhObsMkuju0atTWV9O+RLm2Rh587cuceH/4LYpKo0d44rOJ8FxSnUuKcp4ar d/0gSqJoUTUK+9tbBwILcoc+adhLwhlDN5Ckh7zc= Date: Wed, 17 Oct 2018 14:22:59 +0300 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Sisyphus discussions Message-ID: <20181017112259.GA5846@dad.imath.kiev.ua> References: <20181017064907.GA15186@gyle.altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.9.1 (2017-09-22) Subject: [sisyphus] Policy violation [was: [#214820] DONE opera64-dev.git=57.0.3082.0-alt1.qa1] X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 17 Oct 2018 11:23:03 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Oct 17, 2018 at 01:47:23PM +0300, Gennadi wrote: > А теперь прошу ответить мне, зачем это было сделано? > http://git.altlinux.org/tasks/archive/done/_209/214820/gears/100/git?p=git;a=commitdiff;h=8dff6b868568e2c64a8411c93edff54cd93ec39d#patch1 Геннадий, ваше письмо хороший пример реакции на обновление от репокоп. Предупреждения repocop взяты не с потолка, они основаны на политиках. Обратимся к вашему случаю. Что такое Vendor tag? Maximum RPM: Taking the RPM Package Manager to the Limit Chapter 13. Inside the Spec File: The Vendor tag is used to define the name of the organization producing the package. Организацией, producing the package, в нашем случае является ALT Linux Team. Поэтому в пакетах Сизифа должно быть 'DISTRIBUTION' => 'ALT Sisyphus', 'VENDOR' => 'ALT Linux Team'. Посмотрим, к примеру, на firefox: $ rpmquery --qf '%{VENDOR} | %{DISTRIBUTION}\n' -p /ALT/Sisyphus/files/x86_64/RPMS/firefox-62.0.3-alt1.x86_64.rpm ALT Linux Team | ALT Sisyphus а теперь посмотрим на opera64-dev $ rpmquery --qf '%{VENDOR} | %{DISTRIBUTION}\n' -p /ALT/Sisyphus/files/x86_64/RPMS/opera64-dev-57.0.3082.0-alt1.x86_64.rpm Opera Software ASA | ALT Sisyphus Вы точно уверены, что именно Opera Software ASA produced the package opera64-dev-57.0.3082.0-alt1 ? И как тогда этот пакет попал в Сизиф, если его собрала Opera Software ASA? > И прошу вернуть обратно, как было... Вы точно в этом уверены? -- I V