On Fri, Dec 16, 2016 at 04:18:02AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, Dec 15, 2016 at 09:23:18PM +0300, Vladislav Zavjalov wrote:
> > On Fri, Dec 09, 2016 at 02:32:35PM +0300, Gleb Fotengauer-Malinovskiy wrote:
> > > On Thu, Dec 08, 2016 at 10:52:09PM +0300, Gleb Fotengauer-Malinovskiy wrote:
> > > > Всем привет!
> > > > 
> > > > В Сизиф отправляется новый rpm.  Как и планировалось, rpm-build пока
> > > > остаётся прежним.
> > > > 
> > > > По идее, никакой существенной разницы не должно наблюдаться.
> > > 
> > > Обновление rpm и apt рекомендуется делать с помощью программы apt-get.
> > > 
> > > Программы, которые не прекращают свою работу сразу после
> > > обновления (apt-shell, synaptic, aptitude) могут упасть с руганью,
> > > потому что перестройка базы данных произойдёт только после их закрытия.
> > 
> > Подскажите, пожалуйста, как правильно обновляться?
> > Исходно у меня была такая проблема:
> > 
> > # apt-get install rpm
> > Reading Package Lists... Done
> > Building Dependency Tree... Done
> > The following extra packages will be installed:
> >   apt libapt librpm7 librpmbuild7 libselinux rpm-plugin-selinux
> > The following packages will be upgraded
> >   apt libapt libselinux rpm
> > The following NEW packages will be installed:
> >   librpm7 librpmbuild7 rpm-plugin-selinux
> > 4 upgraded, 3 newly installed, 0 removed and 311 not upgraded.
> > Need to get 0B/1736kB of archives.
> > After unpacking 3696kB of additional disk space will be used.
> > Do you want to continue? [Y/n] 
> > Committing changes...
> > Preparing...                 ###########################################
> > [100%]
> > file /usr/lib/rpm/macros from install of librpm7-4.13.0-alt4 conflicts
> > with file from package librpm-4.0.4-alt100.77
> > file /usr/lib/rpm/rpmrc from install of librpm7-4.13.0-alt4 conflicts
> > with file from package librpm-4.0.4-alt100.77
> > E: Error while running transaction
> 
> В этой ситуации логично предположить, что надо обновить все конфликтующие
> пакеты, т.е. librpm7 и librpm.

Тот факт, что вы увидели этот файловый конфликт, говорит о том, что в пакете
librpm7 не оказалось конфликта с соответствующей версией пакета librpm.

А не оказалось её там из-за специфики бутстрапа rpm.
Сейчас уже, наверное, можно убрать костыль из librpm и поставить этот
конфликт в пакете librpm7.


-- 
ldv