[sisyphus] Конфиги freeswitch

[sisyphus] Конфиги freeswitch

[Anton Farygin]

Коллеги, добрый день!

Вопрос в первую очередь к тем, кто использует на своих серверах 
freeswitch, ну и предистория для тех, кто не в теме - мне важно услышать 
все мнения:

Изначально так сложилось, что пакет SIP-сервер freeswitch-daemon таскает 
конфигурацию по умолчанию внутри себя.

Приятно то, что данная конфигурация практически сразу работает по 
умолчанию - т.е. - после установки freeswitch достаточно поправить 
несколько дефолтных переменных в vars и создать пользователей, после 
чего можно уже пытаться осуществлять звонки.

Это хорошо.

Плохо то, что если вносить изменения в конфигурацию путём удаления 
дефолтных файлов с примерами, то при ближайшем обновлении вы получаете 
их обратно в неизменном виде.

Иногда это приводит к плохому.

Поэтому я хотел бы понять - как с точки зрения пользователя было бы 
удобно управлять конфигурацией сервера по умолчанию:
1) хочу что бы сразу всё работало, но при каждом обновлении буду чистить 
конфигурацию от дефолтных примеров
2) хочу что бы сразу ничего не работало, после установки скопирую 
конфигурацию из /usr/share/doc/freeswitch и настрою как хочу, но при 
обновлении с текущей версии на новую получу вероятную проблему в виде 
убитой конфигурации /etc/freeswitch
3) свой вариант.

Спасибо.
Anton

Re: [sisyphus] Конфиги freeswitch

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 480 bytes --]

Здравствуйте !
On Wednesday 16 March 2016 11:31:37 Anton Farygin написал(а):

> 3) свой вариант.
А нельзя иметь пользовательские (админские) конфиги с более высоким 
приоритетом, чем конфиги из пакета? Что-бы ссё работало "из коробки",  но 
конфиги пользователя, как более приоритетные не портились от обновления 
пакета?

Или - если файлов с конфигами нет, они копируются из примеров, если уже есть, 
то при обновлнении меняются только примеры  ?

-- 
C уважением, Хихин Руслан.

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] Конфиги freeswitch

[Anton Farygin]

On 16.03.2016 12:55, Хихин Руслан wrote:
> Здравствуйте !
> On Wednesday 16 March 2016 11:31:37 Anton Farygin написал(а):
>
>> 3) свой вариант.
> А нельзя иметь пользовательские (админские) конфиги с более высоким
> приоритетом, чем конфиги из пакета? Что-бы ссё работало "из коробки",  но
> конфиги пользователя, как более приоритетные не портились от обновления
> пакета?

Нет, ибо в этом случае получается каша из конфигов пользователя и 
дефолта - ровно та ситуация как сейчас.

>
> Или - если файлов с конфигами нет, они копируются из примеров, если уже есть,
> то при обновлнении меняются только примеры  ?

Тогда при удалении пакета будут оставаться ничьи файлы.

Re: [sisyphus] Конфиги freeswitch

[Sergey V Turchin]

On Wednesday, 16 March 2016 16:36:33 MSK Anton Farygin wrote:

[...]
> > Или - если файлов с конфигами нет, они копируются из примеров, если уже
> > есть, то при обновлнении меняются только примеры  ?
> Тогда при удалении пакета будут оставаться ничьи файлы.
Главное, что не пропадут.

-- 
Regards, Sergey.       ALT Linux, http://www.altlinux.ru/

Re: [sisyphus] Конфиги freeswitch

[Anton Farygin]

On 16.03.2016 18:15, Stas wrote:
>
> 16.03.2016 13:31 пользователь "Anton Farygin" <rider@altlinux.com
> <mailto:rider@altlinux.com>> написал:
>  >
>  > Коллеги, добрый день!
>  >
>  > Плохо то, что если вносить изменения в конфигурацию путём удаления
> дефолтных файлов с примерами, то при ближайшем обновлении вы получаете
> их обратно в неизменном виде.
>  >
>  > Иногда это приводит к плохому.
>
> Мой метод: postinstall пакета при первой установке (определяем по
> значениям RPM_*) копирует конфиги из примеров, при обновлении не
> трогает, при удалении пакета с опцией --purge postrm удаляет конфиги

Разумно, спасибо - отличная идея.

Re: [sisyphus] Конфиги freeswitch

[Eugene Prokopiev]

16 марта 2016 г., 11:31 Anton Farygin написал:

> Приятно то, что данная конфигурация практически сразу работает по умолчанию
> - т.е. - после установки freeswitch достаточно поправить несколько дефолтных
> переменных в vars и создать пользователей, после чего можно уже пытаться
> осуществлять звонки.
>
> Это хорошо.

Мне в свое время было не очень хорошо, т.к. дефолтная конфигурация
слишком объемная и поэтому практически нечитаемая, это скорее список
примеров, а не разумный дефолт

> Плохо то, что если вносить изменения в конфигурацию путём удаления дефолтных
> файлов с примерами, то при ближайшем обновлении вы получаете их обратно в
> неизменном виде.

Собственно затем и удаляют, а бывает даже с нуля пишут - я делал именно так

> Поэтому я хотел бы понять - как с точки зрения пользователя было бы удобно
> управлять конфигурацией сервера по умолчанию:
> 1) хочу что бы сразу всё работало, но при каждом обновлении буду чистить
> конфигурацию от дефолтных примеров
> 2) хочу что бы сразу ничего не работало, после установки скопирую
> конфигурацию из /usr/share/doc/freeswitch и настрою как хочу, но при
> обновлении с текущей версии на новую получу вероятную проблему в виде убитой
> конфигурации /etc/freeswitch
> 3) свой вариант.

https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=23868

Мне кажется, что конфигурация в отдельном пакете (который совсем не
обязательно обновлять вместе с демоном и более того - можно вообще не
устанавливать :) ) решает в том числе и эту проблему.

А еще мне никогда не был понятен смысл выделять в подпакет
libfreeswitch - он был бы полезен при опакеченном FSComm, но этого так
и не случилось.

-- 
WBR,
Eugene Prokopiev

Re: [sisyphus] Конфиги freeswitch

[Anton Farygin]

On 17.03.2016 13:43, Eugene Prokopiev wrote:
> 16 марта 2016 г., 11:31 Anton Farygin написал:
>
>> Приятно то, что данная конфигурация практически сразу работает по умолчанию
>> - т.е. - после установки freeswitch достаточно поправить несколько дефолтных
>> переменных в vars и создать пользователей, после чего можно уже пытаться
>> осуществлять звонки.
>>
>> Это хорошо.
>
> Мне в свое время было не очень хорошо, т.к. дефолтная конфигурация
> слишком объемная и поэтому практически нечитаемая, это скорее список
> примеров, а не разумный дефолт

Я читаю её без проблем.

>
>> Плохо то, что если вносить изменения в конфигурацию путём удаления дефолтных
>> файлов с примерами, то при ближайшем обновлении вы получаете их обратно в
>> неизменном виде.
>
> Собственно затем и удаляют, а бывает даже с нуля пишут - я делал именно так

Сейчас с freeswitch идёт несколько конфигураций, одна из них очень 
неплохо подходит для написания с нуля

>
>> Поэтому я хотел бы понять - как с точки зрения пользователя было бы удобно
>> управлять конфигурацией сервера по умолчанию:
>> 1) хочу что бы сразу всё работало, но при каждом обновлении буду чистить
>> конфигурацию от дефолтных примеров
>> 2) хочу что бы сразу ничего не работало, после установки скопирую
>> конфигурацию из /usr/share/doc/freeswitch и настрою как хочу, но при
>> обновлении с текущей версии на новую получу вероятную проблему в виде убитой
>> конфигурации /etc/freeswitch
>> 3) свой вариант.
>
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=23868
>
> Мне кажется, что конфигурация в отдельном пакете (который совсем не
> обязательно обновлять вместе с демоном и более того - можно вообще не
> устанавливать :) ) решает в том числе и эту проблему.

Конфигурация в отдельном пакете сломает то, что сейчас будет обновляться.


>
> А еще мне никогда не был понятен смысл выделять в подпакет
> libfreeswitch - он был бы полезен при опакеченном FSComm, но этого так
> и не случилось.

Это как раз не смущает.