On Fri, Nov 20, 2015 at 06:26:26PM +0300, Eugene Prokopiev wrote:

> Работать-то мы его заставим, однако openresolv мне всегда казался
> лишней сущностью - и тем более в времена systemd, который уже подтянул
> под себя кучу вариантов сетевых подключений и останавливаться не
> собирается.

systemd хорош тем, что просто работает в простых случаях. Однако что
etcnet, что openresolv несравнимо гибче -- были, есть, и будут, ибо
приоритеты у systemd несколько другие.

Поэтому да, на "обычном десктопе" или в простой VE openresolv может быть и
лишней сущностью (как и etcnet), только вот при желании хоть чуть-чуть
отклониться от линии партии -- сразу придется вспомнить и про etcnet, и
про openresolv, и про другие "несовременные" и "не модные", зато гибкие и
работающие штуки.

> Я все-таки считаю, что если что-то можно сделать проще, и это не
> выйдет боком - значит это нужно сделать. Жаль, что такая точка зрения
> непопулярна: вон я и мантейнера dnsmasq не сумел уговорить сделать
> опциональным dnsmasq-helper, хотя openresolv все-таки стал
> необязательным - https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=31277

:(

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/