[sisyphus] Чем тестировать микрофон?

[sisyphus] Чем тестировать микрофон?

[Alexei V. Mezin]

Понадобилось протестировать микрофон. Ну и чем это сейчас можно сделать 
под КДЕ+пульс?

apt-cache search выдает по теме разве что gnome-sound-recorder, который 
прекрасно ставится, но не работает:

$ gnome-sound-recorder
Unsatisfied dependency: Requiring GstAudio, version 1.0: Typelib file 
for namespace 'GstAudio', version '1.0' not found

Re: [sisyphus] Чем тестировать микрофон?

[Anton Farygin]

On 06.02.2015 23:50, Alexei V. Mezin wrote:
>
> Понадобилось протестировать микрофон. Ну и чем это сейчас можно сделать
> под КДЕ+пульс?
>
> apt-cache search выдает по теме разве что gnome-sound-recorder, который
> прекрасно ставится, но не работает:
>
> $ gnome-sound-recorder
> Unsatisfied dependency: Requiring GstAudio, version 1.0: Typelib file
> for namespace 'GstAudio', version '1.0' not found

arecord

Re: [sisyphus] Чем тестировать микрофон?

[Alexei V. Mezin]

07.02.2015 09:44, Anton Farygin пишет:

> arecord
>

Для проверки pulseaudio? Нет, наверное все же parec, но удобства что там 
что там чуть менее чем совсем.

Re: [sisyphus] Чем тестировать микрофон?

[Anton Farygin]

On 08.02.2015 17:09, Alexei V. Mezin wrote:
> 07.02.2015 09:44, Anton Farygin пишет:
>
>> arecord
>>
>
> Для проверки pulseaudio? Нет, наверное все же parec, но удобства что там
> что там чуть менее чем совсем.

Если установлен alsa-plugins-pulse, то да, для проверки pulseaudio.

Re: [sisyphus] Чем тестировать микрофон?

[Alexei V. Mezin]

09.02.2015 10:28, Anton Farygin пишет:

>> Для проверки pulseaudio? Нет, наверное все же parec, но удобства что там
>> что там чуть менее чем совсем.
>
> Если установлен alsa-plugins-pulse, то да, для проверки pulseaudio.


Может быть. В любом случае вместо того, чтоб была просто программа, где 
можно просто записать звук с микрофона и просто его прослушать, есть 
только пара утилит (одна из которых даже без мана), с сотней опций, в 
которые надо долго и пристально вникать, с непонятным форматом на выходе 
и т.п. Наверное, эти утилиты очень круты для профи, которые каждый день 
записывают и конвертируют звук, но что делать пользователю, у которого 
внезапно в скайпе отвалился микрофон?


Впрочем, интернеты советуют "запустить Audacity и будет вам щастье". 
Запустил. Наверное, я не умею его готовить? На самом видном месте кнопка 
AppendRecord. Нажал, побежала запись, написано "моно, 44100Гц, 32bit 
float", сказал "раз-два-три", постучал по микрофону. На спектре видны 
всплески, сигнал есть. Нажал "Стоп", время записи -- 20 (двадцать) 
секунд. Хочу прослушать, нажимаю Loop Play (или Воспроизвести на 
скорости), скорость воспроизведения 1.00х. Все мои 20 секунд 
проигрываются за 3 (три) секунды. Ничего расслышать нельзя. Это так и 
задумано? Выставил скорость воспроизведения 0.01, все равно 3 секунды.

Сделал экспорт файла в wav. Проиграл его через Amarok. 20 секунд 
растянулись на минуту. Опять что-то не так!

Это я что-то делаю неправильно, или данная программа у нас просто не 
работает?

Re: [sisyphus] Чем тестировать микрофон?

[ruslandh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 617 bytes --]

Здравствуйте Alexei V. Mezin
  В сообщении от 9 февраля 2015 Alexei V. Mezin написал(a):
> . В любом случае вместо того, чтоб была просто программа, где
> можно просто записать звук с микрофона и просто его
> прослушать, есть только пара утилит (одна из которых даже без
> мана), с сотней опций, в которые надо долго и пристально
> вникать, с непонятным форматом на выходе и т.п. Наверное, эти
> утилиты очень круты для профи, которые каждый день записывают
> и конвертируют звук, но что делать пользователю, у которого
> внезапно в скайпе отвалился микрофон?

arecord -V stereo  aa.wav

-- 
С уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 181 bytes --]

Re: [sisyphus] Чем тестировать микрофон?

[Alexei V. Mezin]

09.02.2015 23:31, ruslandh пишет:
> arecord -V stereo  aa.wav


[alexei@bigbear ~]$ arecord -V stereo  aa.wav
Recording WAVE 'aa.wav' : Unsigned 8 bit, Rate 8000 Hz, Mono
#+                                                 | 00%^CAborted by 
signal Прерывание...
#+                                                 | 00%


Никакая запись не идет, индикатор на веб-камере, который загорается при 
активации микрофона, не горит. Может надо указать девайс?

  -l, --list-devices
               List all soundcards and digital audio device

        -D, --device=NAME
               Select PCM by name


Смотрим:

[alexei@bigbear ~]$ arecord -l
**** List of CAPTURE Hardware Devices ****
card 0: MID [HDA Intel MID], device 0: ALC892 Analog [ALC892 Analog]
   Subdevices: 1/1
   Subdevice #0: subdevice #0
card 0: MID [HDA Intel MID], device 1: ALC892 Digital [ALC892 Digital]
   Subdevices: 1/1
   Subdevice #0: subdevice #0
card 0: MID [HDA Intel MID], device 2: ALC892 Alt Analog [ALC892 Alt Analog]
   Subdevices: 1/1
   Subdevice #0: subdevice #0
card 1: Bt878 [Brooktree Bt878], device 0: Bt87x Digital [Bt87x Digital]
   Subdevices: 1/1
   Subdevice #0: subdevice #0
card 1: Bt878 [Brooktree Bt878], device 1: Bt87x Analog [Bt87x Analog]
   Subdevices: 1/1
   Subdevice #0: subdevice #0
card 2: VX800 [Microsoft LifeCam VX-800], device 0: USB Audio [USB Audio]
   Subdevices: 1/1
   Subdevice #0: subdevice #0

Что из этого то самое NAME? Напрашивается VX800, потому что по имени MID 
у меня tvtime получает доступ к уровню line-in.

[alexei@bigbear ~]$ arecord -V stereo -D VX800  aa.wav
ALSA lib pcm.c:2239:(snd_pcm_open_noupdate) Unknown PCM VX800
arecord: main:722: audio open error: Нет такого файла или каталога


Наверное, можно закопаться в гугл. найти примеры, перепробовать все 
имена и так далее. Но проще и дешевле "Skype test call" вызывать каждый 
раз, когда покрутил настройку микрофона. И релаксировать на тему "готов 
ли линукс к десктопу или подождем Виндовз 10"?

Re: [sisyphus] Чем тестировать микрофон?

[ruslandh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 351 bytes --]

Здравствуйте Alexei V. Mezin
  В сообщении от 9 февраля 2015 Alexei V. Mezin написал(a):
> Никакая запись не идет, индикатор на веб-камере, который
> загорается при активации микрофона, не горит. Может надо
> указать девайс?

Не знаю, у меня идёт.  Правда я в pavucontrol смотрел при какой 
схеме с микрофона идёт звук. 

-- 
С уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 181 bytes --]

Re: [sisyphus] Чем тестировать микрофон?

[Alexei V. Mezin]

10.02.2015 00:11, ruslandh пишет:
> Не знаю, у меня идёт.  Правда я в pavucontrol смотрел при какой
> схеме с микрофона идёт звук.

В pavucontrol указано три устройства ввода, по умолчанию ввод с 
веб-камеры. И даже видно, что индикатор от нуля отпрыгнул во время клика 
мышкой.

http://i.zlowiki.ru/150210_51dfc75a.png

Ну и кстати: очень классно выглядят имена устройств. "Li...", "..." и 
"...". Не, конечно к ним можно поднести мышку и дождаться хинта, где 
будет написано, что имеется ввиду. Но это тоже такой "линукс на 
десктопе"? Или опять Gtk в КДЕ вот так вот работает? Где-то надо 
подкрутить, что-то доустановить, или даже сразу Гном?

Re: [sisyphus] Чем тестировать микрофон?

[ruslandh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 529 bytes --]

Здравствуйте Alexei V. Mezin
  В сообщении от 10 февраля 2015 Alexei V. Mezin написал(a):
> Ну и кстати: очень классно выглядят имена устройств. "Li...",
> "..." и "...". Не, конечно к ним можно поднести мышку и
> дождаться хинта, где будет написано, что имеется ввиду. Но это
> тоже такой "линукс на десктопе"? Или опять Gtk в КДЕ вот так
> вот работает? Где-то надо подкрутить, что-то доустановить, или
> даже сразу Гном?

Не в курсе, я не привередлив :), лишь-бы работало.
А у вас TDE, или KDE4?

-- 
С уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 181 bytes --]

Re: [sisyphus] Чем тестировать микрофон?

[Alexei V. Mezin]

10.02.2015 00:27, ruslandh пишет:

> Не в курсе, я не привередлив :), лишь-бы работало.
> А у вас TDE, или KDE4?

KDE4.

И раз уж сегодня вечер скриншотов, то уже пару лет "любуюсь" на штатный 
виджет с монитором ресурсов
http://i.zlowiki.ru/150210_3c8715f2.png

И там клевая надпись "ТемпературУ". Да, каюсь, ленив, баг не повесил. Но 
за столько лет этого не сделал никто?

Re: [sisyphus] Чем тестировать микрофон?

[ruslandh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 232 bytes --]

Здравствуйте Alexei V. Mezin
  В сообщении от 10 февраля 2015 Alexei V. Mezin написал(a):
> KDE4.

А в нём какой-то свой менеджер звука есть (я в основном на TDE 
сижу, но в виртуалке есть и KDE4 :) ).

-- 
С уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 181 bytes --]

Re: [sisyphus] Чем тестировать микрофон?

[Anton Farygin]

On 09.02.2015 23:15, Alexei V. Mezin wrote:
> 09.02.2015 10:28, Anton Farygin пишет:
>
>>> Для проверки pulseaudio? Нет, наверное все же parec, но удобства что там
>>> что там чуть менее чем совсем.
>>
>> Если установлен alsa-plugins-pulse, то да, для проверки pulseaudio.
>
>
> Может быть. В любом случае вместо того, чтоб была просто программа, где
> можно просто записать звук с микрофона и просто его прослушать, есть
> только пара утилит (одна из которых даже без мана), с сотней опций, в
> которые надо долго и пристально вникать, с непонятным форматом на выходе
> и т.п. Наверное, эти утилиты очень круты для профи, которые каждый день
> записывают и конвертируют звук, но что делать пользователю, у которого
> внезапно в скайпе отвалился микрофон?
>
>
> Впрочем, интернеты советуют "запустить Audacity и будет вам щастье".
> Запустил. Наверное, я не умею его готовить? На самом видном месте кнопка
> AppendRecord. Нажал, побежала запись, написано "моно, 44100Гц, 32bit
> float", сказал "раз-два-три", постучал по микрофону. На спектре видны
> всплески, сигнал есть. Нажал "Стоп", время записи -- 20 (двадцать)
> секунд. Хочу прослушать, нажимаю Loop Play (или Воспроизвести на
> скорости), скорость воспроизведения 1.00х. Все мои 20 секунд
> проигрываются за 3 (три) секунды. Ничего расслышать нельзя. Это так и
> задумано? Выставил скорость воспроизведения 0.01, все равно 3 секунды.
>
> Сделал экспорт файла в wav. Проиграл его через Amarok. 20 секунд
> растянулись на минуту. Опять что-то не так!
>
> Это я что-то делаю неправильно, или данная программа у нас просто не
> работает?
>

Специально проверил, никаких настроек:

$ arecord a.wav
Recording WAVE 'a.wav' : Unsigned 8 bit, Rate 8000 Hz, Mono
^CAborted by signal Прерывание...
[rider@riderbook ~]$ aplay a.wav
Playing WAVE 'a.wav' : Unsigned 8 bit, Rate 8000 Hz, Mono
^CAborted by signal Прерывание...
aplay: pcm_write:1939: write error: Прерван системный вызов

Всё пишет и воспроизводит. Все настройки _во время записи_ делаются в 
pavucontrol

Re: [sisyphus] Чем тестировать микрофон?

[Alexei V. Mezin]

10.02.2015 11:08, Anton Farygin пишет:

> Всё пишет и воспроизводит. Все настройки _во время записи_ делаются в
> pavucontrol
>


Вечером еще раз проверю. Но что-то кажется мне, что не выйдет каменный 
цветок.

Более того! спасибо, баг про уровни уже починили. Вроде бы работает. Но 
в процессе изучения работает или нет замечено еще одно "удивительное" 
поведение. Запускаем audacity или parec, идет запись, индикатор на 
устройстве горит. Запускаем pavucontrol или kmix, трогаем уровень 
записи, и внезапно индикатор на камере гаснет. Но все программы считают, 
что запись идет. А в записанном файле вначале есть сигнал, а потом и 
правда только тишина. Вот такая вот регулировки на лету.

Re: [sisyphus] Чем тестировать микрофон?

[Anton Farygin]

On 10.02.2015 11:32, Alexei V. Mezin wrote:
> 10.02.2015 11:08, Anton Farygin пишет:
>
>> Всё пишет и воспроизводит. Все настройки _во время записи_ делаются в
>> pavucontrol
>>
>
>
> Вечером еще раз проверю. Но что-то кажется мне, что не выйдет каменный
> цветок.
>
> Более того! спасибо, баг про уровни уже починили. Вроде бы работает. Но
> в процессе изучения работает или нет замечено еще одно "удивительное"
> поведение. Запускаем audacity или parec, идет запись, индикатор на
> устройстве горит. Запускаем pavucontrol или kmix, трогаем уровень
> записи, и внезапно индикатор на камере гаснет. Но все программы считают,
> что запись идет. А в записанном файле вначале есть сигнал, а потом и
> правда только тишина. Вот такая вот регулировки на лету.

В bugzilla надо занести, это какие-то локальные грабли с девайсом - у 
меня всё регулируется на лету, я проверил. Звуковуха и микрофон 
набортные с ноутбуком шли.

Re: [sisyphus] Чем тестировать микрофон?

[Alexei V. Mezin]

10.02.2015 14:41, Anton Farygin пишет:

> В bugzilla надо занести, это какие-то локальные грабли с девайсом - у
> меня всё регулируется на лету, я проверил. Звуковуха и микрофон
> набортные с ноутбуком шли.

Из 5 попыток записи разными программами и регулировки "на лету" 
громкости записи через pavucontrol или kmix, одна попытка была 
неудачной: после вызова kmix (из трея) индикатор записи погас.

То есть проблема есть, но воспроизводится от случая к с случаю.

Re: [sisyphus] Чем тестировать микрофон?

[Anton Farygin]

On 10.02.2015 23:53, Alexei V. Mezin wrote:
> 10.02.2015 14:41, Anton Farygin пишет:
>
>> В bugzilla надо занести, это какие-то локальные грабли с девайсом - у
>> меня всё регулируется на лету, я проверил. Звуковуха и микрофон
>> набортные с ноутбуком шли.
>
> Из 5 попыток записи разными программами и регулировки "на лету"
> громкости записи через pavucontrol или kmix, одна попытка была
> неудачной: после вызова kmix (из трея) индикатор записи погас.
>
> То есть проблема есть, но воспроизводится от случая к с случаю.

Поиграюсь