From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Date: Wed, 10 Jul 2013 14:49:53 +0300 From: Michael Shigorin To: sisyphus@lists.altlinux.org Message-ID: <20130710114953.GJ3561@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: sisyphus@lists.altlinux.org References: <20130625120909.GJ30487@osdn.org.ua> <20130627084304.GA15558@mw.mithraen.ru> <20130704102828.GI26114@osdn.org.ua> <20130704204159.GA8993@mw.mithraen.ru> <51DC0B86.4010006@altlinux.ru> <20130710014722.GA5688@mw.mithraen.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20130710014722.GA5688@mw.mithraen.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [sisyphus] =?koi8-r?b?z9DR1NggzyDT1MHCyczYzs/NINPJ2snGxSAoy9XE?= =?koi8-r?b?wSDV1j8pICh3YXM6IFtTeXNhZG1pbnNdIG5naW54INcgcDcp?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 10 Jul 2013 11:49:59 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Jul 10, 2013 at 05:47:22AM +0400, Денис Смирнов wrote: >>> Не хватает репозитория, который был бы по стабильности >>> промежуточным звеном между Сизифом и бранчами, отличающимся >>> от Сизифа лишь тем, что пакеты туда попадают автоматически, >>> немного помариновавшись в Сизифе (за исключением обновлений >>> безопасности). >>> >>> Это сделало бы его пригодным для dist-upgrade в кроне на >>> системах, простой которых создает лишь мелкий гемор, но не >>> приводит к существенным потерям, а значит позволило бы >>> увеличить активность тестирования. >>> >>> И, в отличии от Сизифа, его можно было бы рекомендовать к >>> использованию продвинутым юзверям, которые хотят bleeding >>> edge software, и морально готовы в багам на свою голову. >> >> Трудозатраты на сопровождение такого бранча в отличие от >> дискретных pX несоразмерно больше. >> > С точностью до наоборот. Если пакет находится в сизифе более > недели, и при этом на нем нет нет открытых багов серьезнее чем > minor в багтрекере -- копируем автоматом. Если в changelog > появилось упоминание CVE -- копируем автоматом. Первым делом споткнётся о библиотеки с soname change. Ещё хуже с необъявленными технически проблемами, которые были решены одним таском, но для копирования эта информация будет утеряна. PS: и пошли-ка в sisyphus@. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/