[sisyphus] LibreOffice 4

[sisyphus] LibreOffice 4

[George V. Kouryachy]

Всем привет.

В Сизиф приезжает LibreOffice 4.

Особенности сборки:

- Что-то в нём может не работать само собой. Потому что, цитирую
  апстрим, "PLEASE NOTE that, since this is the very first version in the
  series", всё может случиться.

- По просьбам трудящихся имя пакета бобьше не мимикрирует под имя
  библиотеки -- начинается с заглавной буквы (LiberOffice4-...)

- Сам пакет и langpack от него встают параллельно libreoffice (часть иконок
  вывалена в отдельный пакет, вот он конфликтует и его можно не
  ставить).

- Сборка "ванильная", т. е. патчи и дополнительные файлы, которые у нас
  ездят с libreoffice, не включены и находятся на стадии осмысления.

- Как следствие, пока не провайдятся mime-типы, не экспортируются
  сертификаты из Firefox и не делается ещё какое-то количество полезного
  (какое?)

- Если кому интересно. Вместо того, чтобы пофиксить параллельную сборку
  LO4, управляемую инопланетным разумом, я оставил её как есть. Это
  приводит к make -j32 на сборочнице, что в свою очередь провоцирует
  запуск 32-х java и всеобщее уныние. Поэтому сборка запускается под
  управлением LD_PRELOAD костыля, который задерживает очередной fork()
  до тех пор, пока не освободится достаточное количество ресурсов.

-- 
				  Георгий Владимирович Курячий
				  Эксперт компании "Альт Линукс"
				  Mailto/JID: george@altlinux.org
				  Mobile: (8)9161738325

Re: [sisyphus] LibreOffice 4

[Michael Shigorin]

On Wed, Feb 27, 2013 at 07:26:12PM +0400, George V. Kouryachy wrote:
> - [...] не экспортируются сертификаты из Firefox

Осторожно, #25633.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] LibreOffice 4

[George V. Kouryachy]

On Wed, Feb 27, 2013 at 05:34:43PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Wed, Feb 27, 2013 at 07:26:12PM +0400, George V. Kouryachy wrote:
>> - [...] не экспортируются сертификаты из Firefox
> 
> Осторожно, #25633.
Вот это спасибо.

-- 
				  Георгий Владимирович Курячий
				  Эксперт компании "Альт Линукс"
				  Mailto/JID: george@altlinux.org
				  Mobile: (8)9161738325

Re: [sisyphus] LibreOffice 4

[Sergey]

On Wednesday 27 of February 2013 17:34:43 Michael Shigorin wrote:

> > - [...] не экспортируются сертификаты из Firefox
> 
> Осторожно, #25633.

Я давно пошёл по пути http://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=25633#c14

-- 
С уважением, Сергей

Re: [sisyphus] LibreOffice 4

[Sergey]

On Wednesday 27 February 2013, George V. Kouryachy wrote:

> LiberOffice4
     ^^
Эта опечатка только тут ? В Subject правильно. ;-)

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] LibreOffice 4

[George V. Kouryachy]

On Thu, Feb 28, 2013 at 05:18:50PM +0400, Sergey wrote:
> On Wednesday 27 February 2013, George V. Kouryachy wrote:
> 
>> LiberOffice4
>      ^^
> Эта опечатка только тут ? В Subject правильно. ;-)
Да, шаловливые ручонки (TM).

-- 
				  Георгий Владимирович Курячий
				  Эксперт компании "Альт Линукс"
				  Mailto/JID: george@altlinux.org
				  Mobile: (8)9161738325

Re: [sisyphus] LibreOffice 4

[Aleksey Novodvorsky]

14 августа 2013 г., 18:32 пользователь Alexey Shabalin
<a.shabalin@gmail.com> написал:
>
> Извиняюсь, но меня взбесила ерунда с зависимостями LibreOffice4-gnome и
> Libreoffice4-kde.
> Отправляю в сизиф исправленую версию Libreoffice4.
> Кроме исправления kde и gnome подпакетов сделано следующее:
> - собрано с gstreamer1.0
> - помаксимому собрано с системными библиотеками(для чего пришлось собрать
> эти самые библиотеки тоже)
> - собрано с системными jar файлами (обновлены Buildrequires)
>

Спасибо!
Прошу всех тестировать.
george@ в отпуске, вернется 20-го.
Надо еще адаптировать сборку для armh. Там, в частности,
предпочтительнее старый gst. К сожалению, пока сервера ARM  нет на
площадке в общем доступе, но надеюсь, это временно.

Rgrds, Алексей

Re: [sisyphus] LibreOffice 4

[Motsyo Gennadi aka Drool]

14.08.2013 17:32, Alexey Shabalin написав(ла):
> А, вообще то, было бы хорошо пакет порезать еще мелче.

	Когда-то давным давно, годах эдак в середине 2-тысячных эта мысль 
озвучивалась, но мантейнер считал, что смысла нет.