On Mon, Jul 30, 2012 at 06:22:00PM +0300, Michael Bochkaryov wrote:

MB> Кстати, а он уже с tar работает вместо cpio?

А это действительно надо делать?

MB> Там много с чем можно извращаться, если знать, накой :)
MB> Тот вариант, что мы пилили, больше расчитан на быстрое развертывание
MB> black-box
MB> систем с достаточно жесткими ограничениями по конфигурябельности.

Уточню -- конфигурябельности при установке. И по моему скромному мнению,
это вполне разумно. При установке незачем слишком много конфигурять.

А вот идея сделать поддержку групп пакетов для доп установки у меня была. 
Это потребовало бы формировать незамкнутый репозиторий (вычитать из
множество пакетов, требуемого для установки всех возможных вариантов,
множество пакетов, которое содержится внутри cpio-архива).

Второе, чего не хватает текстовому инсталлеру -- ручной разбивки диска.
Это, в принципе, не сложно. Помнится в старой слаквари этот интерфейс тоже
на dialog написан был :)

Если реализовать эти два модуля, то текстовый инсталлер по функционалу
будет ничем не хуже графического. Только проще, легче, быстрее, и доступен
через serial console.

Ну и последний этап -- dialog все-таки не лучшее решение, мне хотелось бы
написать свой интерфейс. Более приятный для глаз и более удобный (для
модуля разбиения диска это существенно).

Все эти задачи я смогу реализовать, если вдруг найдется на это клиент.

MB> Под kannel-appliance я его еще больше порезал.

Там не хватает возможности конфигурировать steps, чтобы можно было легко
резать.

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/
----------------------------------------------------------------------------