On Mon, Feb 06, 2012 at 04:47:39PM +0400, Sergey Bolshakov wrote: > >>>>> "Dmitry" == Dmitry V Levin writes: > > > On Mon, Feb 06, 2012 at 03:03:57PM +0400, Sergey Bolshakov wrote: > >> >>>>> "Uox3rIn2DAYQ" == Uox3rIn2DAYQ writes: > >> > 4 февраля 2012 Fiodor Sorex написал: > >> >> 2012/2/4 Pavel N. Solovyov <2182-q00In6/+wpI@public.gmane.org>: > >> >> > Обнаружил сегодня, что chromium-browser исчез из Сизифа. > >> >> > За что его так сурово наказали? > >> >> > >> >> Наверное, нужно спросить у того, кто удалил: > >> >> > >> >> http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-incominger/2012-February/30305 > >> >> 2.html > >> > Ага, также хочется узнать, как защищаться от подобных троллей? > >> > При условии, что последние разы в Сизиф собирал я? Я и не думал, что у нас > >> > @everybody нельзя верить. > >> > >> В течение недели г-н Everybody имел все возможности присоединиться > >> к shared task'у. г-н Everybody предпочёл иной способ -- кто мы такие, > >> чтобы ему указывать ? > > > Между первым свидетельством того, что для успешного завершения задания > > #63478 требуется содействие мейнтейнера пакета chromium-browser (этим > > свидетельством, очевидно, является завершение 8-й попытки сборки задания > > #63478), и стартом задания #63681 на удаление пакета chromium-browser > > не прошло и 3 часов, что гораздо меньше недели. > > Так что нет, г-н мейнтейнер, не верю. ;) > > Отнюдь, первым свидетельством было письмо робота от 28го января. Неужели? Первое письмо робота от 28го января было свидетельством того, что пакет chromium-browser придется пересобрать из-за обновления библиотеки. Было ли то письмо свидетельством необходимости адаптации пакета chromium-browser из-за этого обновления? Нет, не было. Некоторым другим пакетам хватило пересборки в новой сборочной среде, порой даже без привлечения помощи мейнтейнеров. Первым свидетельством необходимости адаптации chromium-browser явилось письмо робота от 1-го февраля. Но 3 часа спустя пакет chromium-browser уже был удален из репозитория. > У меня есть грандиозный план: предложить г-ну Everybody таки собрать > пострадавшего (у нас же есть ГИТ!!1), а мы засечём, какое время > для этого потребуется -- мало ли, вдруг окажется, что кто-то наделён > Даром Предвидения. Понятно, что если пакет востребован, то его соберут. Но ваши действия порождают недоверие, а недоверие вызывает ответную реакцию. Весьма вероятно, что в следующий раз ACL пакетов могут не дать вам возможности так легко распоряжаться судьбами чужих пакетов, как это было раньше. -- ldv