* Re: [sisyphus] [cyber] I: p6/branch packages: +10 (11369)
2011-12-06 6:29 ` [sisyphus] [cyber] I: p6/branch packages: +10 (11369) Motsyo Gennadi aka Drool
@ 2011-12-06 6:52 ` Sergey
2011-12-06 7:45 ` Motsyo Gennadi aka Drool
2011-12-06 18:39 ` Igor Vlasenko
2011-12-06 7:30 ` Андрей Черепанов
2011-12-06 12:48 ` Michael Shigorin
2 siblings, 2 replies; 16+ messages in thread
From: Sergey @ 2011-12-06 6:52 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
On Tuesday, December 06, 2011, Motsyo Gennadi aka Drool wrote:
> Интересно, а как это получается? В t6:
>
> rpm -q chromium-browser
> chromium-browser-12.0.742.21-alt1.M60P.1.r84415
Туда доедет завтра из p6. За тем, чтобы в p6 не было более новых пакетов,
чем в t6, робот следит и в t6 обновляет копированием из p6.
> Нарушен основной принцип бранчей - сначала обкатка в нестабильном
> сизифе, потом в условно нестабильном бранче коммюнити (5.1/t6) а потом
> уже в условно стабильный бранч (p5/p6).
А вот это уже, так вышло, что не принцип.
--
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [sisyphus] [cyber] I: p6/branch packages: +10 (11369)
2011-12-06 6:52 ` Sergey
@ 2011-12-06 7:45 ` Motsyo Gennadi aka Drool
2011-12-06 10:12 ` Sergey
2011-12-06 18:39 ` Igor Vlasenko
1 sibling, 1 reply; 16+ messages in thread
From: Motsyo Gennadi aka Drool @ 2011-12-06 7:45 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
06.12.2011 08:52, Sergey пишет:
> А вот это уже, так вышло, что не принцип.
Тогда смысла в коммюнити-бранчах нет. Только распыление ресурсов, сил и
времени.
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [sisyphus] [cyber] I: p6/branch packages: +10 (11369)
2011-12-06 7:45 ` Motsyo Gennadi aka Drool
@ 2011-12-06 10:12 ` Sergey
0 siblings, 0 replies; 16+ messages in thread
From: Sergey @ 2011-12-06 10:12 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
On Tuesday, December 06, 2011, Motsyo Gennadi aka Drool wrote:
> > А вот это уже, так вышло, что не принцип.
>
> Тогда смысла в коммюнити-бранчах нет. Только распыление ресурсов,
> сил и времени.
Не так. Контроль разный. Окончательное решение положить пакет принимают
разные люди. Плюс возможна ситуация, когда в t6 пакеты новее (и это есть
на самом деле), чем в p6. Но, иногда, ответственный за p6 решает, что
можно скопировать/пересобрать и из Сизифа сразу.
--
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [sisyphus] [cyber] I: p6/branch packages: +10 (11369)
2011-12-06 6:52 ` Sergey
2011-12-06 7:45 ` Motsyo Gennadi aka Drool
@ 2011-12-06 18:39 ` Igor Vlasenko
1 sibling, 0 replies; 16+ messages in thread
From: Igor Vlasenko @ 2011-12-06 18:39 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
On Tue, Dec 06, 2011 at 10:52:31AM +0400, Sergey wrote:
> Туда доедет завтра из p6. За тем, чтобы в p6 не было более новых пакетов,
> чем в t6, робот следит и в t6 обновляет копированием из p6.
Это не совсем робот, я его список проверяю перед пуском.
--
Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine
--
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [sisyphus] [cyber] I: p6/branch packages: +10 (11369)
2011-12-06 6:29 ` [sisyphus] [cyber] I: p6/branch packages: +10 (11369) Motsyo Gennadi aka Drool
2011-12-06 6:52 ` Sergey
@ 2011-12-06 7:30 ` Андрей Черепанов
2011-12-06 7:44 ` Motsyo Gennadi aka Drool
2011-12-06 11:06 ` Sergey V Turchin
2011-12-06 12:48 ` Michael Shigorin
2 siblings, 2 replies; 16+ messages in thread
From: Андрей Черепанов @ 2011-12-06 7:30 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
[-- Attachment #1: Type: Text/Plain, Size: 1160 bytes --]
6 декабря 2011 Motsyo Gennadi aka Drool написал:
> 06.12.2011 03:31, QA Team Robot пишет:
> > 10 UPDATED packages
> >
> > chromium-browser - An open source web browser developed by Google. [108M]
> > * Wed Nov 30 2011 Andrey Cherepanov <cas@altlinux>
> > 17.0.938.0-alt5.M60P.1.r109860 - Backport to p6 (new version)
>
> [skip]
>
> Интересно, а как это получается? В t6:
>
> rpm -q chromium-browser
> chromium-browser-12.0.742.21-alt1.M60P.1.r84415
>
> Нарушен основной принцип бранчей - сначала обкатка в нестабильном
> сизифе, потом в условно нестабильном бранче коммюнити (5.1/t6) а потом
> уже в условно стабильный бранч (p5/p6).
> Или я все же прав и после отделения нового бранча он сразу же
> становится трупом?
И много из того, что собирали в p5/p6 обкатывали в 5.1/t6? Как насчёт Firefox,
к примеру? Я считаю, что указанный принцип был бы хорош в идеальных
сферических условиях, но неприменим на практике. Меня вообще удивляет, зачем
вводить какие-то жёсткие регламенты. При небольших ресурсах надо всё собирать
в одну кучу и активнее обмениваться, а не вставать в позу обиженного пророка.
--
Андрей Черепанов
ALT Linux
cas@altlinux.ru
[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [sisyphus] [cyber] I: p6/branch packages: +10 (11369)
2011-12-06 7:30 ` Андрей Черепанов
@ 2011-12-06 7:44 ` Motsyo Gennadi aka Drool
2011-12-06 8:56 ` Dmitry V. Levin
2011-12-06 12:50 ` Michael Shigorin
2011-12-06 11:06 ` Sergey V Turchin
1 sibling, 2 replies; 16+ messages in thread
From: Motsyo Gennadi aka Drool @ 2011-12-06 7:44 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
06.12.2011 09:30, Андрей Черепанов пишет:
> И много из того, что собирали в p5/p6 обкатывали в 5.1/t6? Как насчёт Firefox,
> к примеру? Я считаю, что указанный принцип был бы хорош в идеальных
> сферических условиях, но неприменим на практике. Меня вообще удивляет, зачем
> вводить какие-то жёсткие регламенты. При небольших ресурсах надо всё собирать
> в одну кучу и активнее обмениваться, а не вставать в позу обиженного пророка.
Я ен знаю что там с FF, т.к. не использую его. И разве я говорил о
каких-то реглаентах? Просто я еще помню разговоры о стабильности и
обкатке. Вот и все. Нет - так нет.
Относительно одной кучи - я тоже еще помню как было до p5/5.1 - была
одна куча, были мантейнеры, делалось все сообща, проблемы решались в
рамках сферического бранча. В данном же случае надобность t6 вообще
весьма сомнительна и непонятна - практически все мантейнеры плевать
хотели вообще на любой бранч, кроме сизифа. ООО холит и лелеит p5/p6.
Коммюнити-бранчи трупы по факту своего рождения, выходит. Смысл? Так что
мне твое вставание в обиженную позу не совсем понятно.
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [sisyphus] [cyber] I: p6/branch packages: +10 (11369)
2011-12-06 7:44 ` Motsyo Gennadi aka Drool
@ 2011-12-06 8:56 ` Dmitry V. Levin
2011-12-06 10:03 ` Motsyo Gennadi aka Drool
2011-12-06 10:33 ` REAL
2011-12-06 12:50 ` Michael Shigorin
1 sibling, 2 replies; 16+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2011-12-06 8:56 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 456 bytes --]
On Tue, Dec 06, 2011 at 09:44:28AM +0200, Motsyo Gennadi aka Drool wrote:
> В данном же случае надобность t6 вообще
> весьма сомнительна и непонятна - практически все мантейнеры плевать
> хотели вообще на любой бранч, кроме сизифа.
Мнение, которое вы озвучиваете, не соответствует наблюдаемым фактам,
которые легко проверить по
http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-cybertalk/
и
http://git.altlinux.org/tasks/index/t6/done/
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [sisyphus] [cyber] I: p6/branch packages: +10 (11369)
2011-12-06 8:56 ` Dmitry V. Levin
@ 2011-12-06 10:03 ` Motsyo Gennadi aka Drool
2011-12-06 10:13 ` Dmitry V. Levin
2011-12-06 10:33 ` REAL
1 sibling, 1 reply; 16+ messages in thread
From: Motsyo Gennadi aka Drool @ 2011-12-06 10:03 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
06.12.2011 10:56, Dmitry V. Levin пишет:
> Мнение, которое вы озвучиваете, не соответствует наблюдаемым фактам,
> которые легко проверить по
> http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-cybertalk/
> и
> http://git.altlinux.org/tasks/index/t6/done/
Да, да, я подписан на киберталк. О чем и говорил - распыление ресурсов.
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [sisyphus] [cyber] I: p6/branch packages: +10 (11369)
2011-12-06 10:03 ` Motsyo Gennadi aka Drool
@ 2011-12-06 10:13 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 0 replies; 16+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2011-12-06 10:13 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 560 bytes --]
On Tue, Dec 06, 2011 at 12:03:46PM +0200, Motsyo Gennadi aka Drool wrote:
> 06.12.2011 10:56, Dmitry V. Levin пишет:
> > Мнение, которое вы озвучиваете, не соответствует наблюдаемым фактам,
> > которые легко проверить по
> > http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-cybertalk/
> > и
> > http://git.altlinux.org/tasks/index/t6/done/
>
> Да, да, я подписан на киберталк. О чем и говорил - распыление ресурсов.
Не надо здесь чуровщину разводить, пожалуйста. То, о чем вы говорили,
можно без труда найти в архиве списка рассылки.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [sisyphus] [cyber] I: p6/branch packages: +10 (11369)
2011-12-06 8:56 ` Dmitry V. Levin
2011-12-06 10:03 ` Motsyo Gennadi aka Drool
@ 2011-12-06 10:33 ` REAL
1 sibling, 0 replies; 16+ messages in thread
From: REAL @ 2011-12-06 10:33 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
06.12.2011 14:56, Dmitry V. Levin пишет:
>> В данном же случае надобность t6 вообще
>> весьма сомнительна и непонятна - практически все мантейнеры плевать
>> хотели вообще на любой бранч, кроме сизифа.
>
> Мнение, которое вы озвучиваете, не соответствует наблюдаемым фактам,
> которые легко проверить по
> http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-cybertalk/
> и
> http://git.altlinux.org/tasks/index/t6/done/
Кроме того, моя машина на работе и сервера, за которые я отвечаю, все
на t6. На сизифе только домашняя машина, но дома можно, там
случающиеся иногда сизифные взрызы не мешают :)
--
REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [sisyphus] [cyber] I: p6/branch packages: +10 (11369)
2011-12-06 7:44 ` Motsyo Gennadi aka Drool
2011-12-06 8:56 ` Dmitry V. Levin
@ 2011-12-06 12:50 ` Michael Shigorin
1 sibling, 0 replies; 16+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2011-12-06 12:50 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
On Tue, Dec 06, 2011 at 09:44:28AM +0200, Motsyo Gennadi aka Drool wrote:
> Коммюнити-бранчи трупы по факту своего рождения, выходит. Смысл?
У них другие задачи, и вперёд они вырываются тогда, когда кому-то
что-то надо и он над этим работает, проверяет и заливает. Когда
cas@ что-то быстрее успевает сделать, _проверить_ и залить в p6
-- что ж в этом плохого?
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [sisyphus] [cyber] I: p6/branch packages: +10 (11369)
2011-12-06 7:30 ` Андрей Черепанов
2011-12-06 7:44 ` Motsyo Gennadi aka Drool
@ 2011-12-06 11:06 ` Sergey V Turchin
2011-12-06 12:53 ` Michael Shigorin
1 sibling, 1 reply; 16+ messages in thread
From: Sergey V Turchin @ 2011-12-06 11:06 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 494 bytes --]
On 6 декабря 2011 11:30:06 Андрей Черепанов wrote:
[...]
> И много из того, что собирали в p5/p6 обкатывали в 5.1/t6?
Ядро тогда тоже не обкатывали в 5.1 при обновлении в p5.
Я тоже раньше полагал, что community-бранч для обкатки, но это оказалось, что
это не так.
[...]
--
Regards, Sergey. ALT Linux, http://www.altlinux.ru/
[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [sisyphus] [cyber] I: p6/branch packages: +10 (11369)
2011-12-06 11:06 ` Sergey V Turchin
@ 2011-12-06 12:53 ` Michael Shigorin
0 siblings, 0 replies; 16+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2011-12-06 12:53 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
On Tue, Dec 06, 2011 at 03:06:42PM +0400, Sergey V Turchin wrote:
> > И много из того, что собирали в p5/p6 обкатывали в 5.1/t6?
> Ядро тогда тоже не обкатывали в 5.1 при обновлении в p5.
> Я тоже раньше полагал, что community-бранч для обкатки,
> но это оказалось, что это не так.
С ядром особый случай, вопрос сборки и проверки матрицы
kernel-image x kernel-modules-* (нередко завязанных на
строгое соответствие версии юзерспейса) открыт и ныне.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [sisyphus] [cyber] I: p6/branch packages: +10 (11369)
2011-12-06 6:29 ` [sisyphus] [cyber] I: p6/branch packages: +10 (11369) Motsyo Gennadi aka Drool
2011-12-06 6:52 ` Sergey
2011-12-06 7:30 ` Андрей Черепанов
@ 2011-12-06 12:48 ` Michael Shigorin
2011-12-06 13:39 ` Motsyo Gennadi aka Drool
2 siblings, 1 reply; 16+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2011-12-06 12:48 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussion list
On Tue, Dec 06, 2011 at 08:29:23AM +0200, Motsyo Gennadi aka Drool wrote:
> Нарушен основной принцип бранчей
В теории основной, а на практике -- где получается сосредоточить
усилия, там быстрей и шебуршится. Опыт p5/5.1 быстро показал,
что пытаться подогнать реальность под модель будет просто глупо,
и у нас с cas@ и ldv@ попросту не было никаких недоразумений по
части того, обязательно ли прохождение пакетов в p5 через 5.1.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [sisyphus] [cyber] I: p6/branch packages: +10 (11369)
2011-12-06 12:48 ` Michael Shigorin
@ 2011-12-06 13:39 ` Motsyo Gennadi aka Drool
0 siblings, 0 replies; 16+ messages in thread
From: Motsyo Gennadi aka Drool @ 2011-12-06 13:39 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
06.12.2011 14:48, Michael Shigorin пишет:
> и у нас с cas@ и ldv@ попросту не было никаких недоразумений по
> части того, обязательно ли прохождение пакетов в p5 через 5.1.
Да у меня тоже нет недоразумений. Просто уточнил для себя кое-что, ну и
выводы сделал. Не более.
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread