From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 From: Sergey To: ALT Linux Sisyphus discussions Date: Thu, 3 Nov 2011 14:55:29 +0400 User-Agent: KMail/1.13.7 (Linux/2.6.32-ovz-el-alt34; KDE/4.6.5; i686; ; ) References: <4EB25888.2080600@altlinux.ru> In-Reply-To: <4EB25888.2080600@altlinux.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: Text/Plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <201111031455.30381.a_s_y@sama.ru> Subject: Re: [sisyphus] Intel 82579V X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 03 Nov 2011 10:55:42 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thursday, November 03, 2011, Anton Gorlov wrote: > Случаем никто не наступал на проблемы с указанной сетевой > картой с модулем e1000e в виде внезапной потери пакетов? А чем закончилась война с 82574L, про которую пару месяцев назад в sysadmins@ писалось ? > Вернее там на интерфейсе кроме обычной локалки из 4 компов > бегает ещё pppoe и вот внутри pppoe наблюдаются потери. Что-то как-то странно. Это получается, что драйвер должен каким-то перекодированием сам заниматься, иначе почему только pppoe ? pppoe - это между этим сервером и концентратором, или pppoe-трафик для сервера транзитный, через бриджи ? Не обещаю, но, вдруг, получится в обозримом будущем проверить на похожей схеме... -- С уважением, Сергей a_s_y@sama.ru