On Fri, May 13, 2011 at 05:16:30PM +0400, Anton Farygin wrote:

AF> Должен быть один стабильный бранч, из которого собираются всяческие 
AF> коммерческие дистрибутивы.

...одной фирмой, ага. Иначе не получается один бранч, из-за конфликтов
интересов. Ты уже забыл какой тут флейм поднимался из-за действий RM с
игнорированием ACL?

А RM'у _необходимо_ иметь возможность игнорировать ACL. Иначе время и
стоимость работ по выпуску дистрибутивов возрастает до заоблачных высот.

Поясняю. У нас нет множества бранчей. У нас есть один единственный -- t6.

А еще есть всякоразные внутренние репозитории ООО, которые выложены
публично -- это p6 и c6. И их существование, политика и т.д. не дело
публичного обсуждения, на самом деле, а вопрос внутренней политики ООО.

Если в ООО вдруг решат активно учитывать мнение team при работе над p6 --
хорошо, нет -- так нет, это не тот вопрос в котором у team может быть тема
для обсуждения или право голоса.

В отличии от t6, где у сотрудников ООО право голоса не больше чем у любого
другого члена team и никаких преференций.

IMHO тут достаточно сказать спасибо ООО за поддержку t6 на их мощностях, и
на этом флейм о количестве бранчей закрыть.

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/
----------------------------------------------------------------------------