From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: ** X-Spam-Status: No, score=2.1 required=5.0 tests=BAYES_20,DNS_FROM_OPENWHOIS, FUZZY_XPILL autolearn=no version=3.2.5 Date: Tue, 10 May 2011 17:24:54 +0300 From: Michael Shigorin To: sisyphus@lists.altlinux.org Message-ID: <20110510142454.GS1412@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: sisyphus@lists.altlinux.org References: <4DC8B1E0.4040206@mail.ru> <20110510110544.GQ1412@osdn.org.ua> <4DC92121.3070700@mail.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <4DC92121.3070700@mail.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?4tLBzt7J?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 10 May 2011 14:24:59 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, May 10, 2011 at 05:27:29PM +0600, Denis Nazarov wrote: > На самом деле ситуацию с р5/5.0/5.1 уже не исправить, это уже > "так получилось". Да. > Как раз для того, чтобы это не повторилось я и предлагаю ввести > всего лишь две сущности - р6 (он же 6.0) и 6.1, окончательно > четко разделив официальный бранч и community. p6 == 6.0 != 6.1 добавит путаницы и как раз снизит чёткость разделения. > А проблем бинарной совместимости, видимо все равно не избежать, > ибо это вообще суть существования двух бранчей. Не-а. То есть следует предполагать, что они будут; работать над минимизацией; но основываться на _проблеме_ не следует, поскольку построенное на таком предположении развалится, если она будет исправлена. > То есть - дистрибутив имеет номер 6.0, основан на бранче р6. Это остаётся неочевидным: + дистрибутив 6.0 -- бранч 6.0; - бранч 6.0 -- на самом деле бранч p6, а 6.1 -- не совсем. То есть когда ввели два различных namespace -- p* и "циферками" -- то улучшили различимость бранчей, но угробили прямую ассоциацию между дистрибутивом и бранчем, на котором он собран. Возможно, "ALT Linux 6" в этом плане был бы лучше, раз: * дистрибутивы ООО выпускает на p*; * бранчей вида pX.Y не предполагается. > Для тех, кому стабильность и поддержка не суть (и сизиф не в > струю) - свежачок в виде 6.1, стабильный и с обновленными > версиями, по политическим или иным мотивам не прошедшими в р6, > за который ООО уже полностью в ответе. Лично для меня привычно, что различные версии чем-то различаются. И в этом плане предложенные предельно близкие технически 6.1 и 6.0 непонятны, а развивать 6.1 в непонятные дали (в отрыве от сизифа) чревато повышенным неудобством мержа изменений в сизиф, чтоб не пропали для следующей итерации. Вообще разработка в бранче -- это в первую очередь ошкуривание да полировка. И только по отдельным случаям -- собственно разработка. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/