[sisyphus] отвалился Хромиум

[sisyphus] отвалился Хромиум

[Roman Lesnichenko]

Добрый день!
После сегодняшнего обновления помирает Хромиум. Рисует окно и сразу 
схлопывается....

[les@romkahome /]$ chromium-browser
/home/les/.gtkrc-2.0:2: Не удалось найти подключаемый файл: 
«.gtkrc-2.0-scrollbar_cog»
[15656:15656:3555691579:ERROR:native_backend_kwallet_x.cc(547)] Failed 
to complete KWallet call: The name org.kde.kwalletd was not provided by 
any .service files
[15656:15656:3555793663:ERROR:native_backend_kwallet_x.cc(547)] Failed 
to complete KWallet call: Message did not receive a reply (timeout by 
message bus)
Ошибка сегментирования


-- 
With best wishes, Roman.

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Mykola S. Grechukh]

$ ssh git.alt acl sisyphus chromium-browser show
chromium-browser	@nobody

А ещё у меня нет никаких kwallet.

-- 
Mykola Grechukh
RISC Group IT Solutions

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Pavel N. Solovyov]

On Fri, 11 Mar 2011 16:12:16 +0200
Roman Lesnichenko wrote:

> После сегодняшнего обновления помирает Хромиум. Рисует окно и сразу 
> схлопывается....

	У меня живёт и здравствует.
pavel@pns ~ $ rpm -qa |grep chromium
chromium-browser-codecs-11.0.696.0-alt2.r77458
chromium-browser-11.0.696.0-alt2.r77458


 --
	Успехов. Павел.
=====================
Jabber: pavel_solo@jabber.ru
ICQ: 33437660
=====================

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Roman Lesnichenko]

11.03.2011 16:15, Mykola S. Grechukh пишет:
> $ ssh git.alt acl sisyphus chromium-browser show
> chromium-browser	@nobody

Сии тайные знаки мне непонятны... Что собссно сказать-то они должны?

> А ещё у меня нет никаких kwallet.

Ну я рад конечно! Вполне допускаю, что кто-то может не знать даже что 
такое KDE...

Роман.

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Roman Lesnichenko]

11.03.2011 16:31, Pavel N. Solovyov пишет:
> On Fri, 11 Mar 2011 16:12:16 +0200
> Roman Lesnichenko wrote:
>
>> После сегодняшнего обновления помирает Хромиум. Рисует окно и сразу
>> схлопывается....
>
> 	У меня живёт и здравствует.
> pavel@pns ~ $ rpm -qa |grep chromium
> chromium-browser-codecs-11.0.696.0-alt2.r77458
> chromium-browser-11.0.696.0-alt2.r77458

Как вы думаете, если я написал о "сегодняшнем" обновлении и вы тоже 
обновляетесь оперативно, есть ли смысл в том, что вы показали мне версии 
своего Хрома? :)

Отвечаю: нету! Ибо у меня такие-же версии.
Я счастлив, что они у нас совпадают. :)

Но это не решает проблемы.

Утром Хром работал, после обновления нет.
Есть идеи?


Роман.

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Roman Lesnichenko]

11.03.2011 16:12, Roman Lesnichenko пишет:
> Добрый день!
> После сегодняшнего обновления помирает Хромиум. Рисует окно и сразу
> схлопывается....
>
> [les@romkahome /]$ chromium-browser
> /home/les/.gtkrc-2.0:2: Не удалось найти подключаемый файл:
> «.gtkrc-2.0-scrollbar_cog»
> [15656:15656:3555691579:ERROR:native_backend_kwallet_x.cc(547)] Failed
> to complete KWallet call: The name org.kde.kwalletd was not provided by
> any .service files
> [15656:15656:3555793663:ERROR:native_backend_kwallet_x.cc(547)] Failed
> to complete KWallet call: Message did not receive a reply (timeout by
> message bus)
> Ошибка сегментирования
>
>
Не может ли это быть следстивем того, что у меня дополнительно подключен 
репо systemd, который тянет за собой жменьку пакетов, уж не помню каких?


Роман.

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Mykola S. Grechukh]

2011/3/11 Roman Lesnichenko <>:
>>> После сегодняшнего обновления помирает Хромиум. Рисует окно и сразу
>>> схлопывается....
>>
>>        У меня живёт и здравствует.
>> pavel@pns ~ $ rpm -qa |grep chromium
>> chromium-browser-codecs-11.0.696.0-alt2.r77458
>> chromium-browser-11.0.696.0-alt2.r77458
>
> Как вы думаете, если я написал о "сегодняшнем" обновлении и вы тоже
> обновляетесь оперативно, есть ли смысл в том, что вы показали мне версии
> своего Хрома? :)

Вообще говоря, есть.

> Отвечаю: нету! Ибо у меня такие-же версии.
> Я счастлив, что они у нас совпадают. :)
> Но это не решает проблемы.

Павел сообщил информацию, которая повышает вероятность что проблема
скорее Ваша локальная.

> Утром Хром работал, после обновления нет.
> Есть идеи?

Нету.

-- 
Mykola Grechukh
RISC Group IT Solutions

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: Text/Plain, Size: 343 bytes --]

On Friday 11 March 2011 17:12, Roman Lesnichenko wrote:

[...]
> [15656:15656:3555691579:ERROR:native_backend_kwallet_x.cc(547)] Failed
> to complete KWallet call: The name org.kde.kwalletd was not provided by
Видимо, он почем-то думает, что запущен из-под KDE.

[...]

-- 
Regards, Sergey.       ALT Linux, http://www.altlinux.ru/

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Pavel N. Solovyov]

On Fri, 11 Mar 2011 16:37:46 +0200
Roman Lesnichenko wrote:

> > 	У меня живёт и здравствует.
> > pavel@pns ~ $ rpm -qa |grep chromium
> > chromium-browser-codecs-11.0.696.0-alt2.r77458
> > chromium-browser-11.0.696.0-alt2.r77458  
> 
> Как вы думаете, если я написал о "сегодняшнем" обновлении и вы тоже 
> обновляетесь оперативно, есть ли смысл в том, что вы показали мне
> версии своего Хрома? :)

	chromium-browser обновился, если мне не изменяет память,
позавчера.

> Отвечаю: нету! Ибо у меня такие-же версии.
> Я счастлив, что они у нас совпадают. :)
> 
> Но это не решает проблемы.
> 
> Утром Хром работал, после обновления нет.
> Есть идеи?

	У меня chromium-browser работал сразу, после обновления,
работал после вчерашнего dist-upgrade и продолжает работать после
сегодняшнего. Работает, в данный момент на ядре 2.6.35-std-def-alt9,
вчера запускал его на ядре el-smp (сегодня не пробовал).

 --
	Успехов. Павел.
=====================
Jabber: pavel_solo@jabber.ru
ICQ: 33437660
=====================

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Roman Lesnichenko]

11.03.2011 17:05, Sergey V Turchin пишет:
> On Friday 11 March 2011 17:12, Roman Lesnichenko wrote:
>
> [...]
>> [15656:15656:3555691579:ERROR:native_backend_kwallet_x.cc(547)] Failed
>> to complete KWallet call: The name org.kde.kwalletd was not provided by
> Видимо, он почем-то думает, что запущен из-под KDE.

Собственно из-под KDE он и запущен, как и был неоднократно запущен всю 
свою сознательную жизнь.... ("давно тут сидим" (с))...

-- 
With best wishes, Roman.

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Anton A. Vinogradov]

11.03.2011 20:15, Roman Lesnichenko пишет:
> Собственно из-под KDE он и запущен
chromium-browser-11.0.696.0-alt2.r77458

полет нормальный

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Roman Lesnichenko]

11.03.2011 17:19, Pavel N. Solovyov пишет:
> On Fri, 11 Mar 2011 16:37:46 +0200
> Roman Lesnichenko wrote:
>
>>> 	У меня живёт и здравствует.
>>> pavel@pns ~ $ rpm -qa |grep chromium
>>> chromium-browser-codecs-11.0.696.0-alt2.r77458
>>> chromium-browser-11.0.696.0-alt2.r77458
>>
>> Как вы думаете, если я написал о "сегодняшнем" обновлении и вы тоже
>> обновляетесь оперативно, есть ли смысл в том, что вы показали мне
>> версии своего Хрома? :)
>
> 	chromium-browser обновился, если мне не изменяет память,
> позавчера.

Странно. Обновляю Сизиф каждый день. Сегодня обновлялся - видел своими 
глазами обновление Хромиума... Обновляю с ftp.altlinux.org

>
> 	У меня chromium-browser работал сразу, после обновления,
> работал после вчерашнего dist-upgrade и продолжает работать после
> сегодняшнего. Работает, в данный момент на ядре 2.6.35-std-def-alt9,
> вчера запускал его на ядре el-smp (сегодня не пробовал).

Вываливается на 2.6.35-std-pae-alt9 и на 2.6.37-un-def-alt2...

-- 
With best wishes, Roman.

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Roman Lesnichenko]

11.03.2011 19:19, Anton A. Vinogradov пишет:
> 11.03.2011 20:15, Roman Lesnichenko пишет:
>> Собственно из-под KDE он и запущен
> chromium-browser-11.0.696.0-alt2.r77458
>
> полет нормальный

Повторюсь: есть ли у вас и не только у вас, а у кого-либо, у кого 
Хромиум работает нормально, подключенный и используемый:
rpm ftp://ftp.altlinux.org/pub/people/shaba/systemd/ i586 hasher

???????

Судя по всему, разница только в этом...


-- 
With best wishes, Roman.

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Anton A. Vinogradov]

11.03.2011 20:26, Roman Lesnichenko пишет:
> Повторюсь: есть ли у вас и не только у вас, а у кого-либо, у кого
> Хромиум работает нормально, подключенный и используемый:
> rpm ftp://ftp.altlinux.org/pub/people/shaba/systemd/ i586 hasher
нет
у меня даже ядро el-smp ^)

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Pavel N. Solovyov]

On Fri, 11 Mar 2011 19:20:53 +0200
Roman Lesnichenko wrote:

> Странно. Обновляю Сизиф каждый день. Сегодня обновлялся - видел
> своими глазами обновление Хромиума... Обновляю с ftp.altlinux.org

	Может быть. Просто я вчера решил поставить последнюю бету
КДЕ-кентавр и тут обсизифился, поэтому мог и ошибиться. Логи смотреть
лень...
Пришлось посмотреть:
Mar 10 16:31:07 pns apt-get: chromium-browser-10.0.634.0-alt1.r71201 installed 
...
Mar 11 11:55:36 pns apt-get: chromium-browser-11.0.696.0-alt2.r77458	installed 
Mar 11 11:55:37 pns apt-get: chromium-browser-10.0.634.0-alt1.r71201 removed 

	Значит, это... Ваша взяла, сегодня chromium обновился. Вчера я
его, значит, просто поставил.

 --
	Успехов. Павел.
=====================
Jabber: pavel_solo@jabber.ru
ICQ: 33437660
=====================

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Pavel N. Solovyov]

On Fri, 11 Mar 2011 19:26:14 +0200
Roman Lesnichenko wrote:

> Повторюсь: есть ли у вас и не только у вас, а у кого-либо, у кого 
> Хромиум работает нормально, подключенный и используемый:
> rpm ftp://ftp.altlinux.org/pub/people/shaba/systemd/ i586 hasher
> 
> ???????
> 
> Судя по всему, разница только в этом...

	У меня только Сизиф. Видимо, Ваши подозрения обоснованы.


 --
	Успехов. Павел.
=====================
Jabber: pavel_solo@jabber.ru
ICQ: 33437660
=====================

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Ivan A. Melnikov]

On Fri, 11 Mar 2011 19:26:14 +0200
Roman Lesnichenko <sisyphus@avangard.dn.ua> wrote:

> 11.03.2011 19:19, Anton A. Vinogradov пишет:
> > 11.03.2011 20:15, Roman Lesnichenko пишет:
> >> Собственно из-под KDE он и запущен
> > chromium-browser-11.0.696.0-alt2.r77458
> >
> > полет нормальный
> 
> Повторюсь: есть ли у вас и не только у вас, а у кого-либо, у кого 
> Хромиум работает нормально, подключенный и используемый:
> rpm ftp://ftp.altlinux.org/pub/people/shaba/systemd/ i586 hasher
> 
> ???????
> 
> Судя по всему, разница только в этом...
> 

У меня x86_64, свежий сизиф + systemd, chromium работает нормально.
Правда, у меня к тому же ещё и не KDE.

-- 
WBR,
Ivan A. Melnikov

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Roman Lesnichenko]

11.03.2011 20:43, Ivan A. Melnikov пишет:

>>
>
> У меня x86_64, свежий сизиф + systemd, chromium работает нормально.
> Правда, у меня к тому же ещё и не KDE.
>

Ну блин... Ладно... Будем искать :)
gnome и xterm:

[les@romkahome ~]$ chromium-browser
/home/les/.gtkrc-2.0:2: Не удалось найти подключаемый файл: 
«.gtkrc-2.0-scrollbar_cog»
bug-buddy: /usr/lib/chromium-browser/libssl3.so: no version information 
available (required by /usr/lib/libcamel-1.2.so.19)
/home/les/.gtkrc-2.0:2: Не удалось найти подключаемый файл: 
«.gtkrc-2.0-scrollbar_cog»

Сегментэйшн фол не пишет, но вылетает также...

-- 
With best wishes, Roman.

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Roman Lesnichenko]

11.03.2011 20:43, Ivan A. Melnikov пишет:

>
> У меня x86_64, свежий сизиф + systemd, chromium работает нормально.
> Правда, у меня к тому же ещё и не KDE.
>

IceWM все терминалы:
[les@romkahome ~]$ chromium-browser
/home/les/.gtkrc-2.0:2: Не удалось найти подключаемый файл: 
«.gtkrc-2.0-scrollbar_cog»
Ошибка сегментирования

-- 
With best wishes, Roman.

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Roman Lesnichenko]

11.03.2011 20:43, Ivan A. Melnikov пишет:

> У меня x86_64, свежий сизиф + systemd, chromium работает нормально.
> Правда, у меня к тому же ещё и не KDE.
>

lxde, openbox... вобщем все что нажито непосильным трудом:

[les@romkahome ~]$ chromium-browser
/home/les/.gtkrc-2.0:2: Не удалось найти подключаемый файл: 
«.gtkrc-2.0-scrollbar_cog»
Ошибка сегментирования
-- 
With best wishes, Roman.

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Aleksey Novodvorsky]

11 марта 2011 г. 21:56 пользователь Roman Lesnichenko
<sisyphus@avangard.dn.ua> написал:
> 11.03.2011 20:43, Ivan A. Melnikov пишет:
>
>> У меня x86_64, свежий сизиф + systemd, chromium работает нормально.
>> Правда, у меня к тому же ещё и не KDE.
>>
>
> lxde, openbox... вобщем все что нажито непосильным трудом:

А если нового пользователя завести и от него запустить?

Rgrds, Алексей

>
> [les@romkahome ~]$ chromium-browser
> /home/les/.gtkrc-2.0:2: Не удалось найти подключаемый файл:
> «.gtkrc-2.0-scrollbar_cog»
> Ошибка сегментирования
> --
> With best wishes, Roman.
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Roman Lesnichenko]

11.03.2011 21:04, Aleksey Novodvorsky пишет:

>>
>> lxde, openbox... вобщем все что нажито непосильным трудом:
>
> А если нового пользователя завести и от него запустить?


Испросил задать поисковую систему, после чего отрисовал окно и 
схлопнулся с ПРОСТО ошибкой сегментирования... Без различных предидущих 
матюков...

-- 
With best wishes, Roman.

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 415 bytes --]

On Fri, Mar 11, 2011 at 07:20:53PM +0200, Roman Lesnichenko wrote:

RL> Странно. Обновляю Сизиф каждый день. Сегодня обновлялся - видел своими 
RL> глазами обновление Хромиума... Обновляю с ftp.altlinux.org

about:flags, посмотреть на предмет всяких 3D ускорений, отключить нафиг.

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Alexey Shabalin]

2011/3/11 Roman Lesnichenko:
> 11.03.2011 19:19, Anton A. Vinogradov пишет:
>>
>> 11.03.2011 20:15, Roman Lesnichenko пишет:
>>>
>>> Собственно из-под KDE он и запущен
>>
>> chromium-browser-11.0.696.0-alt2.r77458
>>
>> полет нормальный
>
> Повторюсь: есть ли у вас и не только у вас, а у кого-либо, у кого Хромиум
> работает нормально, подключенный и используемый:
> rpm ftp://ftp.altlinux.org/pub/people/shaba/systemd/ i586 hasher
>
> ???????
>
> Судя по всему, разница только в этом...
Поищите лучше там где потеряли, а не там где светло.
Не надо без причинно наезжать на systemd :)
в systemd-репо не так много пакетов, вы легко можете отключить репо и
вычистить установленые пакеты, и убедиться что systemd ни причём.

-- 
Alexey Shabalin

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Roman Lesnichenko]

12.03.2011 00:44, Alexey Shabalin пишет:

> Не надо без причинно наезжать на systemd :)
> в systemd-репо не так много пакетов, вы легко можете отключить репо и
> вычистить установленые пакеты, и убедиться что systemd ни причём.
>

Ну вы блин даете!
Я не наезжаю, а наоборот...
С радостью жду когда оно заработает окончательно...
Вон вчерась даже альфу 15 Федоры поставил... с КДЕ, чтоб понять...
От Груба до графического логина 28 секунд...
Кубунта - 40 секунд...

У нас пока минута :)

-- 
With best wishes, Roman.

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Rinat Bikov]

11 марта 2011 г. 17:34 Roman Lesnichenko написал:
> 11.03.2011 16:15, Mykola S. Grechukh пишет:
>>
>> $ ssh git.alt acl sisyphus chromium-browser show
>> chromium-browser        @nobody
>
> Сии тайные знаки мне непонятны... Что собссно сказать-то они должны?
>
Сии тайные знаки должны сказать о том, что в данный момент у пакета
chromium-browser сейчас, к сожалению, нет майнтейнера в Сизифе. Так
как wrar@ покинул сиё общество.

-- 
С уважением, Ринат Биков.

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Roman Lesnichenko]

13.03.2011 12:50, Rinat Bikov пишет:
и тайные знаки должны сказать о том, что в данный момент у пакета
> chromium-browser сейчас, к сожалению, нет майнтейнера в Сизифе. Так
> как wrar@ покинул сиё общество.


:( Понятно, спасибо...


-- 
With best wishes, Roman.

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Pavel N. Solovyov]

On Sun, 13 Mar 2011 13:50:09 +0300
Rinat Bikov wrote:

> > Сии тайные знаки мне непонятны... Что собссно сказать-то они должны?
> >  
> Сии тайные знаки должны сказать о том, что в данный момент у пакета
> chromium-browser сейчас, к сожалению, нет майнтейнера в Сизифе. Так
> как wrar@ покинул сиё общество.

Неужели мне показалось и Николай не подхватил?

pavel@pns ~/Downloads $ apt-cache show chromium-browser
Package: chromium-browser
Section: Networking/WWW
Installed Size: 90018372
Maintainer: Nick S. Grechukh <gns@altlinux.org>
Version: 11.0.696.3-alt2.r77804

 --
	Успехов. Павел.
=====================
Jabber: pavel_solo@jabber.ru
ICQ: 33437660
=====================

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Mykola S. Grechukh]

2011/3/13 Pavel N. Solovyov <>:
> On Sun, 13 Mar 2011 13:50:09 +0300
> Rinat Bikov wrote:
>
>> > Сии тайные знаки мне непонятны... Что собссно сказать-то они должны?
>> >
>> Сии тайные знаки должны сказать о том, что в данный момент у пакета
>> chromium-browser сейчас, к сожалению, нет майнтейнера в Сизифе. Так
>> как wrar@ покинул сиё общество.
>
> Неужели мне показалось и Николай не подхватил?
>
> pavel@pns ~/Downloads $ apt-cache show chromium-browser
> Package: chromium-browser
> Section: Networking/WWW
> Installed Size: 90018372
> Maintainer: Nick S. Grechukh <gns@altlinux.org>
> Version: 11.0.696.3-alt2.r77804

Показалось, наверное :)

-- 
Mykola Grechukh
RISC Group IT Solutions

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Michael Shigorin]

On Fri, Mar 11, 2011 at 04:37:46PM +0200, Roman Lesnichenko wrote:
> Утром Хром работал, после обновления нет.
> Есть идеи?

См. /var/log/user/info за ту дату, без списка пакетов
остаётся гадание на кофейных технологиях.

А где пытается что-либо искать -- выясняется примерно так:

mkdir chrtest
cd chrtest
strace -ff -o chromium.strace chromium-browser
fgrep .gtkrc-2.0-scrollbar_cog chromium.strace*

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] [JT] отвалился Хромиум

[Pavel N. Solovyov]

On Sun, 13 Mar 2011 14:10:52 +0200
Mykola S. Grechukh wrote:

> > Maintainer: Nick S. Grechukh <gns@altlinux.org>
> > Version: 11.0.696.3-alt2.r77804  
> 
> Показалось, наверное :)

	Придётся очки сменить;-)


 --
	Успехов. Павел.
=====================
Jabber: pavel_solo@jabber.ru
ICQ: 33437660
=====================

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Roman Lesnichenko]

13.03.2011 16:40, Michael Shigorin пишет:
> On Fri, Mar 11, 2011 at 04:37:46PM +0200, Roman Lesnichenko wrote:
>> Утром Хром работал, после обновления нет.
>> Есть идеи?
>
> См. /var/log/user/info за ту дату, без списка пакетов
> остаётся гадание на кофейных технологиях.


Понятно, спасибо!

> А где пытается что-либо искать -- выясняется примерно так:
>
> mkdir chrtest
> cd chrtest
> strace -ff -o chromium.strace chromium-browser
> fgrep .gtkrc-2.0-scrollbar_cog chromium.strace*
>

[les@romkahome chrtest]$ strace -ff -o chromium.strace chromium-browser
/home/les/.gtkrc-2.0:2: Не удалось найти подключаемый файл: 
«.gtkrc-2.0-scrollbar_cog»
[10699:10699:802841583:ERROR:native_backend_kwallet_x.cc(547)] Failed to 
complete KWallet call: The name org.kde.kwalletd was not provided by any 
.service files
[10699:10699:802957681:ERROR:native_backend_kwallet_x.cc(547)] Failed to 
complete KWallet call: Message did not receive a reply (timeout by 
message bus)
Ошибка сегментирования

Получил 40 штук файлов...


[les@romkahome chrtest]$ fgrep .gtkrc-2.0-scrollbar_cog chromium.strace*
chromium.strace.10699:access("/home/les/.gtkrc-2.0-scrollbar_cog", F_OK) 
= -1 ENOENT (No such file or directory)


Вопрос в том, насколько этот gtkrc ему действительно нужен... Может он и 
раньше плевался, я ж из консоли не запускал...
На kwallet внимания можно не обращать...

Вот собссно и что? :)

-- 
With best wishes, Roman.

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Michael Shigorin]

On Sun, Mar 13, 2011 at 08:29:09PM +0200, Roman Lesnichenko wrote:
> [les@romkahome chrtest]$ fgrep .gtkrc-2.0-scrollbar_cog chromium.strace*
> chromium.strace.10699:access("/home/les/.gtkrc-2.0-scrollbar_cog", F_OK) 
> = -1 ENOENT (No such file or directory)

touch /home/les/.gtkrc-2.0-scrollbar_cog

(совет не проверен, но если там крива обработка ошибки открытия...)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Roman Lesnichenko]

14.03.2011 13:25, Michael Shigorin пишет:
> On Sun, Mar 13, 2011 at 08:29:09PM +0200, Roman Lesnichenko wrote:
>> [les@romkahome chrtest]$ fgrep .gtkrc-2.0-scrollbar_cog chromium.strace*
>> chromium.strace.10699:access("/home/les/.gtkrc-2.0-scrollbar_cog", F_OK)
>> = -1 ENOENT (No such file or directory)
>
> touch /home/les/.gtkrc-2.0-scrollbar_cog
>
> (совет не проверен, но если там крива обработка ошибки открытия...)
Увы :( Если б все было так просто.
Он в ошибку сегментирования все-равно выпадает.
Только после сегодняшнего обновления еще и вот такое начал писать:
[les@romka ~]$ chromium-browser
[11299:11340:4897578432:ERROR:download_updates_command.cc(92)] 
PostClientToServerMessage() failed during GetUpdates
Ошибка сегментирования


А если снести конфиг, ну или на новом голом юзере запуститть, то просто 
ошибку сегментирования пишет.

Я естессно не отрицаю, шо это у меня где-то проблемы, которые каким-то 
образом возникли на двух независимых компах после dist-upgrade несколько 
дней назад...
Вот хотелось бы понять только почему где и как избавиться...


Роман.

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Michael Shigorin]

On Mon, Mar 14, 2011 at 01:32:07PM +0200, Roman Lesnichenko wrote:
> Он в ошибку сегментирования все-равно выпадает.

Новый каталог, новый strace, теперь грепаем SIGSEGV...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Roman Lesnichenko]

14.03.2011 13:46, Michael Shigorin пишет:
> On Mon, Mar 14, 2011 at 01:32:07PM +0200, Roman Lesnichenko wrote:
>> Он в ошибку сегментирования все-равно выпадает.
>
> Новый каталог, новый strace, теперь грепаем SIGSEGV...
>

Отакое:

[les@romka str]$ fgrep SIGSEGV chromium.strace*
chromium.strace.11600:rt_sigaction(SIGSEGV, {SIG_DFL, [], 0}, NULL, 8) = 0
chromium.strace.11600:+++ killed by SIGSEGV +++
chromium.strace.11604:rt_sigaction(SIGSEGV, {SIG_DFL, [], 0}, NULL, 8) = 0
chromium.strace.11605:epoll_wait(17, +++ killed by SIGSEGV +++
chromium.strace.11606:read(24, +++ killed by SIGSEGV +++
chromium.strace.11607:futex(0xae198f8c, FUTEX_WAIT_PRIVATE, 1, {28, 
622327179}+++ killed by SIGSEGV +++
chromium.strace.11608:--- SIGSEGV (Segmentation fault) @ 0 (0) ---
chromium.strace.11609:futex(0xad198f5c, FUTEX_WAIT_PRIVATE, 1, NULL+++ 
killed by SIGSEGV +++
chromium.strace.11610:epoll_wait(36, +++ killed by SIGSEGV +++
chromium.strace.11611:select(44, [42 43], NULL, NULL, NULL+++ killed by 
SIGSEGV +++
chromium.strace.11612:futex(0xab998f5c, FUTEX_WAIT_PRIVATE, 1, NULL+++ 
killed by SIGSEGV +++
chromium.strace.11613:clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, +++ killed by 
SIGSEGV +++
chromium.strace.11614:+++ killed by SIGSEGV +++
chromium.strace.11617:futex(0xaa978f8c, FUTEX_WAIT_PRIVATE, 1, {4, 
770349238}+++ killed by SIGSEGV +++
chromium.strace.11618:futex(0xaa178f5c, FUTEX_WAIT_PRIVATE, 1, NULL+++ 
killed by SIGSEGV +++
chromium.strace.11619:futex(0xa9978f5c, FUTEX_WAIT_PRIVATE, 1, NULL+++ 
killed by SIGSEGV +++
chromium.strace.11620:????(+++ killed by SIGSEGV +++
chromium.strace.11621:futex(0x81365c8, FUTEX_WAIT_PRIVATE, 104, {599, 
999904661}+++ killed by SIGSEGV +++
chromium.strace.11629:futex(0xa8d13f8c, FUTEX_WAIT_PRIVATE, 1, {19, 
982521227}+++ killed by SIGSEGV +++
chromium.strace.11631:futex(0xa3a2ff8c, FUTEX_WAIT_PRIVATE, 1, {9, 
985867144}+++ killed by SIGSEGV +++
chromium.strace.11634:epoll_wait(74, +++ killed by SIGSEGV +++ 
 

chromium.strace.11639:futex(0x81365c8, FUTEX_WAIT_PRIVATE, 100, {599, 
999903716}+++ killed by SIGSEGV +++ 

chromium.strace.11649:futex(0xa11360dc, FUTEX_WAIT_PRIVATE, 1, NULL+++ 
killed by SIGSEGV +++ 

chromium.strace.11650:+++ killed by SIGSEGV +++


Роман.

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Alexey Shabalin]

2011/3/13 Michael Shigorin :
> On Fri, Mar 11, 2011 at 04:37:46PM +0200, Roman Lesnichenko wrote:
>> Утром Хром работал, после обновления нет.
>> Есть идеи?
>
> См. /var/log/user/info за ту дату, без списка пакетов
> остаётся гадание на кофейных технологиях.
>
> А где пытается что-либо искать -- выясняется примерно так:
>
> mkdir chrtest
> cd chrtest
> strace -ff -o chromium.strace chromium-browser
> fgrep .gtkrc-2.0-scrollbar_cog chromium.strace*

Миша, ну хоть ты не давай дурных советов.
.gtkrc-2.0-scrollbar_cog - ну совсем ни причём.
Это пользователь, когда-то попробовал поюзать cog (вкл/выкл некоторых
фич gtk+), и у него в .gtkrc появился инклуд на этот файл. Сейчас
этого файла нет - вот и ругань в логах, которая не приводит к
фатальным ошибкам. Путь просто почистит свой .gtkrc.


-- 
Alexey Shabalin

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Lenar Shakirov]

14.03.2011 14:32, Roman Lesnichenko пишет:
> 14.03.2011 13:25, Michael Shigorin пишет:
>> On Sun, Mar 13, 2011 at 08:29:09PM +0200, Roman Lesnichenko wrote:
>>> [les@romkahome chrtest]$ fgrep .gtkrc-2.0-scrollbar_cog chromium.strace*
>>> chromium.strace.10699:access("/home/les/.gtkrc-2.0-scrollbar_cog", F_OK)
>>> = -1 ENOENT (No such file or directory)
>>
>> touch /home/les/.gtkrc-2.0-scrollbar_cog
>>
>> (совет не проверен, но если там крива обработка ошибки открытия...)
> Увы :( Если б все было так просто.
> Он в ошибку сегментирования все-равно выпадает.
> Только после сегодняшнего обновления еще и вот такое начал писать:
> [les@romka ~]$ chromium-browser
> [11299:11340:4897578432:ERROR:download_updates_command.cc(92)]
> PostClientToServerMessage() failed during GetUpdates
> Ошибка сегментирования
>
>
> А если снести конфиг, ну или на новом голом юзере запуститть, то просто
> ошибку сегментирования пишет.
>
> Я естессно не отрицаю, шо это у меня где-то проблемы, которые каким-то
> образом возникли на двух независимых компах после dist-upgrade несколько
> дней назад...
> Вот хотелось бы понять только почему где и как избавиться...

Не только у вас.
Воспроизводится же:
установил систему с 
altlinux-5.9.9-20110201-centaurus-i586-ru-install-dvd5.iso
dist-upgrade до сизифа, установил chromium-browser. Не запускается с 
segfault.


-- 
С уважением, инженер отдела ИИС ООО «Центр»
Шакиров Ленар Наилевич
shakirov@cg.ru
(843) 533-88-14

Российская Федерация
Казань, ул. Зинина, 3а
420029, а/я 81

http://www.cg.ru/

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Aleksey Novodvorsky]

14 марта 2011 г. 15:49 пользователь Lenar Shakirov <shakirov@cg.ru> написал:
> 14.03.2011 14:32, Roman Lesnichenko пишет:
>>
>> 14.03.2011 13:25, Michael Shigorin пишет:
>>>
>>> On Sun, Mar 13, 2011 at 08:29:09PM +0200, Roman Lesnichenko wrote:
>>>>
>>>> [les@romkahome chrtest]$ fgrep .gtkrc-2.0-scrollbar_cog chromium.strace*
>>>> chromium.strace.10699:access("/home/les/.gtkrc-2.0-scrollbar_cog", F_OK)
>>>> = -1 ENOENT (No such file or directory)
>>>
>>> touch /home/les/.gtkrc-2.0-scrollbar_cog
>>>
>>> (совет не проверен, но если там крива обработка ошибки открытия...)
>>
>> Увы :( Если б все было так просто.
>> Он в ошибку сегментирования все-равно выпадает.
>> Только после сегодняшнего обновления еще и вот такое начал писать:
>> [les@romka ~]$ chromium-browser
>> [11299:11340:4897578432:ERROR:download_updates_command.cc(92)]
>> PostClientToServerMessage() failed during GetUpdates
>> Ошибка сегментирования
>>
>>
>> А если снести конфиг, ну или на новом голом юзере запуститть, то просто
>> ошибку сегментирования пишет.
>>
>> Я естессно не отрицаю, шо это у меня где-то проблемы, которые каким-то
>> образом возникли на двух независимых компах после dist-upgrade несколько
>> дней назад...
>> Вот хотелось бы понять только почему где и как избавиться...
>
> Не только у вас.
> Воспроизводится же:
> установил систему с
> altlinux-5.9.9-20110201-centaurus-i586-ru-install-dvd5.iso
> dist-upgrade до сизифа, установил chromium-browser. Не запускается с
> segfault.

А если откатить Chromium?

Rgrds, Алексей

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Anton Gorlov]

Буквально вчера нан оут поставил бету 6-ки (64 битную) и обновил до 
сизифа. Хром запускается без проблем

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Pavel N. Solovyov]

On Mon, 14 Mar 2011 15:49:15 +0300
Lenar Shakirov wrote:

> установил систему с 
> altlinux-5.9.9-20110201-centaurus-i586-ru-install-dvd5.iso
> dist-upgrade до сизифа, установил chromium-browser. Не запускается с 
> segfault.

	Установил систему с
altlinux-6.0.0_beta-20110224-kdesktop-i586-ru-install-dvd5.iso,
установил  chromium-browser. Запускается без проблем. Подключил сизиф,
dist-upgrade,  chromium-browser обновился, запускается без проблем.
Тестировал с обоими ядрами на диске: std-def и el-smp. Никаких проблем
не было и предыдущими бетами с КДЕ4.

	Систему centaurus (с гномом) ставил "на посмотреть", но до
chromium-browser там у меня дело не дошло. Может, с гномом chromium не
дружит?
	

 --
	Успехов. Павел.
=====================
Jabber: pavel_solo@jabber.ru
ICQ: 33437660
=====================

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Roman Lesnichenko]

14.03.2011 15:52, Pavel N. Solovyov пишет:

> 	Систему centaurus (с гномом) ставил "на посмотреть", но до
> chromium-browser там у меня дело не дошло. Может, с гномом chromium не
> дружит?

Ну и на основе чего таокой вывод интересно?
Прочтите выше, я там писал с чем не дружит.
Вобщем, если не дружит, то не дружит со всем, пофиг с чем...


Роман.

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Pavel N. Solovyov]

On Mon, 14 Mar 2011 16:48:40 +0200
Roman Lesnichenko wrote:

> Ну и на основе чего таокой вывод интересно?
> Прочтите выше, я там писал с чем не дружит.

	То, что Вы писали, я читал. Но я прочитал и письмо от  Lenar
Shakirov, который писал:

> Воспроизводится же: установил систему с 
> altlinux-5.9.9-20110201-centaurus-i586-ru-install-dvd5.iso
> dist-upgrade до сизифа, установил chromium-browser. Не запускается с 
> segfault.

	У него свежеустановленная система, у меня тоже. И я, и он
сделали dist-upgrade до сизифа. У меня chromium запускается, у него
падает. Разница, по большому счёту в том, что у него Гном, а у меня
КДЕ. Я сделал самый очевидный (но ниоткуда не следует, что верный!)
вывод о "дружбе".

 --
	Успехов. Павел.
=====================
Jabber: pavel_solo@jabber.ru
ICQ: 33437660
=====================

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Michael Shigorin]

On Mon, Mar 14, 2011 at 03:09:51PM +0300, Alexey Shabalin wrote:
> Миша, ну хоть ты не давай дурных советов.
> .gtkrc-2.0-scrollbar_cog - ну совсем ни причём.
> Это пользователь, когда-то попробовал поюзать cog

Вот про это не слышал, а совет дал такой, как сам бы рыл...
Спасибо за объяснение.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 429 bytes --]

On Mon, Mar 14, 2011 at 01:32:07PM +0200, Roman Lesnichenko wrote:

RL> Увы :( Если б все было так просто.
RL> Он в ошибку сегментирования все-равно выпадает.

И еще раз -- какое видео? В новом хромиуме используется ускорение с
помощью 3D акселератора. И судя по гуглю это приводит к падениям.

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Roman Lesnichenko]

15.03.2011 06:31, Денис Смирнов пишет:
> On Mon, Mar 14, 2011 at 01:32:07PM +0200, Roman Lesnichenko wrote:
>
> RL>  Увы :( Если б все было так просто.
> RL>  Он в ошибку сегментирования все-равно выпадает.
>
> И еще раз -- какое видео? В новом хромиуме используется ускорение с
> помощью 3D акселератора. И судя по гуглю это приводит к падениям.
nVidia 6600 GT и 9800 кажысь...
Я понял намек :)
Но как отключить? Я не могу зайти на страницу настроек.
Даже если запускать на новом юзере, он спрашивает поисковую систему и 
потом все-равно вываливается...

Роман.

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Lenar Shakirov]

14.03.2011 18:25, Pavel N. Solovyov пишет:
> On Mon, 14 Mar 2011 16:48:40 +0200
> Roman Lesnichenko wrote:
>
>> Ну и на основе чего таокой вывод интересно?
>> Прочтите выше, я там писал с чем не дружит.
>
> 	То, что Вы писали, я читал. Но я прочитал и письмо от  Lenar
> Shakirov, который писал:
>
>> Воспроизводится же: установил систему с
>> altlinux-5.9.9-20110201-centaurus-i586-ru-install-dvd5.iso
>> dist-upgrade до сизифа, установил chromium-browser. Не запускается с
>> segfault.
>
> 	У него свежеустановленная система, у меня тоже. И я, и он
> сделали dist-upgrade до сизифа. У меня chromium запускается, у него
> падает. Разница, по большому счёту в том, что у него Гном, а у меня
> КДЕ. Я сделал самый очевидный (но ниоткуда не следует, что верный!)
> вывод о "дружбе".
>
Прошу прощения, я не упомянул что ставил минимум, без gnome.

У меня chromium начал стартовать после установки
пакета со шрифтами fonts-ttf-dejavu.

Однако после закрытия браузера вижу в консоли:
"Ошибка сегментирования"


-- 
С уважением, инженер отдела ИИС ООО «Центр»
Шакиров Ленар Наилевич
shakirov@cg.ru
(843) 533-88-14

Российская Федерация
Казань, ул. Зинина, 3а
420029, а/я 81

http://www.cg.ru/

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 548 bytes --]

On Tue, Mar 15, 2011 at 09:54:01AM +0200, Roman Lesnichenko wrote:
 RL> Я понял намек :)
 RL> nVidia 6600 GT и 9800 кажысь...

Странно, на nvidia у меня работает.

 RL> Но как отключить? Я не могу зайти на страницу настроек.
 RL> Даже если запускать на новом юзере, он спрашивает поисковую систему и 
 RL> потом все-равно вываливается...

--disable-webgl and --disable-accelerated-compositing -- не помогает?

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Roman Lesnichenko]

15.03.2011 13:02, Денис Смирнов пишет:

> Странно, на nvidia у меня работает.
>
>   RL>  Но как отключить? Я не могу зайти на страницу настроек.
>   RL>  Даже если запускать на новом юзере, он спрашивает поисковую систему и
>   RL>  потом все-равно вываливается...
>
> --disable-webgl and --disable-accelerated-compositing -- не помогает?
Увы. Да собссно до акселерации дело не доходит... Он не успевает свое 
окно отрисовать... Только бордюры и белый фон, а потом сегфолтится...

Роман.

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Roman Lesnichenko]

15.03.2011 15:32, Lenar Shakirov пишет:

> Роман, попробуйте установить пакет chromium-browser-debuginfo
> И теперь запускать браузер командой:
> chromium-browser -g
> когда появится приглашение
> (gdb)
> дать в нем команду: run
> потом, когда все отработает и вновь появится приглашение, то набрать: bt
> весь вывод пришлите мне аттачем
>
>

Если кому еще интересно :)

Долго дуплился в вывод всего этого после того как отослал Ленару...
Особенно сюда:
(gdb) bt
#0  0x00000000 in ?? ()
#1  0xb40e0888 in avcodec_init () at 
out/Release/obj.target/geni/ffmpeg_stubs.cc:177
#2  0xa06637aa in ?? () from 
/usr/lib/xine/plugins/1.29/xineplug_decode_ff.so
Backtrace stopped: previous frame inner to this frame (corrupt stack?)


Потом сделал:
[root@romka 1.29]# apt-get remove xine-skins xine-utils 
mozilla-plugin-xine xine-ui xine-plugin-gnomevfs mozilla-plugin-gxine gxine

Один фиг самим ксайном я не пользуюсь.

После чего все заработало :) Всмысле Хромиум...
Я так подозреваю в Мозилловских плагинах проблема была?


Роман.

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Aleksey Novodvorsky]

15 марта 2011 г. 17:37 пользователь Roman Lesnichenko
<sisyphus@avangard.dn.ua> написал:
> 15.03.2011 15:32, Lenar Shakirov пишет:
>
>> Роман, попробуйте установить пакет chromium-browser-debuginfo
>> И теперь запускать браузер командой:
>> chromium-browser -g
>> когда появится приглашение
>> (gdb)
>> дать в нем команду: run
>> потом, когда все отработает и вновь появится приглашение, то набрать: bt
>> весь вывод пришлите мне аттачем
>>
>>
>
> Если кому еще интересно :)
>
> Долго дуплился в вывод всего этого после того как отослал Ленару...
> Особенно сюда:
> (gdb) bt
> #0  0x00000000 in ?? ()
> #1  0xb40e0888 in avcodec_init () at
> out/Release/obj.target/geni/ffmpeg_stubs.cc:177
> #2  0xa06637aa in ?? () from
> /usr/lib/xine/plugins/1.29/xineplug_decode_ff.so
> Backtrace stopped: previous frame inner to this frame (corrupt stack?)
>
>
> Потом сделал:
> [root@romka 1.29]# apt-get remove xine-skins xine-utils mozilla-plugin-xine
> xine-ui xine-plugin-gnomevfs mozilla-plugin-gxine gxine
>
> Один фиг самим ксайном я не пользуюсь.
>
> После чего все заработало :) Всмысле Хромиум...
> Я так подозреваю в Мозилловских плагинах проблема была?

А можно теперь их добавлять по одному, до падения?

Rgrds, Алексей

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Roman Lesnichenko]

15.03.2011 16:43, Aleksey Novodvorsky пишет:

>>
>> Потом сделал:
>> [root@romka 1.29]# apt-get remove xine-skins xine-utils mozilla-plugin-xine
>> xine-ui xine-plugin-gnomevfs mozilla-plugin-gxine gxine
>>
>> Один фиг самим ксайном я не пользуюсь.
>>
>> После чего все заработало :) Всмысле Хромиум...
>> Я так подозреваю в Мозилловских плагинах проблема была?
>
> А можно теперь их добавлять по одному, до падения?
Однозначно это mozilla-plugin-xine.
При его наличии в системе Хромиум сегфолтится...

Роман.

Re: [sisyphus] отвалился Хромиум

[Roman Lesnichenko]

11.03.2011 16:12, Roman Lesnichenko пишет:
> Добрый день!
> После сегодняшнего обновления помирает Хромиум. Рисует окно и сразу
> схлопывается....

Огромное спасибо всем откликнувшимся и принявшим участие!
Проблема решена.
После удаления из системы mozilla-plugin-xine работоспособность Хромиума 
восстановилась.


Роман.