On Sat, Mar 05, 2011 at 09:34:52PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:

DVL> Пока пакет SysVinit вытягивается по зависимостям пакета basesystem, ничего
DVL> с systemd-sysvinit путного не получится.  Осталось понять, действительно
DVL> ли пакет SysVinit должен входить в basesystem?  Или, если он не нужен для
DVL> сборки большинства пакетов, может быть, он не такой уж и базовый?
DVL> Если удалить из basesystem те пакеты, которые не нужны для работы
DVL> непривилегированных процессов в чруте, то basesystem изрядно похудеет.

Я так понимаю что basesystem это минимальные пакеты без которых не может
быть живая система.

Когда-то я уже писал, что для VE этот список существенно меньше. А для
hasher'а еще меньше.

Например:
e2fsprogs -- нужен только на HN
losetup   -- нужен на HN и VE и не нужен в hasher
service   -- нужен на HN и VE и не нужен в hasher
SysVinit  -- нужен на HN и VE и не нужен в hasher
tar,bzip2 -- а почему они вообще _base_?
vitmp     -- не нужен в hasher

Может сделать отдельный пакет 'minimalchroot' и использовать в hasher его
вместо basesystem?

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/
----------------------------------------------------------------------------