[sisyphus] Думаю неплохая задумка.

[sisyphus] Думаю неплохая задумка.

[Гареев Станислав]

Все прекрасно знают, что локальный профиль пользователя сохраняеться в /home и 
данные в нём имеют большую ценность. Также в синаптике есть функция 
экспортирования конфигруции пакетов в файл и восстановления.

Но ведь некоторые программы устанавиливаются в /usr/local , /opt . То есть эти 
каталоги надо резервировать тоже.
Но тут есть небольшая загвоздка, обычно для удобного запуска таких программ 
в /bin или /usr/bin создают символические ссылки, в случае полёта системы их 
надо восстанавливать, а учитывая долгожите альта можно и забыть собственно 
какие и где ссылки.
Поэтому предлагаю сделать в профиле пользователя в настройках путей запуска не 
только /bin и /usr/bin , но так же /opt/bin.

Собственно к чему я это пишу. Я хочу написать на gambas тузлу которая будет 
сохранять в тарболе:
1) пакетную конфигурацию.
2) содержимое /opt
3) содержимое /usr/local
4) каталог содержащий элементы меню для DE (подскажите какой)
5) /etc
6) /var (большей частью).

Данное решение пригодится:
1) быстрое восстановление после сбоя (полетел хард) при максимальной экономии 
памяти на шлешке.
2) развёртывание одинаковых с точки зрения програмной конфигурации рабочих 
станций.

Re: [sisyphus] Думаю неплохая задумка.

[Dmitriy Kruglikov]

20 декабря 2010 г. 16:44 пользователь Гареев Станислав написал:

> Собственно к чему я это пишу. Я хочу написать на gambas тузлу которая будет

Может быть не дистрибутив "припиливать" под "тулзу",
а "тулзу" под дистрибутив?
Не флейма ради...

-- 
Best regards,
 Dmitriy Kruglikov.
    QString at, dot, mail, XMPP;
    at = "@";
    dot = ".";
    mail = "Dmitriy.Kruglikov" + $at +"gmail" + $dot + "com";
    XMPP = $mail;

Re: [sisyphus] Думаю неплохая задумка.

[Rinat Bikov]

20 декабря 2010 г. 17:44 пользователь Гареев Станислав написал:
> Но ведь некоторые программы устанавливаются в /usr/local , /opt . То есть эти
> каталоги надо резервировать тоже.
Это программы, которые поставлены руками, не через rpm.
IMHO, такие программы лучше всего ставить в $HOME, если получится :).

-- 
С уважением, Ринат Биков.

Re: [sisyphus] Думаю неплохая задумка.

[Шенцев Алексей Владимирович]

On Monday 20 December 2010 18:17:00 Rinat Bikov wrote:
> 20 декабря 2010 г. 17:44 пользователь Гареев Станислав написал:
> > Но ведь некоторые программы устанавливаются в /usr/local , /opt . То есть
> > эти каталоги надо резервировать тоже.
>
> Это программы, которые поставлены руками, не через rpm.
> IMHO, такие программы лучше всего ставить в $HOME, если получится :).

DrWeb ставится в /opt.
1C ставится в /opt через rpm.
-- 
С уважением, системный администратор
ООО "Новая Россия - КТВ"
Шенцев Алексей Владимирович.

Re: [sisyphus] Думаю неплохая задумка.

[Slava Semushin]

20 декабря 2010 г. 20:44 пользователь Гареев Станислав
<gareev.stanislav@yandex.ru> написал:
[...]
> Собственно к чему я это пишу. Я хочу написать на gambas тузлу которая будет
> сохранять в тарболе:

Судя по задаче, писать надо на shell-е. Gambas здесь явный overhead.

P.S. Кстати, причем здесь sisyphus@?

-- 
Slava Semushin

Re: [sisyphus] Думаю неплохая задумка.

[REAL]

20.12.2010 20:44, Гареев Станислав пишет:
> Собственно к чему я это пишу. Я хочу написать на gambas тузлу которая будет
                                                    ^^^^^^

А Вас не смущает, что gambas скоро будет удалён из сизифа?

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ