From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <a_s_y@sama.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,
	DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5
From: Sergey <a_s_y@sama.ru>
To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
Date: Mon, 6 Dec 2010 13:16:27 +0300
User-Agent: KMail/1.9.10
References: <1291614323.18550.10@ildar.innovations.kz>
	<201012061251.50498.a_s_y@sama.ru>
	<1291630185.4187.9.camel@user-ubuntu-laptop>
In-Reply-To: <1291630185.4187.9.camel@user-ubuntu-laptop>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
  charset="koi8-r"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Disposition: inline
Message-Id: <201012061316.27387.a_s_y@sama.ru>
Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?y8HLwdEg0NLFzMXT1Ng6IEdlbmVyYXRpbmcgaW5p?=
 =?koi8-r?b?dHJkINDP08zFIHJlbW92ZSE=?=
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 06 Dec 2010 10:16:37 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/201012061316.27387.a_s_y@sama.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

On Monday 06 December 2010, Владимир wrote:

> > > В результате удаления kernel-image-un-def изменилось дефолтное
> > > ядро, и для него initrd был создан заново.
> > 
> > А правильно ли ядро по-умолчанию менять молча, без вывода, хотябы,
> > предупреждения ? Мне кажется, что тут может иметь место ситуация,
> > когда человек не подумал. Может быть, при попытке удаления ядра,
> > которое грузится по-умолчанию, что-то типа --force требовать ?

> ага, а теперь представляем себе лавину гневных писем по поводу: я
> обновил себе ядро, а оно не подцепилось.

Речь не про установку нового ядра, а удаление существующего.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru