From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.5 required=5.0 tests=BAYES_00, DNS_FROM_OPENWHOIS, RCVD_IN_DNSWL_LOW,SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; q=dns/txt; c=relaxed/relaxed; d=mail.ru; s=mail; h=Message-Id:Content-Transfer-Encoding:Content-Type:MIME-Version:In-Reply-To:References:Date:Subject:To:Reply-To:From; bh=1EWYTwV3Y2MmVNg1y05SHZmnXdMwY6za8nL/UQebkUM=; b=Pn206YRHWLfXqy6CVrRNbPHL9w1arBn899hUACAYVwZnuryPD7qk501pj3K4Fh7z2CNTxCfDEV4wwlIwT0htpEushkA9LfJVB70emzh4S8eL+xpBebNFrE64OeBX7sxE; From: Sergey Shilov To: sisyphus@lists.altlinux.org Date: Sun, 19 Sep 2010 10:45:43 +0300 User-Agent: KMail/1.13.5 (Linux/2.6.32-std-def-alt21; KDE/4.5.1; i686; ; ) References: <201009172057.45568.hsvhome@mail.ru> <20100918222516.615694ec@sem.localdomain> In-Reply-To: <20100918222516.615694ec@sem.localdomain> MIME-Version: 1.0 Content-Type: Text/Plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <201009191045.43832.hsvhome@mail.ru> X-Mras: Ok Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?8MXSxdPUwcwg0sHCz9TB1Ngg0yBOTSDNz8TFzSBD?= =?koi8-r?b?Q1UtNTUw?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: hsvhome@mail.ru, ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 19 Sep 2010 07:47:27 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от Суббота 18 сентября 2010 21:25:16 автор Mikhail Efremov написал: > On Fri, 17 Sep 2010 20:57:45 +0300 Sergey Shilov wrote: > > Недавно попытавшись попользоваться служебным PeopleNet-ом обнаружил > > сей печальный факт. > Если нужна стабильность, то использование Сизифа - не лучший выбор. Увы, в данном случае (сборка, отладка, тестирование) нужна актуальность Сизифа :-( Взрывоопасность последнего при осторожном/внимательном использовании находится в пределах терпимости. Надо бы проверить ситуацию в p5 и 6.0 возможно там то-же. Будет неприятно, т.к. этих ЦЦУ-шек достаточно много. > > На какой компонент вешать багу? > На ModemManager. #24110 -- V.B.R Sergey Shilov.