[sisyphus] I: upgrade rpm to 4.0.4-alt98.46

[sisyphus] I: upgrade rpm to 4.0.4-alt98.46

[Alexey Tourbin]

Доброе утро.  На этой неделе вам нужно обновить rpm.
Кто не обновит rpm, у того будут проблемы.

В двух словах, сейчас уже генерируются зависимости типа
Provides: libmozjs.so()(64bit) = set:ndMclhZyc89NaU5sswiovrnZzMUpx3M6zesk5hvWBvvC6RooEU3wazg3xQbnGjiR82EYxgL0sDWvjr6QLvF4iEJkYQnqZAD7LDdC2RUQlANNm99pvpRrBlJw0BfUW2UC8UlLNMz56nFjvtCQ10XZ6ldRV3hdofPbadOG3cgHDWUmZ0gEwg3dFBH4lFOq9Z4arNN8mHZc7PiIoZriZoT6elASBkUFH5EoQ9O84FNDtFq6gzVbMS2ducwKkKDj3wbzqMJ3t1QA53iR9jVkMkZBLaTYp1k9rxr7sqxmRggU2AC4HY4tHKFbBiQl9shLl0k2E0UVAqAtqJBwTmHNyH5I68HQkFvfHkmBKZcOdOH0CZL0ONOoq4DCjo5iLto1yoy38rCTkh9D3xeTCY7jAL16sG4NqUl049aI02ZxncnU001r0uVnlGUqmA3xvWY3s7411S3B3wMHgAusVORxwluhUVg1sWrPJ9CbW5e7fdyou76quDk4xCxEmXcLsgdFVcNVEq0kcaPdlSjCqfGeZp9bkkg896MPNeDfpUO2HLmWr2b7yDKrcSHAWKRLLAsDJrItENR4AjxZ5008nUYZh2WgviERQyWxUBhLIg3MBRMWkoZ3qhsxWOsa7mZi16cr5QrY4gsEDgZq8LB0k9DbILJktNwJhQMwPYViHS3C1m9KWuz06xNh4TvdGF4nFqS1DRqrbRACx7QeNuJ9WrznI88zQfwYBZ1K6VroPP4ao3e3cyCsmUI5No19Cmk32Jawc9w1cAuO23JjAXUzsj4Ijuenr6XgwElbiy7d1MoIn32koi0EMZnC1edGqxJPZ4uDMv0zTjNDzdZdz50wKDdO3uGb9376ItNGb5UyeyCKrZtRo0h0EzVm4nm6oe2BhrqBdH8Yeo8zRyvMxg9rPYDbCkwVfhTyNOh3rMDLBwuox4Ta008GwqBRQdhRyQZmHx3ZuSXDK1ImzCEYapERNc2cCus2jF430tcLpjKw3DjeuVbAZ9gjZ4m1j9QcC1FvmuKZnmNYTyyGuhOhYZcKLJl7wyGFtRqcM1lkO85eizuVKFd0B7iMZ7pSvBcoBlPOix4mLpik6L0TvxhcxqneR2WogMwX30

Скоро появятся и соответствующие Requires зависимости, и тогда капец.
Подробности здесь: http://git.altlinux.org/gears/r/rpm.git

Re: [sisyphus] I: upgrade rpm to 4.0.4-alt98.46

[Slava Semushin]

13 сентября 2010 г. 12:28 пользователь Alexey Tourbin <at@altlinux.ru> написал:
> Доброе утро.  На этой неделе вам нужно обновить rpm.
> Кто не обновит rpm, у того будут проблемы.

А можно больше конкретики? Что будет с теми, кто будет обновляться
недели через две, например?


-- 
Slava Semushin

Re: [sisyphus] I: upgrade rpm to 4.0.4-alt98.46

[Terechkov Evgenii]

On Mon, 13 Sep 2010 09:28:22 +0400, Alexey Tourbin <at@altlinux.ru> wrote:
> Доброе утро.  На этой неделе вам нужно обновить rpm.
> Кто не обновит rpm, у того будут проблемы.

Ок.

> В двух словах, сейчас уже генерируются зависимости типа
> Provides: libmozjs.so()(64bit) = set:ndMclhZyc89NaU5sswiovrnZzMUpx3M6zesk5hvWBvvC6RooEU3wazg3xQbnGjiR82EYxgL0sDWvjr6QLvF4iEJkYQnqZAD7LDdC2RUQlANNm99pvpRrBlJw0BfUW2UC8UlLNMz56nFjvtCQ10XZ6ldRV3hdofPbadOG3cgHDWUmZ0gEwg3dFBH4lFOq9Z4arNN8mHZc7PiIoZriZoT6elASBkUFH5EoQ9O84FNDtFq6gzVbMS2ducwKkKDj3wbzqMJ3t1QA53iR9jVkMkZBLaTYp1k9rxr7sqxmRggU2AC4HY4tHKFbBiQl9shLl0k2E0UVAqAtqJBwTmHNyH5I68HQkFvfHkmBKZcOdOH0CZL0ONOoq4DCjo5iLto1yoy38rCTkh9D3xeTCY7jAL16sG4NqUl049aI02ZxncnU001r0uVnlGUqmA3xvWY3s7411S3B3wMHgAusVORxwluhUVg1sWrPJ9CbW5e7fdyou76quDk4xCxEmXcLsgdFVcNVEq0kcaPdlSjCqfGeZp9bkkg896MPNeDfpUO2HLmWr2b7yDKrcSHAWKRLLAsDJrItENR4AjxZ5008nUYZh2WgviERQyWxUBhLIg3MBRMWkoZ3qhsxWOsa7mZi16cr5QrY4gsEDgZq8LB0k9DbILJktNwJhQMwPYViHS3C1m9KWuz06xNh4TvdGF4nFqS1DRqrbRACx7QeNuJ9WrznI88zQfwYBZ1K6VroPP4ao3e3cyCsmUI5No19Cmk32Jawc9w1cAuO23JjAXUzsj4Ijuenr6XgwElbiy7d1MoIn32koi0EMZnC1edGqxJPZ4uDMv0zTjNDzdZdz50wKDdO3uGb9376ItNGb5UyeyCKrZtRo0h0EzVm4nm6oe2BhrqBdH8Yeo8zRyvMxg9rPYDbCkwVfhTyNOh3rMDLBwuox4Ta008GwqBRQdhRyQZmHx3ZuSXDK1ImzCEYapERNc2cCus2jF430tcLpjKw3DjeuVbAZ9gjZ4m1j9QcC1FvmuKZnmNYTyyGuhOhYZcKLJl7wyGFtRqcM1lkO85eizuVKFd0B7iMZ7pSvBcoBlPOix4mLpik6L0TvxhcxqneR2WogMwX30

А как это повлияет на размер индексов apt-а? Просто интересно.

-- 
                                                С уважением, Терешков
                                                Евгений.

Re: [sisyphus] I: upgrade rpm to 4.0.4-alt98.46

[Alexey Tourbin]

On Mon, Sep 13, 2010 at 12:31:06PM +0700, Slava Semushin wrote:
> 13 сентября 2010 г. 12:28 пользователь Alexey Tourbin <at@altlinux.ru> написал:
> > Доброе утро.  На этой неделе вам нужно обновить rpm.
> > Кто не обновит rpm, у того будут проблемы.
> 
> А можно больше конкретики? Что будет с теми, кто будет обновляться
> недели через две, например?

Следующая релиз rpm будет генерировать Requires-зависимости,
но он, естественно, будет собран с помощью старого релиза rpm.
Так что у самого rpm новых зависимостей в следующий раз не появится.
Это оставляет еще некоторое окно для обновления rpm - несмотря на то,
что уже будут Requires-зависимости (т.е. dist-upgrade будет сделать
нельзя, но обновить rpm всё ещё будет можно, т.к. у него не появится
новых зависимостей).

Потом наверное будет бекпорт в M51 (с поддержкой зависимостей, но
с отключенным генератором зависимостей).  Кто совсем не успеет, тому
придётся обновлять rpm из M51 и далее опять переключиться на сизиф.

Re: [sisyphus] I: upgrade rpm to 4.0.4-alt98.46

[Alexey Tourbin]

On Mon, Sep 13, 2010 at 01:39:01PM +0800, Terechkov Evgenii wrote:
> > В двух словах, сейчас уже генерируются зависимости типа
> > Provides: libmozjs.so()(64bit) = set:ndMclhZyc89NaU5sswiovrnZzMUpx3M6zesk5hvWBvvC6RooEU3wazg3xQbnGjiR82EYxgL0sDWvjr6QLvF4iEJkYQnqZAD7LDdC2RUQlANNm99pvpRrBlJw0BfUW2UC8UlLNMz56nFjvtCQ10XZ6ldRV3hdofPbadOG3cgHDWUmZ0gEwg3dFBH4lFOq9Z4arNN8mHZc7PiIoZriZoT6elASBkUFH5EoQ9O84FNDtFq6gzVbMS2ducwKkKDj3wbzqMJ3t1QA53iR9jVkMkZBLaTYp1k9rxr7sqxmRggU2AC4HY4tHKFbBiQl9shLl0k2E0UVAqAtqJBwTmHNyH5I68HQkFvfHkmBKZcOdOH0CZL0ONOoq4DCjo5iLto1yoy38rCTkh9D3xeTCY7jAL16sG4NqUl049aI02ZxncnU001r0uVnlGUqmA3xvWY3s7411S3B3wMHgAusVORxwluhUVg1sWrPJ9CbW5e7fdyou76quDk4xCxEmXcLsgdFVcNVEq0kcaPdlSjCqfGeZp9bkkg896MPNeDfpUO2HLmWr2b7yDKrcSHAWKRLLAsDJrItENR4AjxZ5008nUYZh2WgviERQyWxUBhLIg3MBRMWkoZ3qhsxWOsa7mZi16cr5QrY4gsEDgZq8LB0k9DbILJktNwJhQMwPYViHS3C1m9KWuz06xNh4TvdGF4nFqS1DRqrbRACx7QeNuJ9WrznI88zQfwYBZ1K6VroPP4ao3e3cyCsmUI5No19Cmk32Jawc9w1cAuO23JjAXUzsj4Ijuenr6XgwElbiy7d1MoIn32koi0EMZnC1edGqxJPZ4uDMv0zTjNDzdZdz50wKDdO3uGb9376ItNGb5UyeyCKrZtRo0h0EzVm4nm6oe2BhrqBdH8Yeo8zRyvMxg9rPYDbCkwVfhTyNOh3rMDLBwuox4Ta008GwqBRQdhRyQZmHx3ZuSXDK1ImzCEYapERNc2cCus2jF430tcLpjKw3DjeuVbAZ9gjZ4m1j9QcC1FvmuKZnmNYTyyGuhOhYZcKLJl7wyGFtRqcM1lkO85eizuVKFd0B7iMZ7pSvBcoBlPOix4mLpik6L0TvxhcxqneR2WogMwX30
> 
> А как это повлияет на размер индексов apt-а? Просто интересно.

На каждый экспортируемый символ нужно примерно 12 битов, то есть примерно
две alnum буквы (как выше).  В Requires нужно чуть больше, может быть даже
3 буквы на каждый требуемый символ (в достаточно неудачном случае).

Размер архитектурного pkglist.classic.xz вырастет на несколько мегабайт.
Плюс 10 мегабайт - правдоподобная цифара (сейчас - 3.2 Мб).  То есть,
отвечая на вопрос, повлияет полохо.)

Чуть подробнее здесь:
ftp://ftp.altlinux.org/pub/people/at/protva-2010.pdf

Re: [sisyphus] I: upgrade rpm to 4.0.4-alt98.46

[Anton Farygin]

13.09.2010 12:15, Alexey Tourbin пишет:
> On Mon, Sep 13, 2010 at 12:31:06PM +0700, Slava Semushin wrote:
>> 13 сентября 2010 г. 12:28 пользователь Alexey Tourbin<at@altlinux.ru>  написал:
>>> Доброе утро.  На этой неделе вам нужно обновить rpm.
>>> Кто не обновит rpm, у того будут проблемы.
>>
>> А можно больше конкретики? Что будет с теми, кто будет обновляться
>> недели через две, например?
>
> Следующая релиз rpm будет генерировать Requires-зависимости,
> но он, естественно, будет собран с помощью старого релиза rpm.
> Так что у самого rpm новых зависимостей в следующий раз не появится.
> Это оставляет еще некоторое окно для обновления rpm - несмотря на то,
> что уже будут Requires-зависимости (т.е. dist-upgrade будет сделать
> нельзя, но обновить rpm всё ещё будет можно, т.к. у него не появится
> новых зависимостей).
>
> Потом наверное будет бекпорт в M51 (с поддержкой зависимостей, но
> с отключенным генератором зависимостей).  Кто совсем не успеет, тому
> придётся обновлять rpm из M51 и далее опять переключиться на сизиф.

Просьба ещё сделать бэкпорт в 4.0 - я знаю по крайней мере несколько 
установок, которые будут обновляться сразу 4.0->6.0

Re: [sisyphus] I: upgrade rpm to 4.0.4-alt98.46

[Sergey]

On Monday 13 September 2010, Anton Farygin wrote:

> Просьба ещё сделать бэкпорт в 4.0 - я знаю по крайней мере несколько 
> установок, которые будут обновляться сразу 4.0->6.0
 
По-моему, с этим уже сейчас проблемы. У меня не вышло пропгрейдиться
до 5.1 напрямую, апгрейдил через 4.1. Диагностику где-то записывал
даже, но сейчас не нашёл. Что-то, кажется, про Perl, как ни удивительно.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] I: upgrade rpm to 4.0.4-alt98.46

[Alexey Tourbin]

On Mon, Sep 13, 2010 at 01:32:07PM +0400, Anton Farygin wrote:
> >Потом наверное будет бекпорт в M51 (с 
> >поддержкой зависимостей, но
> >с отключенным генератором 
> >зависимостей).  Кто совсем не успеет, тому
> >придётся обновлять rpm из M51 и далее опять 
> >переключиться на сизиф.
> 
> Просьба ещё сделать бэкпорт в 4.0 - я знаю 
> по крайней мере несколько установок, 
> которые будут обновляться сразу 4.0->6.0

Для 4.x я вообще-то не планировал делать бекпортов (даже для 4.1), только
для 5.1.  Если это терпит, то пусть лучше обновляются через переходный
репозиторий на основе 5.1.

Потому что для 5.1 новый rpm можно практически пересобрать (кое-что
отключив в нескольких местах).  А в 4.0 это там ещё был монолитный
find-requires, там нет автоматического поиска зависимостей
в %post-скриптах... я туда сбекпортил когда-то файлтриггеры
и lzma/xz.  Больше туда бекпортить интереса нет.

Ну и вообще возможность обновления 4.0->6.0 внушает некоторые опасения,
если не сказать скептицизм.  Это надо заранее тестировать, и там всё
может упереться далеко не в rpm.

Re: [sisyphus] I: upgrade rpm to 4.0.4-alt98.46

[Timur Batyrshin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 906 bytes --]

On Mon, 13 Sep 2010 14:42:21 +0400
Sergey wrote:

> > Просьба ещё сделать бэкпорт в 4.0 - я знаю по крайней мере
> > несколько установок, которые будут обновляться сразу 4.0->6.0
>  
> По-моему, с этим уже сейчас проблемы. У меня не вышло пропгрейдиться
> до 5.1 напрямую, апгрейдил через 4.1. Диагностику где-то записывал
> даже, но сейчас не нашёл. Что-то, кажется, про Perl, как ни
> удивительно.

4.0 до 5.1 у меня буквально на прошлой неделе апгрейдился отлично.
Естественно, сначала апгрейд дистрибутива до бранча 4.0, а затем уже до
5.1

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] I: upgrade rpm to 4.0.4-alt98.46

[Anton Farygin]

13.09.2010 17:51, Alexey Tourbin пишет:
> On Mon, Sep 13, 2010 at 01:32:07PM +0400, Anton Farygin wrote:
>>> Потом наверное будет бекпорт в M51 (с
>>> поддержкой зависимостей, но
>>> с отключенным генератором
>>> зависимостей).  Кто совсем не успеет, тому
>>> придётся обновлять rpm из M51 и далее опять
>>> переключиться на сизиф.
>>
>> Просьба ещё сделать бэкпорт в 4.0 - я знаю
>> по крайней мере несколько установок,
>> которые будут обновляться сразу 4.0->6.0
>
> Для 4.x я вообще-то не планировал делать бекпортов (даже для 4.1), только
> для 5.1.  Если это терпит, то пусть лучше обновляются через переходный
> репозиторий на основе 5.1.
>
> Потому что для 5.1 новый rpm можно практически пересобрать (кое-что
> отключив в нескольких местах).  А в 4.0 это там ещё был монолитный
> find-requires, там нет автоматического поиска зависимостей
> в %post-скриптах... я туда сбекпортил когда-то файлтриггеры
> и lzma/xz.  Больше туда бекпортить интереса нет.
>
> Ну и вообще возможность обновления 4.0->6.0 внушает некоторые опасения,
> если не сказать скептицизм.  Это надо заранее тестировать, и там всё
> может упереться далеко не в rpm.

Протестировать не проблема. Возможность обновления лучше продумать - у 
нас не было нормальных серверных продуктов после 4.0, соответственно 
много кто остался на 4.0 - те же сертифицированные решения.

Re: [sisyphus] I: upgrade rpm to 4.0.4-alt98.46

[Alexey Tourbin]

On Mon, Sep 13, 2010 at 06:02:10PM +0400, Anton Farygin wrote:
> Протестировать не проблема. Возможность 
> обновления лучше продумать - у нас не 
> было нормальных серверных продуктов 
> после 4.0, соответственно много кто 
> остался на 4.0 - те же сертифицированные 
> решения.

Как уже написал Тимур, с чистого дистрибутива обновиться всё равно никак
нельзя, - он обновлялся по схеме 4.0 -> 4.0 branch -> 5.1.  Дело в том,
что в 4.0 branch сбекпортирован хотя бы lzma.  А в чистом дистрибутиве
rpm даже распаковать ничего не сможет.

Так что переходный репозиторий неизбежен.

Re: [sisyphus] I: upgrade rpm to 4.0.4-alt98.46

[Anton Farygin]

13.09.2010 18:23, Alexey Tourbin пишет:
> On Mon, Sep 13, 2010 at 06:02:10PM +0400, Anton Farygin wrote:
>> Протестировать не проблема. Возможность
>> обновления лучше продумать - у нас не
>> было нормальных серверных продуктов
>> после 4.0, соответственно много кто
>> остался на 4.0 - те же сертифицированные
>> решения.
>
> Как уже написал Тимур, с чистого дистрибутива обновиться всё равно никак
> нельзя, - он обновлялся по схеме 4.0 ->  4.0 branch ->  5.1.  Дело в том,
> что в 4.0 branch сбекпортирован хотя бы lzma.  А в чистом дистрибутиве
> rpm даже распаковать ничего не сможет.
>
> Так что переходный репозиторий неизбежен.

Да, это понятно - 4.0 branch или updates в любом случае используется.

Re: [sisyphus] I: upgrade rpm to 4.0.4-alt98.46

[Sergey]

On Monday 13 September 2010, Timur Batyrshin wrote:

> 4.0 до 5.1 у меня буквально на прошлой неделе апгрейдился отлично.

Может быть починилось. Нашёл я, что писалось (это при apt-get update):

Reading Package Lists... Error!
E: Dynamic MMap ran out of room
E: Error occured while processing perl-Perl-Critic (NewVersion1)
E: Problem with MergeList /var/lib/apt/lists/altlinux51branch_pub_AltLinux_5.1_branch_noarch_base_pkglist.classic
E: The package lists or status file could not be parsed or opened.

Это своё зеркало, rsync-ом синхронизируется регулярно. Ошибка
возникала 11/11/2009.

> Естественно, сначала апгрейд дистрибутива до бранча 4.0,

Это конечно. Иначе он на количество файлов ругаться будет и на lzma.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] I: upgrade rpm to 4.0.4-alt98.46

[Alexey Tourbin]

On Tue, Sep 14, 2010 at 03:59:19AM +0400, Sergey wrote:
> On Monday 13 September 2010, Timur Batyrshin wrote:
> > 4.0 до 5.1 у меня буквально на прошлой неделе апгрейдился отлично.
> Может быть починилось. Нашёл я, что писалось (это при apt-get update):
> 
> Reading Package Lists... Error!
> E: Dynamic MMap ran out of room
> E: Error occured while processing perl-Perl-Critic (NewVersion1)
> E: Problem with MergeList /var/lib/apt/lists/altlinux51branch_pub_AltLinux_5.1_branch_noarch_base_pkglist.classic
> E: The package lists or status file could not be parsed or opened.

Дело тут не в perl-Perl-Critic, а в том, что апт оказался не готов
к работе с таким большим репозиторием.  В апте есть default hardcoded
limits, которые однако можно как-то поднять в apt.conf.

> Это своё зеркало, rsync-ом синхронизируется регулярно. Ошибка
> возникала 11/11/2009.

Re: [sisyphus] I: upgrade rpm to 4.0.4-alt98.46

[Sergey]

On Tuesday 14 September 2010, Alexey Tourbin wrote:

> Дело тут не в perl-Perl-Critic, а в том, что апт оказался не готов
> к работе с таким большим репозиторием.  В апте есть default hardcoded
> limits, которые однако можно как-то поднять в apt.conf.
 
Так вроде же apt в 4.0 апдейтился на эту тему ? Апгрейд был именно
с бранча 4.0, dist-upgrade до текущего состояния 4.0 делался
непосредственно перед этим.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] I: upgrade rpm to 4.0.4-alt98.46

[Michael Shigorin]

On Tue, Sep 14, 2010 at 10:15:04AM +0400, Sergey wrote:
> > Дело тут не в perl-Perl-Critic, а в том, что апт оказался не готов
> > к работе с таким большим репозиторием.  В апте есть default hardcoded
> > limits, которые однако можно как-то поднять в apt.conf.
> Так вроде же apt в 4.0 апдейтился на эту тему ? Апгрейд был именно
> с бранча 4.0, dist-upgrade до текущего состояния 4.0 делался
> непосредственно перед этим.

Странно:
http://www.altlinux.org/Changes/apt
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=16900

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] I: upgrade rpm to 4.0.4-alt98.46

[Sergey]

On Tuesday 12 October 2010, Michael Shigorin wrote:

> > с бранча 4.0, dist-upgrade до текущего состояния 4.0 делался
> > непосредственно перед этим.
> 
> Странно:
> http://www.altlinux.org/Changes/apt
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=16900
 
А, ну так понятно тогда: "Reported: 2009-12-14". А у меня было на
месяц раньше.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru