From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.3 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,
	DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5
Date: Sat, 4 Sep 2010 19:17:06 +0300
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20100904161706.GZ14287@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
References: <4C82374C.5050405@mail.ru>
	<20100904121420.GA6805@wrars-comp.wrarsdomain>
	<4C823B58.50705@mail.ru> <20100904131304.GA6078@atlas.home>
	<4C8262D9.3060502@mail.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <4C8262D9.3060502@mail.ru>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: [sisyphus] =?koi8-r?b?UkZDOiBwb3N0dHJhbnMgd2FybmluZ3MgKHdhczog?=
	=?koi8-r?b?YWxzYSDJIHVkZXYp?=
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: shigorin@gmail.com,
	ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sat, 04 Sep 2010 16:17:12 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/20100904161706.GZ14287@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

On Sat, Sep 04, 2010 at 07:16:41PM +0400, Кокарев Константин wrote:
> >Новый пакет udev совместим только с ядрами >= 2.6.31
> Спасибо. Сам бы не догадался.

А кто какие грабли видит в добавлении ещё одного типа
posttrans-триггера на e.g. /usr/share/changes/*.sh, которые тогда
будет смысл делать тестами, которые раскладывать по некритичным в
общем пакетам, которые могут при подобных изменениях терять часть
функциональности?

--- /usr/share/changes/udev.sh
#!/bin/sh
# test running kernel version for being higher
# than minimally reasonable one for current udev

MIN="2.6.31"

kernel_version_code()
{
        local release="$1" && shift

        local kver="$(printf %s "$release" | cut -d- -f1)"
        local version="$(printf %s "$kver" | cut -d. -f1)"
        local patchlevel="$(printf %s "$kver" | cut -d. -f2)"
        local sublevel="$(printf %s "$kver" | cut -d. -f3)"

        # from kernel Makefile
        expr "$version" \* 65536 + "$patchlevel" \* 256 + "$sublevel"
}

[ $(kernel_version_code "`uname -r`") -ge ($kernel_version_code "$MIN") ] || {
	echo "WARNING: `uname -r` is too old kernel for this udev" >&2
}
---

Разве что спамить может -- если окажется багом, а не фичем,
можно сделать библиотечку для работы с таймстампами и версиями
"уже отчитавшихся" где-нить в /var/lib/changes/.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/