[sisyphus] I: [[Skype]] (was: [devel] снова о x86_32)

[sisyphus] I: [[Skype]] (was: [devel] снова о x86_32)

[Michael Shigorin]

On Wed, May 05, 2010 at 09:33:57PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> > http://mithraen.ru/downloads/x86_32/
> > Оба пакета только что выложил.  В настоящий момент это самый
> > полный arepo репозиторий, к сожалению.
> Почему "к сожалению"?  Большое Вам спасибо за него.
> Надо бы подумать над интеграцией в дистрибутивы.

Тем временем 5.1/branch/x86_32 основательно протух
(glibc-core-2.10).  Могу ли я что-либо с этим сделать?

PS: набросал по мотивам очередного столкновения:
http://www.altlinux.org/Skype

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] I: [[Skype]] (was: [devel] снова о x86_32)

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 992 bytes --]

On Tue, Aug 03, 2010 at 01:50:37PM +0300, Michael Shigorin wrote:

MS> Тем временем 5.1/branch/x86_32 основательно протух
MS> (glibc-core-2.10).  Могу ли я что-либо с этим сделать?

Протух на altlinux.org или на mithraen.ru?

Если первое -- такова жизнь, если второе -- почему до сих пор в меня от
тебя тяжелый предмет никакой не прилетел? :)

MS> PS: набросал по мотивам очередного столкновения:
MS> http://www.altlinux.org/Skype

Кстати, зачем там два репо (etersoft и mithraen)? Если верить моим
скриптам, то на mithraen.ru на 102 пакета больше. И нет ни одного пакета,
который был бы на altlinux или etersoft и не было бы у меня.

Или там что-то с wine есть такое, что не выложено в Сизиф?

Единственное исключение -- glibc-locales. Присутствие которого в x86_32 на
altlinux.org -- бага (ибо пакет i586-glibc-locales ныне живет в x86_64).

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] I: [[Skype]] (was: [devel] снова о x86_32)

[Michael Shigorin]

On Tue, Aug 03, 2010 at 03:52:14PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> MS> Тем временем 5.1/branch/x86_32 основательно протух
> MS> (glibc-core-2.10).  Могу ли я что-либо с этим сделать?
> Протух на altlinux.org или на mithraen.ru?
> Если первое -- такова жизнь

Первое-первое, вот потому и интересуюсь.

> MS> PS: набросал по мотивам очередного столкновения:
> MS> http://www.altlinux.org/Skype
> Кстати, зачем там два репо (etersoft и mithraen)? Если верить
> моим скриптам, то на mithraen.ru на 102 пакета больше. И нет ни
> одного пакета, который был бы на altlinux или etersoft и не
> было бы у меня.

Сперва добавил твой и f.a.o (точнее, зеркало) -- потом нарвался
на glibc-core (2.10/2.11) и пошёл подключать этерсофтовский.
(у тебя *очень* уж удобно анализировать список файлок глазами,
если не умеешь парсить пакаджлисты на лету и лень упражняться
с отключением всех остальных списков и apt-cache pkgnames :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] I: [[Skype]] (was: [devel] снова о x86_32)

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1598 bytes --]

On Tue, Aug 03, 2010 at 03:01:29PM +0300, Michael Shigorin wrote:

>> Протух на altlinux.org или на mithraen.ru?
>> Если первое -- такова жизнь
MS> Первое-первое, вот потому и интересуюсь.

Ну, один раз у меня конфиг позаимствовали. Может мне повезет, и
позаимствую еще раз :) Там разница уже в десятки пакетов.

>>> PS: набросал по мотивам очередного столкновения:
>> MS> http://www.altlinux.org/Skype
>> Кстати, зачем там два репо (etersoft и mithraen)? Если верить
>> моим скриптам, то на mithraen.ru на 102 пакета больше. И нет ни
>> одного пакета, который был бы на altlinux или etersoft и не
>> было бы у меня.
MS> Сперва добавил твой и f.a.o (точнее, зеркало) -- потом нарвался
MS> на glibc-core (2.10/2.11) и пошёл подключать этерсофтовский.

C glibc-core была засада из-за glibc-locales, что там была за грабля я не
понял, но более красивым решением оказалась сборка i586-glibc-locales с
симлинками прямо в x86_64.

Кстати тонкий намек -- при возникновении таких проблем рекомендуется также
кинуть в меня чем-то тяжелым по почте :) Я бывает с неприоритетными
задачами торможу, а если ресурс активно юзается, то подобный тяжелый
аргумент обычно существенно ускоряет починку.

MS> (у тебя *очень* уж удобно анализировать список файлок глазами,
MS> если не умеешь парсить пакаджлисты на лету и лень упражняться
MS> с отключением всех остальных списков и apt-cache pkgnames :)

Это ты про что? Про содержимое altlinux.tar.gz что-ли?

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] I: [[Skype]] (was: [devel] снова о x86_32)

[Michael A. Kangin]

В сообщении от Вторник 03 августа 2010 14:50:37 автор Michael Shigorin 
написал:

> PS: набросал по мотивам очередного столкновения:
> http://www.altlinux.org/Skype

Небольной офф: а что плохого в статик-версии?

-- 
wbr, Michael A. Kangin

Re: [sisyphus] I: [[Skype]] (was: [devel] снова о x86_32)

[Michael Shigorin]

On Wed, Aug 04, 2010 at 02:36:56PM +0400, Michael A. Kangin wrote:
> > PS: набросал по мотивам очередного столкновения:
> > http://www.altlinux.org/Skype
> Небольной офф: а что плохого в статик-версии?

rpm -e? :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] I: [[Skype]] (was: [devel] снова о x86_32)

[Michael A. Kangin]

В сообщении от Среда 04 августа 2010 18:20:28 автор Michael Shigorin написал:

> > > PS: набросал по мотивам очередного столкновения:
> > > http://www.altlinux.org/Skype
> > 
> > Небольной офф: а что плохого в статик-версии?
> 
> rpm -e? :)

На то нам и дан /opt :)

-- 
wbr, Michael A. Kangin