From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.3 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00, DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5 Date: Fri, 2 Apr 2010 17:40:37 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Sisyphus discussions Message-ID: <20100402144037.GA1691@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Sisyphus discussions References: <20100402134014.GC25883@altlinux.org> <201004022123.55899.glebus@asd.iao.ru> <201004011649.58576.glebus@asd.iao.ru> <201004021741.13491.glebus@asd.iao.ru> <20100402122127.GX1691@osdn.org.ua> <201004021525.01138.sergey.borovikov@top-sportbets.com> <201004011649.58576.glebus@asd.iao.ru> <201004021741.13491.glebus@asd.iao.ru> <20100402122127.GX1691@osdn.org.ua> <201004021958.47347.glebus@asd.iao.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <201004022123.55899.glebus@asd.iao.ru> <201004021525.01138.sergey.borovikov@top-sportbets.com> <201004021958.47347.glebus@asd.iao.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [sisyphus] kdevelop3 X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 02 Apr 2010 14:40:41 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Apr 02, 2010 at 07:58:47PM +0700, Gleb Kulikov wrote: > > > > Справишься упаковать как kdevelop3? > > > Локально у себя? А смысл? > > Нет, чтоб закинуть и в сизиф. > дык, есть мэйнтейнер Дык если его действия тебя не устроили вплоть до скандала заместо спросить. > Блин, все стремятся к обратной совместимости, а тут... грустно. Увы, не могу согласиться. Или мы видим разных "всех". On Fri, Apr 02, 2010 at 03:25:00PM +0200, Serg Borovikov wrote: > > В виде сизифа в продакшене? :) > Не в продакшне, а на работе. Т.к. девелопать что-нить на либах, > и инструментами 2-3х летней давности из бранчей не труъ. Простите, я такими аргУментами не оперирую. Разрабатывать действительно обычно осмысленно на unstable, не забывая ориентироваться по временам стабилизации (с разумной долей предусмотрительности в виде трёхкратного хотя бы запаса по обещанному, if any). > Сизиф для этого самое оно. Убирать из него отлично работающую > dev-среду как минимум не разумно. А учитывая ещё то, что замены > ей нет... Это знаете-ли измена =) Ну так > Хорошо хоть в рассылке написали что в тот-же пакет другой > кдевелоп засунули... а то-бы апдейтнулся как-обычно неглядя, и > капец приехали.. Под виндой вирусня а тут и того хуже :Р Во-первых, можно было бы откатить на сборку из 5.1/branch. Или из archive/Sisyphus. И захолдить. Во-вторых, если Вы обновляетесь из сизифа не глядя, то это ещё не самая больная шишка, которую можно набить. Хотя бы делайте иногда _перед_ обновлением нечто вроде rsync -PavHx --delete-after / /home/backup-root/ -- будет на что откатиться, если всё плохо. On Fri, Apr 02, 2010 at 09:23:55PM +0700, Gleb Kulikov wrote: > Стоп. Я, к примеру, может и готов проверить (не)собираемость и > проделать необходимые телодвижения, но у меня нет ни доступа к > репозиторию ни, что более существенно, возможности. К какому? В смысле зеркала нет или на git.alt писать не можешь? Если временнАя возможность хоть какая-то есть -- постараюсь помочь освоить, либо же могу "запроксить". Если же проблема только в трафике -- могу запустить на свою сборочницу. > У мэйнтейнера, есть. Я понимаю, что никто никому ничего не > должен, но можно в такой ситуации хотя бы некий клич бросать, > что-ли. А ещё помогает не предполагать, что zerg@ всенепременно насолить собрался. Всего не предусмотришь. Ты ж на коллег за проступки по работе не набрасываешься сразу с кулаками вроде? -- и тут так. PS: когда я набрасываюсь -- спасибо за аналогичное напоминание. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/