[sisyphus] sams2 в alt

[sisyphus] sams2 в alt

[Anton A. Vinogradov]

пакеты тут http://ftp.open-club.ru/altlinux/
(бинарники под п5)
обсуждать тут
или тут http://www.permlug.org/node/5536

За выходные причешу и залью на гит.

Желающие могут:
1. Помочь потестить, и кинуть в меня валидными конфигами и инитскриптом
2. Отговорить юзать sams
3. Забрать у меня пакет, чтобы не убился и других не покалечил, и вести 
его в сизифе самостоятельно

:)

Re: [sisyphus] sams2 в alt

[Timur Batyrshin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 598 bytes --]

On Sat, 13 Mar 2010 09:26:42 +0300
Anton A. Vinogradov wrote:

> пакеты тут http://ftp.open-club.ru/altlinux/
> (бинарники под п5)
> обсуждать тут
> или тут http://www.permlug.org/node/5536
> 
> За выходные причешу и залью на гит.

Это же бета как я понял?
Почему тогда версия cтоит 2.0.0-alt1? Как будет нумероваться релиз?

Двойка одновременно и в названии пакета, и в его версии не избыточна?

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] sams2 в alt

[Anton A. Vinogradov]

15.03.2010 19:41, Timur Batyrshin пишет:
> On Sat, 13 Mar 2010 09:26:42 +0300
> Anton A. Vinogradov wrote:
>
>> пакеты тут http://ftp.open-club.ru/altlinux/
>> (бинарники под п5)
>> обсуждать тут
>> или тут http://www.permlug.org/node/5536
>>
>> За выходные причешу и залью на гит.
>
> Это же бета как я понял?
да
> Почему тогда версия cтоит 2.0.0-alt1? Как будет нумероваться релиз?
так будет нумероваться релиз. Попадет ли бета в сизиф? -- большой 
вопрос. С такой нумерацией оно в сизиф точно не пойдет.
>
> Двойка одновременно и в названии пакета, и в его версии не избыточна?
Авторы считают что нет. Есть еще вполне себе живой самс первой ветки.

Re: [sisyphus] sams2 в alt

[Timur Batyrshin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 932 bytes --]

On Mon, 15 Mar 2010 20:24:56 +0300
Anton A. Vinogradov wrote:

> >> пакеты тут http://ftp.open-club.ru/altlinux/
> >> (бинарники под п5)
> >> обсуждать тут
> >> или тут http://www.permlug.org/node/5536
> >>
> >> За выходные причешу и залью на гит.
> >
> > Это же бета как я понял?
> да
> > Почему тогда версия cтоит 2.0.0-alt1? Как будет нумероваться релиз?
> так будет нумероваться релиз. Попадет ли бета в сизиф? -- большой 
> вопрос. С такой нумерацией оно в сизиф точно не пойдет.

А как люди скачавшие непосредственно с ftp будут обновляться до сизифа?
Лучше ставить что-нибудь типа alt0.XXXXXXXXX

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] sams2 в alt

[Anton A. Vinogradov]

24.03.2010 18:14, Timur Batyrshin пишет:
> On Mon, 15 Mar 2010 20:24:56 +0300
> Anton A. Vinogradov wrote:
>
>>>> пакеты тут http://ftp.open-club.ru/altlinux/
>>>> (бинарники под п5)
>>>> обсуждать тут
>>>> или тут http://www.permlug.org/node/5536
>>>>
>>>> За выходные причешу и залью на гит.
>>>
>>> Это же бета как я понял?
>> да
>>> Почему тогда версия cтоит 2.0.0-alt1? Как будет нумероваться релиз?
>> так будет нумероваться релиз. Попадет ли бета в сизиф? -- большой
>> вопрос. С такой нумерацией оно в сизиф точно не пойдет.
>
> А как люди скачавшие непосредственно с ftp будут обновляться до сизифа?
> Лучше ставить что-нибудь типа alt0.XXXXXXXXX
а оно, на фтп -- нерабочее, трафик не считает (бага в апстрим уже ушла ) 
и с пользователями косяк -- это я попралю, как только пофиксят апстрим.

Re: [sisyphus] sams2 в alt

[Alexey Shabalin]

15 марта 2010 г. 19:41 пользователь Timur Batyrshin написал:
> On Sat, 13 Mar 2010 09:26:42 +0300
> Anton A. Vinogradov wrote:
>
> Это же бета как я понял?
> Почему тогда версия cтоит 2.0.0-alt1? Как будет нумероваться релиз?
поверьте, ничего страшного не будет, если у релиза будет стоять alt2(а
в changelog будет написано : Release 2.0.0)

-- 
Alexey Shabalin