From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <a_s_y@sama.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.5
From: Sergey <a_s_y@sama.ru>
Organization: Home
To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
Date: Sun, 14 Mar 2010 17:54:01 +0400
User-Agent: KMail/1.9.10
References: <201003141735.02264.a_s_y@sama.ru>
	<20100314134021.GV5569@wrars-comp.wrarsdomain>
In-Reply-To: <20100314134021.GV5569@wrars-comp.wrarsdomain>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
  charset="koi8-r"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Disposition: inline
Message-Id: <201003141754.01306.a_s_y@sama.ru>
Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?TlZpZGlhIDE3My4xNC54eC4g99OjIM3FxMzFzsXF?=
	=?koi8-r?b?IMkgzcXEzMXOzsXF?=
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sun, 14 Mar 2010 13:54:13 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/201003141754.01306.a_s_y@sama.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

On Sunday 14 March 2010, Andrey Rahmatullin wrote:

> > PS: может из 4.0 откуда-нибудь 2.6.18 вернуть с тем драйвером, что там был...

> 4.0 поставьте. 

Я бы поставил, если бы на текущей (или почти текущей) пакетной базе ничего
смотреть не надо было. Опять же, я всё ещё питаю надежду KDE сменить на 4. :-)

> > PPS: А, может, зря 2.6.18 забросили ? 

> Его, например, не умеет текущий udev.

в 5.1/p5 тоже ?

> Когда-нибудь его запросто может перестать уметь glibc.

К тому времени, может быть, старая техника и сама попередохнет. :-)

> > Может, восстановить его для школьных проектов следует, для слабой
> > техники ? Уж там-то, на слабых компьютерах, список оборудования должен
> > перекрываться и восемнадцатым ядром...

> А чем старое ядро там лучше нового?

Это мысли в слух: я, пока, не знаю, откуда регрессия в скорости лезет. Вот,
c NVidia, например. Вообще, надо попробовать для 2.6.32 версию модуля постарее
собрать.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru